Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**valera** · 13.02.2008, 22:06

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Контроль и еще раз контроль.... Контроль и норма, господа рыбаки...

Золотые слова. Но ничто не мешает и остольное постепенно приводить в жизнь. а пятью крючками я ее сделаю или десятью, какая разница. , по мне хоть сотней на арендном водоеме, а вот на обычном.... , хрен места найдеш постоять с удочкой 8-)

**Klaus** · 14.02.2008, 01:54

Сам уже лет семь ловлю исключительно спиннингом. Одновременно приходится ловить максимум на 9 крючков, да и то если они расположены на 3 тройниках и на одном воблере. Специфика, однако. :-D
Раньше любил в проводку половить - тоже больше чем одним удилищем особо не разгонишься.
Видел, как уже здесь упоминалось, когда берег метров 70 уставлен снастями, да на старике стоят 60 кружков в шахматном порядке. Но тем не менее считаю, что простым ограничением в законодательстве данную проблему не решить.
Сколько не говори "халва" - слаще во рту не станет.(с)
Можно прописать в законе и один крючок. Но пока не будет контроля за соблюдением закона, пока не наступит осознание у большинства соблюдать этот закон - закон работать не будет.
Моё мнение таково - сначала надо наладить контроль, ну а там уже будет видно - нужно ли вводить новые ограничения.
Нормально ловить можно и двумя снастями, 5 кружками. А там, где разрешено промысловое рыболовство можно хоть на 40 крючков ловить;)

**Nekras** · 14.02.2008, 02:16

Я не понимаю, почему на форуме ставочники и кружочники выставляются "неправильными" рыболовами, а остальные молодцы. И почему некоторые ( в частности AN) приравнивают их к промысловикам, а другие - "правильные" рыболовы-любители. Не гребите всех под одну гребенку. Ведь есть "уроды" и в "семьях" поплавочников, спиннингистов, любителей фидера, а среди ставочников, кружочников и доночников есть настоящие рыболовы-любители, которые любят родную природу и не наносят ей никакого вреда. В чем их вина? В том, что бульк переворачивающегося кружка или взлет флажка им более по душе, чем нырнувший или выложенный поплавок, чем дрогнувшая вершинка спина или фидера? По-моему воблер с двумя тройниками также более подходит под орудие именно промысла, чем любительского рыболовства, не оставляя рыбе шанса остаться на свободе, зачастую багря ее и калеча. Я не ловлю уже давно рыбу ни кружками, ни ставками, но меня,честно говоря, возмущают постоянные наезды на любителей этих видов ловли со стороны некоторых "авторитетных" форумчан. Так давайте назовем форум не "большим рыболовным", а "правильных рыболовов"? Ведь РЫБАЛКА тем и прекрасна, что таким многообразием видов и способов ловли она помогает людям любить окружающий их мир. А если человек :):):):), то он останется им независимо от того, какая снасть у него в руках.
Я высказал всего лишь свое мнение, пусть оно кому-то и не понравиться.
Выбор мой , думаю, понятен.

**slon** · 14.02.2008, 02:44

Согласен с Nekras,юзая по форуму обнаружил не спортивное отношение к ставкам и кружкам.Они тут не причем. Всегда есть ЧЕЛОВЕК, за которым нужен контроль.Ответил так , по тому что не нашёл другого варианта(По любому не менее 5 ставок или кружков. [valera)

**Rybak** · 14.02.2008, 02:59

Сообщение от Nekras Посмотреть сообщение

Я не понимаю, почему на форуме ставочники и кружочники выставляются "неправильными" рыболовами, а остальные молодцы. И почему некоторые ( в частности AN) приравнивают их к промысловикам, а другие - "правильные" рыболовы-любители. Не гребите всех под одну гребенку. Ведь есть "уроды" и в "семьях" поплавочников, спиннингистов, любителей фидера, а среди ставочников, кружочников и доночников есть настоящие рыболовы-любители, которые любят родную природу и не наносят ей никакого вреда. В чем их вина? В том, что бульк переворачивающегося кружка или взлет флажка им более по душе, чем нырнувший или выложенный поплавок, чем дрогнувшая вершинка спина или фидера? По-моему воблер с двумя тройниками также более подходит под орудие именно промысла, чем любительского рыболовства, не оставляя рыбе шанса остаться на свободе, зачастую багря ее и калеча. Я не ловлю уже давно рыбу ни кружками, ни ставками, но меня,честно говоря, возмущают постоянные наезды на любителей этих видов ловли со стороны некоторых "авторитетных" форумчан. Так давайте назовем форум не "большим рыболовным", а "правильных рыболовов"? Ведь РЫБАЛКА тем и прекрасна, что таким многообразием видов и способов ловли она помогает людям любить окружающий их мир. А если человек :):):):), то он останется им независимо от того, какая снасть у него в руках.
Я высказал всего лишь свое мнение, пусть оно кому-то и не понравиться.
Выбор мой , думаю, понятен.

Nekras спасибо Вам. А то я уже подумал что я белая ворона.
Я тоже люблю и удочкой ловить и спининнгом. Ставками лоблю ловить, но получается редко. Кружками тоже редко . Я что должен голосовать против того, что не мое. Почему нельзя подумать о тех, кто только этими способами и ловят. Потому что нравиться им. И больше нету них других снастей. И берут отпуска, что бы ловить в сезон. Я знаю таких. И они мне не друзья не знакомые-просто коллеги.

**Nick** · 14.02.2008, 06:49

По большому счёту занимаемся лёгкой мастурбацией. Ну проголосовал я за пять крючков. И что это изменит ситуацию? Основной урон водоёмы несут от браконьеров всех мастей, любителей и под прикрытием хозяйственной деятельности, а так же разрушения среды обитания (сливы, сбросы пром. отходов). Большинство зарегистрированных бриковцев продвинутые рыбаки, им и пяти крючков не нужно, достаточно одной снасти в руках, чтобы поймать кайф и рыбу. А кто с детства заточен как :):):):), ему наше мнение до одного места. Попробуйте побезобразничать на водорёмах в Германи, и вы мгновенно ощутите на себе силу закона, что даже от луж будете шарахаться.Мы крючочки считаем, а бракам ни одного крючка не надо, километр сетей, и они с рыбой, а мы с носом. Так что в ту ли сторону копаем?

**Don** · 14.02.2008, 09:30

valera
Ай, только не надо про "наслаждение" погонять кружки. Я еще раз пройдусь по траншее мысли о том, что рабаков становится всё больше и больше, водоемов - столько же. Приезжаю я на свой любимы торфяник. Два чела расставили по 10 кружков в самых перспективных местах и на целый день. Я вынужден маслать ХЕЗ где, то же и другие рыбаки. Еще пару лет назад мне не мешали кружочники, потому как растет их количество в геометрической прогрессии, а снасть это такая, что жёстко занимает конкретную площадь водоема. И что в итоге? Приеду я на водоем, а там все в кружках. Мой рыбацкий этикет не позволяет "подсерать" рядом с чужой снастью, поэтому - разворачиваемся и с очень хреновым настроением едем домой...либо начинаем силовыми методами отвоевывать себе право бросить блесну в любимые места. Поэтому пять-десять - нафих с пляжу вообще промысловые снасти. Едут на заготовку, а не на отдых.
И еще, когда доказывали в минсельхозпроме необходимость временно ограничить ставочный лов на минских водоемах, то г-н Чернышевич так возмутился, что это будет "социальный взрыв", что есть люди, которые только и ждут первого льда и только на ставки раз в году выезжают. В связи с этим у меня вопрос - такие ли уж они рыбаки или просто знают, что заготовить по перволедью мешок рыбы - плёвое дело, что и подтвердили вести с водоемов по первому льду....
Ну не слышал я ни от одного "тамошнего" рыбака про кружки и ставки...Сей "варварский" способ присущ только нашему человеку...ему же вечно жрать нечего...

**Ажгур** · 14.02.2008, 09:57

Честно говоря опять не понял сути вопроса! При СССР было пять крючков на рыболова сейчас стало 10.Т.е раньше при ловле леща на закидухи ставили2,5 сейчас получается 5. Прекрасно помню, что на ММ меньше 5 мало кто ставил. И у меня 5, но по бокам 2 без насадки,что бы отсечь народ, который видя твой клев старается обсесть тебя словно мухи и скоро ты сам забросится уже практически не можешь.Поверьте сейчас тоже самое.Сидишь с одним фидером или удочкой, а к тебе все ближе и ближе и и тут оказывается что рядом с твоим поплавком или кормухой еще 2-3 тусуются.На летнем Днепробрике при проведениями соревнований по фидеру растояние отмеряли 50 м друг от друга.Вот и мне нужны эти 10 крючков чтобы отсечь эти 50м берега хотя на сегодня хватит и 5, и пускай я буду ловить на 1 снасть, пусть другие стоят пустыми, но я буду реально ловить, а не психовать по поводу перехлестов, запуток и всего прочего сопровождающего забросы 3-5 человек в одно место.
И еще не понимаю как можно ловить на две снасти одновременно. Ну еще фидер и удочка при почти безклевье еще туда сюда, но вот спиннинг и что то еще это уже по моему нонсенс.Так что извините, но эти вопросы просто неактуальны. Это только лишь мое мнение и извините если кого-то задел.

AN · 14.02.2008, 10:04

Azhgur
причем здесь два спиннинга? Саня читай внимательно, до двух снастей- хошь лови на две удочки, хошь на один спиннинг

**Ажгур** · 14.02.2008, 10:21

Да я Андрей просто не понимаю как можно ловить на две удочки,да еще разбросанные буквой V или на реке. Хотя после 600-700 ОРТ, когда глазки разбегаются по сторонам морды лица это наверное вполне возможно.Заметь что те кто ловит на большое количество снастей одновременно очень часто ловят меньше других.
и еще в догонку: ставки и кружки назвали самоловной снастью, в таком случае фидер при ловле леща тоже снасть самоловная, только раньше она называлась закидуха и в место гибкого кончика поклевка регистрировалась колокольчиком.

AN · 14.02.2008, 10:32

Сторонникам ставок
мужики- я уже говорил о том, что уменьшение количества крючков не является самоцелью в увеличении популяции рыб, кто не понял подымите руки:-). Это не основной аспект этого предложения, предлагаю подумать самим- а какой основной? Бо когда расжевываешь, "вкус" теряется.
Голосуйте за 5 крючков или за 3 вариант, с оговоркой в теме что на живцовые снасти не более 5 крючков. Кто голосовал видно, в сообщениях тоже.
Сторонникам контроля
Согласен что контроль нужно усилить, не мерами увеличения штрафов, они и сейчас не слабые, даже завышенные, а увеличением "посещаемости" инспекции, устранения местячковой поруки!!! (офигенный кстати бич).
Но опять же, уменьшение крючков приследует несколько иную цель. Ведь я уже и Дон говорили, о 10 крючках и хорошей компании, ведь они ничего не нарушают по действующим правилам, что здесь контролировать? Еще раз спрашиваю конролеров, епрс, - оставим такое и дальше? Всех это устраивает? Когда в следующий раз будите на реке утыканной такими донками- вспомните, может разум восторжествует? Правильно и 5 крючков не изменит ситуацию, увеличит компании:-) в количестве. Две снасти поставят многих ставочностаночников в бесвыходность, полюбому прийдут к активным снастям под полным!!! собственным!!! контролем. Да посмотрите вы с точки зрения этичности любительского рыболовства? Эт что рыбак, раскинул 10 кормушек или десяток донок? Норма в 10 крючков явно завышена, и это и история наше же подтвержадет, когда рыбы было гораздо больше и соседи наши тоже о чем то думают, а "воды" то у них поболее будет!

Про 10 крюков,
Что плохого в том что количества крюков уменьшиться? Не про хорошее мне скажите, скажите про плохое, хочу услышать обратную сторону медали, пока её не увидел, кроме- нравиться/ненравиться (защитники ставок)

добавлено через 3 минуты
Azhgur
самоловность и бесконтрольность- все в совокупе

**Антон** · 14.02.2008, 10:53

Ажгур, читал я отчет по Лисицкому,с точки зрения твоей, удачная рыбалка слов нет. Но со временем ты поймешь что ловля на живца да квадратно гнездовым методом,это не есть гуд! Во многих странах европы вообще запрещено ловить на живца!!!! Об этом очень часто пишут в журналах. Поэтому там продают консервированную наживку.
Это я к тому, что если бы ты хоть раз попал на клев и поймал достойный трофей на блесенку и на леску 0,14..... Тода бы ты понял кайф и цимус что мы отстаиваем. Надеюсь что тебе в скором времени придет это понимание. Но также, я тебя понимаю что тебя сейчас от ставок не только не переубедишь ,но и не оттащишь. У меня такой подход был лет надцать назад. Я хожу по ВВ иногда целый день и не вижу ни одной поклевки судака и не расстраиваюсь по этому поводу сильно"Значит не судьба". Но когда он хоть изредка отзывается..... это высший пилотаж. Его "Хозяина" поклевка ни счем и ни с кем не спутаешь. Когда тройник камакатсу разогнут в прямую линию или сломан.....вот в моем понимании Любительская рыбалка. Когда ты знаешь или догадываешься что он под тобой и ты его не можешь соблазнить на поклевку... это уже от мастерства и умения зависит только твоего. Судак это просто монстр поклевки.... Впрочем как и весь хищник. Удачи в освоении новых видов ловли. Ставки себя изжили как вид любительской рыбалки. Утончись,поводок из флурокарбона 0,4 ,легки грузик до 5гр, выставил по меляку у тросты и ямок,на выходах из залива" с глубомером в 0,5м от дна,можно выше у щуки глаза с верху ,,,Ах да погода иногда влияет на интенсивность срабатывания ставок,иногда коньки лучше брать вместо валенок,чтоб успеть на прострелы флажков.Технически это не сложно"....определить где места выхода хищника вот в принципе и все. И щука себя не заставит ждать.
То же можно сказать и про донки и гоп команду, изгиб реки яма,подмытый берег,концевой груз отлитый в ложке из свинца, а на крюк ХЗ что, вплоть до сала... оборвет ,заведет в корчи не жалко,копейки стоит.....данная снасть ,а можно при этом и попить и вообще отлучится от водоема.... процесс идет 300метров береговой полосы занято!!! Или кормушки на немане,любая артбатарея бы им позавидовала в колличестве минометов. Или карьер Белое под г.Сморгонь, весь выход до островов перекрыт так называемыми Калабахами.... А где то рыбаки сами,правильно в лучшем случае бухают,рыба сама по себе ловиться. Мы что этого хотим. Мы хотим участвовать в поимке рыбы от момента поклевки до ее заведения в подсак.... не так ли.... господа рыболовы,вы же самая так сказать продвинутая ее часть.
Этот опрос важен для того, что мы хотим поиметь в итоге в наших правилах. Удачи всем. Хороший хищник, залог здорового водоема!!!!!!!
Коллеги если что, "звиняйте", я таким правильным не всегда был,и нормы не всегда соблюдал и даже иногда сеточки выставлял. Но всему свое время,я хочу как будда понять смысл "Любительской рыбалки",но наверное или скорее жизни не хватит.

**Ажгур** · 14.02.2008, 11:04

Антон
Да леска у нас была вроде 0,3 и не квадратно гнездились,будь побольше народа расположились бы гораздо компактнее.А то что меня от ставок не оттащишь это ты зря, снасть хоть и стала для меня интересной,но пару раз за сезон, врядли более. Все же мне как основной объект для зимней ловли больше импонирует лещ.Да и щуку такую по лету словить намного привлекательнее.

**Антон** · 14.02.2008, 11:14

Да ладно арендованые водоемы там пусть хоть сто ставок на человека разрешено.Потому как есть хозяин этого водоема и КОНТОРЛЬ прежде всего. Потому как не будет рыбы у арендатора к нему ездить на рыбалку не будут, вот он пусть устанавливает нормы ФХД.
Но ты посмотри что на Кр. слободе творится,ММ,Вилейке. Когда весь интсрументальный цех завода точит катушки для ставок и делает ставки вместо повышения рентабельности своего же предприятия .... это интереснее занятие!!!!
Две любительские снасти вполне достаточно лично мне. Остальные пусть голосуют. Удачи

**Усач** · 14.02.2008, 11:44

Антон
Каждый может написать оду своему любимому способу ловли. Я вот донкам могу написать. Да писал уже собственно.
Есть два метода решения этой проблемы: агитационный и запретный. Можно складывать сонеты зимней блесне и одинокому фидеру, лучше - проводить, участвовать самому, приглашать народ на мероприятия типа "Балансириады" или "Минской блесны". И медленно, но уверенно, пробегая мимо ставочников с полным пакетом рыбы и блеснилкой в руке, демонстрировать увлекательность и результативность спортивно-цивилизованных способов ловли.
А можно взять и запретить. Тут технология в пояснениях не нуждается.

AN

Про 10 крюков, что плохого в том что количества крюков уменьшиться? Не про хорошее мне скажите, скажите про плохое

Если отстраниться вообще от всего, то это хорошо. Если начинать учитывать различные факторы (традиции, социальность, действующие правила) то становится всё хуже и хуже. Я бы тоже хотел в трамвае видеть себя и ещё одно приятное лицо: двоих. Но не получается: приходится и пергарчик занюхать, и на шелуху от семечек присесть, и плечами потолкаться, и пуговицы оставить на полу. Потому что не выходит на двоих один трамвай.
Не можем мы за пару лет шагнуть от полного беспредела на водоёмах к ловле во фраках одной снастью: мошонка порвётся. Направление правильное, но здесь надо как по тонкому льду: мелкими шажками не отрывая подошву. А не скакать с разбегу.
И ещё к слову о занятых километрах берега доночниками. Вот лично я лично кому-нибудь из форумчан за последние 20 лет встречался на берегах? Помешал? Ну так не притесь туда, где и так уже не продохнуть. Посмотрите статистику отчётов по Минской области: 90% - это ММ, ВВ и Раубичи. И почти пустые остальные 4 страницы. Что, далеко, дорого? Непривычно? А людям непривычно от 10 крючков отказаться и дорого рыбу в магазине покупать.
Была у нас здравая идея по поводу ограничения ловли на этих социально значимых водоёмах. Вот её и надо продолжать долбать. Равно как и идею разработки правил для каждого водоёма в отдельности с учётом всех факторов.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: