Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Don** · 15.02.2008, 09:50

Nekras
ДА кто ж спорит, что разруха в башках? Я против конкретно одного проявления "многостаночников" - лес ставок и флотилия кружков на достаточно маленьких акваториях. Но никто из власть имущих не хочет разрабатывать особенности лова на конкретных водоемах, а это был бы самый лучший выход. Далее следует вопрос - как унифицировать, чтоб не ущемить в любимом занятии одних и не нанести урон другим? Для торфяника 10 ставочников со своими 100 ставками - уже катастрофа, остальные рыбаки тоже курят в сторонке... Ну, коль ты такой мыслитель, выдай тему, как сделать так, чтоб всем места хватило и при этом не только на берегу и в камышах? Мне рыбы еще хватит, место я себе найду, но что дальше?

**bereg** · 15.02.2008, 10:02

Don

Для торфяника 20 ставочников по 5 ставок то-же катастровфа.:mrgreen: что дальше.:-D

**Don** · 15.02.2008, 10:07

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Для торфяника 20 ставочников по 5 ставок то-же катастровфа.:mrgreen: что дальше.:-D

Но это уже 20, а не 10, дальше - будем, как в Европе, ловить хищника только на удочку и спининг. Нужны постепенные шаги

**bereg** · 15.02.2008, 10:20

Don

Точно так-же погибнет ваша мечта о свободных реках. Реки как в европе поздают в аренду, ( Англия. Клубные участки рек ). И будем мы не в европе, а в глубокой..... . А всё начинается с не обаснованных запретов, а затем не так сидишь, не так свистишь, дайте нам водоём и мы порядок наведём.

**Don** · 15.02.2008, 10:24

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Точно так-же погибнет ваша мечта о свободных реках. Реки как в европе поздают в аренду, ( Англия. Клубные участки рек ). И будем мы не в европе, а в глубокой..... . А всё начинается с не обаснованных запретов, а затем не так сидишь, не так свистишь, дайте нам водоём и мы порядок наведём.

Не, ну ты сам прочитал, что написал? У Усача спроси про тамошние реки, у наших "путешественников" о той же Польше, Англии... Частные реки - глупость, а вот пруды - тех, чья земля. У нас пока что, земля не частная...

**Вован,Минск-city** · 15.02.2008, 10:36

Don
ой накличете беду :) ты бы это. аватару сменил. что б люди знали кого потом на водоеме ....... :) за их счастливое ..... (шутка юмора)

**bereg** · 15.02.2008, 10:37

Клубный участок реки- участок который арендует клуб, ловить разрешено только членам клуба и по приглашению. Арендованый участок реки предпринимателем- участок арендуется частным лицом для организации платной рыбалки и извлечения дохода. (Англия, Европа.) И спрашивать незачем.;) И если арендаторы нахлыстовики, то спиннингистов туда на пушечный выстрел не подпустят.:-D

**Турист** · 15.02.2008, 10:39

Nekras.
А я вот не считаю что в Спартаковском заливе Вы поступили этично. Правда в том, что Вы не захотели рисковать своим нахлыстовым удилищем в толпе. Только и всего. Причем пожелали занять лучшее место для ловли. Не получилось. Никто из этих 100 поплавочников Вашего места не занимал. Они занимали СВОЕ место. Один человек - одна снасть - один крючок. И почему они "добытчики" с Вашей точки зрения?

Пример с Неманом - вообще голословный. Видели машину "с горы", одна баба сказала и сделали вывод?

Точно так же Bereg делает голословный вывод о том, что для "торфяника 20 человек по 5 ставок - это катастрофа". Да не поедут эти 20 человек, которые ездят с десятью ставками на торфяник на этот же торфяник с 5-ю ставками. Они то ездят на заготовку, а ограничение количества снастей им эту заготовку сделать не позволит.

Вот и Вован подмазывается под парня "из народа". Да какой он "из народа"? С утра до вечера на рыбалке. Приличный Рыбомобиль, лодка с хорошим мотором, дорогие удилища, большие денежные расходы. Это ближе к тем 0.05 %, о которых говорит Григорий. Так Вована не устраивает тоже ловить на 5 ставок. Он же должен "отбить" вложенные средства количеством и размером выловленной рыбы. Иначе придется заниматься чем то другим. Но не охотой, потому что в охоте количество вложенных денег в количество убитого зверя не переходит прямо пропорционально. В охоте все зарегулировано государством. А вот в рыбалке мы этого почему-то боимся.

**Вован,Минск-city** · 15.02.2008, 10:41

Stбrik
ну узнали мнение 0,5% от общего числа рыбаков.И что дальше то ? тут получается, что каждый хает тех кому не нравятся их способы ловли.
Мне может тоже не нравится, что ставками заставлено все и вся. И кружки на якорях а не в свободном плавании. Да если бы выполнялись те правила что есть-было б уже хорошо.

**Усач** · 15.02.2008, 10:57

Я вот ещё раз внимательно почитал п.1 и 3 опроса. По поводу 3 пункта AN дал разъяснение, что это две снасти, на каждой из которых - не более 5 крючков, итого - 10.
Честно говоря, в нашей практике рыбалки мне не известны снасти, на которых использовался бы такой вариант оснащения. Знаю гирлянду в морской ловле сельди, трески, корюшки, где могут висеть пять крючков. Аналогичная снасть применяется в горных озёрах Австрии, Италии и Германии при ловле сига. Ну возможно особо ретивые зимники умудряются подвесить на одну снасть зимнюю блесну и четыре мухи, но я таких не встречал. Единственные две снасти, где используется такой вариант - это подпуск и перемёт.
К чему это? А к тому, что если (гипотетически) будет принята такая формулировка, то я (гипотетически) поставлю пять донок на расстоянии 20 метров друг от друга и протяну между ними пятью ниточку. Аналогичную процедуру можно проделать и со ставками. В результате у меня появится одна снасть, находящаяся на берегу, с пятью поводками, находящимися в воде.
Резюме: не вижу разницы между пунктами 1 и 3.

**Вован,Минск-city** · 15.02.2008, 10:58

Турист
тут ты не прав :) Я мог бы ловить на 5 ставок(лучше на 10 :) ), если бы все вокруг так и делали. Но рыбаки с доходами гораздо выше моих. и машинами получше ставят на Слободе по 40-50 ставок. Я уже давно ловлю для удовольствия. И рыбу домой почти не беру, и норму почти не превышаю :) , ну и "отбить поездку на рыбалку" никогда цели не ставил : http://loadup.ru/video/view/?id=u2998963db3

добавлено через 4 минуты
Усач
разовью твою тему: в центре садишься в кресло, и на каждый палец по поводку от донки, как "кукловод" ждешь поклевки :)

**Starik** · 15.02.2008, 11:04

Вован = Эт мы здесь узнали мнение, а еще и кроме нета с людьми общаемся. Достаточно чтобы разумному человеку сделать выводы.

У меня есть на работе один взрослый мужчина(пенсионер), не рыбак, он все время меня подкалывает, вот сегодня ходил на рынок там по 4500 но маленькие, а вот вчера были по 4900 но большие. Это он про карпов, там же продают и щуку чуть дороже. 5кг - 25000-30000. Много это или мало? Для рыбалки на Припяти (да и не только) - в такой бюджет не вложишься. Так за чем едем за рыбой или за удовольствием? Беда в том что большинство хочет и то и другое да плюс еще и побухать жестко на природе. А чтоб не пролететь, не дай бог, тут уж надо поработать - и ставок и колыбах и кружков и закидух побольше, ведь надо еще и за столом посидеть, а рыба сама нацепляется. Я не говорю про правильных и хорошо воспитанных рыбаков - они изначально постараются сделать так чтобы никому не мешать. Што ж делать то тем кто приедет в свое удовольствие половить а места и нет. Почему должно страдать меньшинство из-за неправильно воспитанного большинства.

добавлено через 2 минуты
Усач
Я с ходу могу назвать две снасти - донка резинка и кораблик. Еще слышал про самодур на окуня та тож до пяти крючков доходит.

**Григорий** · 15.02.2008, 11:16

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Я вот ещё раз внимательно почитал п.1 и 3 опроса. По поводу 3 пункта AN дал разъяснение, что это две снасти, на каждой из которых - не более 5 крючков, итого - 10.
Честно говоря, в нашей практике рыбалки мне не известны снасти, на которых использовался бы такой вариант оснащения.

Две донки -резинки по 5 крючков:cool: . Моё обычное снаряжение.

**Усач** · 15.02.2008, 11:18

Ну да, торопился мысль не потерять, поспешил. Согласен:
донка-резинка, самодур, кораблик.

**VituS** · 15.02.2008, 11:20

Начитался так уж начитался тут...
вставлю и свои пять копеек (за что и проголосовал в принципе - за 5 крючков).
поясню и свое мнение:
Ловлю в сезон май-октябрь на поплавочные удочки(болонки). Согласен, что в клев забросить вторую удочку смысла нет, всеж не X-men чтоб с такой скоростью тягать да и не надо оно. Да и ловлю в основном карп-амур-карась, не так просто попасть на Клев.
Но... когда приезжаю на водоем, то закидываю сразу 2-4 снасти (в зависимости от места) , будь то удочка с поплавком иль просто с грузилом и крючком и на дно . И на каждой снасти разная насадка, что б определиться на что ловить в итоге и как. С моментом определения, одну снасть убираю, оставляю 2-3, чаще 3 тк третья всеж эксперимент с какой-нить насадкой.
ПОТОМУ и проголосовал за 5 крючков, в моем случае 10 эт вообще нонсенс.
А самый разумный подход в этом вопросе был бы не ограничение кол-ва крючков иль снастей в общем для всех и вся, а для каждого водоема в отдельности, вот тока как сие ограничение довести до народа, проблемка, надо спец-буклет выпускать с описанием рек и водоемов на что можно ловить и в каких количествах. А это еще один гемор для ВЛАСТЕЙ. проще взять и всем запретить, ибо ТАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО, что не есть на самом деле.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: