Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Zmey** · 24.02.2008, 04:10

Тааак. А наверное неясно изъясняюсь просто - извиняйте. Предыдущими постами я хотел только возразить на высказывание, что не надо уменьшать разрешенное количество снастей, так как нет достаточного контроля и следовательно это ни к чему не приведет. Так вот, я уверен, что приведет.и все тут.
Что-то я про возраст не понял. Это к чему? Раз я за уменьшение количества снастей - значит у меня возраста и опыта маловато? А ставки/колобахи/кружки/закидухи - мне не критично.

**Димон,Орша** · 24.02.2008, 16:32

Zmey,
Просто с возрастом мы становимся мудрее, опытнее. В 30 лет я не отпускал рыбу, а сейчас практически не беру ее, иногда для ухи на водоеме или дома. Очень хотелось бы, чтоб наш рыбацкий народ понимал все без запретов, и умел фильтровать свои действия, имея и по 10 крючков и по 5. Чтобы ограничивал его действия не "электропастух"(запреты), а собственное, внутреннее содержание... Но это в нашей стране, станет реальностью совсем не скоро, а жаль... Удачи! Ничего личного. Все ИХО.

**Zmey** · 24.02.2008, 22:47

Согласен!
Рыбу я тоже отпускаю почти всегда. Могу 1 щучку збрать за несколько рыбалок.
Законами и ограничениями тоже можно влиять на сознание. У соседей наших сознание нашего, а законы построже. ОДно с другим связано.
Сам лично веду просветительскую рабоду среди окружения.
Медленно, но верно люди начинают понимать, просто, если ничего не предпринимать, то ничего и не изменится...
Всем нам успехов!

AN · 25.02.2008, 09:35

да ниче в нашей стране не измениться, абсолютно ничего, а отношение большенства рыбаков страны так точно, потому - ограничить с должным контролем.

добавлено через 15 минут

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Проще контролировать говорите... так это не наши проблемы,

А вот с таким достаточно распространенным мнением, лично я против.
Почему это нас не должно волновать? Не понимаю:D
Тут же все просто- инспектор ловит браков, неужели все равно- поймает или нет? Почему не все равно когда ставят сети? Инспекции звоните? Помогаете? Че у нас такое отношение? Потому что государство- и далее по тексту Усача?
Считаю что мы должны помогать инспекции, ровно как и звонить когда сети ставят и когда что предлагаем изменить в правилах, а в этом вопросе- тем более нужно занимать нетолько позицию с одной стороны, но и подумать о более простом механизме контроля и со стороны инспекции.

**Димон,Орша** · 25.02.2008, 13:19

Андрюха, ты немного неправильно понял мой ответ на пост Змея, поэтому и такая реакция, не совсем верная;) Что касается помощи, так я сам готов стать внештатником без какой либо корысти, у меня все телефоны забиты и я не молчу когда вижу беспредел. Только иногда рыбники не проявляют никакого интереса, вот это проблема... А сугубо их работу делать совершенно не имею желания, да и не уполномочен. Удачи!

**дождь** · 26.02.2008, 18:44

Всегда,почти,ловлю на один крючёк.Не набегался ещё наверное.Но голосую за десять.Нормальное количество и для щуки,и для налима.Для"резинки" мо и многовато,а для уд и фидеров ваще идиотизм.Мона ничо не поймать.А в зад всадить.
Что касается ставок,то многие и сейчас ловят на тридцать!

**Костян** · 27.02.2008, 17:23

Последний вариант мне не подходит. Обычно ловлю на два фидера, и если клев слабый то достаю матч и ловлю мелочь возле берега. Получается мне нужно один фидер вытащить, и ждать пока на него клюнет, потом второй забрасывать? А если на первом не заметил как обожрали? Так я всю рыбалку пропыхаю.

**Турист** · 27.02.2008, 17:53

Был сейчас в Липецке на Матырском водохранилище.

Просто глаз отдыхал на белом поле водоема. Даже непривычно, что ставок нет. Народ ловит хищника на блесну, на балду, на черта. По традиции. Хищника много. И как следствие средний размер окушка в водоеме - 50-60 гр., хотя водоем очень даже посещаем рыболовами, рядом город-миллионник.

Средний размер окуня в Матырском водохранилище напомнил мне не совсем еще далекие времена на Минском море. Сейчас на Море ловятся окуньки-карлики на блесну и на мормышку в среднем 15-20 гр. Унцовики - за шчасце. Но мы то помним, что пока не было этой чумы со ставками, размер окушка был такой же как и на Матыре. Выбивание хищника неминуемо ведет к деградации водоема. Какие еще нужны аргументы, чтобы ограничить количество крючков? Будем ловить до тех пор, пока все не передушим?

**pike.pinsk** · 27.02.2008, 20:05

зачем выспаривать десять крючков, если и на один можно натягать норму вылова на день. (было бы только желание)

**Димон,Орша** · 27.02.2008, 21:06

Сообщение от pike.pinsk Посмотреть сообщение

зачем выспаривать десять крючков, если и на один можно натягать норму вылова на день. (было бы только желание)

Не все ездят на рыбалку за нормой вылова...

**slon** · 27.02.2008, 22:49

pike.pinsk
Никогда не гнался за рыбой .За кружками-поплавать,ставки-побегать,понервничать, спин-побрасать,понаблюдать,побороться, с поплавком-посидеть,подумать.Вообщем КАЙФ.Рыбов поймал на супчик,да на жарёху,ващще полный кайф!

**pike.pinsk** · 28.02.2008, 08:34

всё это понятно, но я не к тому клоню. кайф-кайфом, а некоторым кажется, что без десяти крючков рыбалка не состоится и ни одной рыбы не споймаешь.

**Костян** · 28.02.2008, 12:27

pike.pinsk
Я чего-то не понял, ты же сам голосовал за 10???
Я лично голосовал за 10 по причине - люблю на ставки половить. Последний вариант 2 палки - меня не устраивает а карпятникам тогда что делать? Они сидят днями с 2-5-ю палками. Мне кажется, нужно ограничивать по количеству крючков и по видам ловли. Ставки - 10. Фидер - 3 палки 6 кр-в. Карпятники 5 палок -5 кр-в и т.д. и т.п. Каждый из нас любитель своего вида рыбалки и может точно определить какое кол-во крючков оптимально для рыбной ловли. Когда нет клева да ты хоть двадцать палок поставь, но когда клюёт - с одной не успеваешь справляться. Да и в принципе мы не для себя закон придумаваем, на этом сайте и так все грамотные и радеют за сохранение природы. Для тех кто сайты не читает, да и о запрете только слышал от соседа. А таких рыбаков 99%. Для них нужно думать.

**zhigalo** · 28.02.2008, 12:43

Каждый из нас по-своему прав, но это будет иметь смысл только тогда, когда будет действовать жесткий контроль за соблюдением уже существующих правил. Рыбу выбивают не пару лишних крючков на донке или несколько ставок, а реальные браки, которые выставляют километры сетей.

**pike.pinsk** · 28.02.2008, 21:45

Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

pike.pinsk
Я чего-то не понял, ты же сам голосовал за 10???

за десять крючков я голосовал только из-за того, что эти правила только на первый взгляд кажутся неприемлимыми. если отспаривать "по крючку" то толку не будет. тут или 100 крючков или 1. я голосовал за 10 только из-за того, что мне это не мешает. но когда читаешь, какие споры идут, то смешно становиться. и в этом согласен с zhigalo :

Рыбу выбивают не пару лишних крючков на донке или несколько ставок, а реальные браки, которые выставляют километры сетей.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: