Rihor.
Мне очень не нравится, когда слова используют так, как удобно. Это в Ваш огород. Человек, который пишет о лицемерии, сам становится лицемером, если его слова не соответствуют правде.:cool:
Вы один раз солгали конкретно. Вот в этом моменте:К чему такое лицемерие если сам использовал больше 5 крючков в прошедшем сезоне? В литературе используется гипербола, но не в серьезной дискуссии.
Соответственно Ваши слова о том, что именно в 9-ти ставках заключена "динамика" ловли могут и должны оцениваться с позиций "красивых слов".
А вот здесь похоже - правда.Выбрасывать пару ставок на авось я не хочу и не буду. Таким образом, вся динамика для Вас сводится в гарантированном получении улова. Вы даже мысли не можете допустить съездить на рыбалку "в пустую". Знаете, Рыбалка это все таки НЕ МАГАЗИН.:)
-
Уважаемый Турист, давай вспомним водку по 3,62, и докторскую по 2,80, кто и когда считал крючки при союзе. Я сам начинал с 3 жерлиц и пришел через 30 с лишним к 9 , кто их считал в те времена (сетями, бреднями ловили и никто не стеснялся). И на сегодняшний день их никто не считает (вывод сделан за последние 3 сезона) вопрос заключается в том придерживается кто правил или нет, да и на сайте вопли раздаются против 50 - 100 ставок. Я лично зимой ловлю на жерлицы, именно ловлю, а не выставляю пару штук на всякий случай ( вы сами выставляли 10 на двоих, при этом активно ловя леща. К чему такое лицемерие если сам использовал больше 5 крючков в прошедшем сезоне?), и динамика лова при ограничении в 5 крючков меня не устраивает, именно динамика - это как ограничить число забросов спиннинга спиннигисту, ограничить длину удилища при ловле на штекер и т.п. Выбрасывать пару ставок на авось я не хочу и не буду.Примут с вашей "легкой руки" ограничения - буду ездить на рыбалку с любимым котом, но невольно окажусь по одну сторону барьера с сетевиками, электриками, взрывниками и поверьте я такой не один. На сегодняшний день добиться выполнения существующих правил уже большой успех, а вы все в светлое коммунистическое прошлое.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Сообщение от slon Посмотреть сообщение
На джипе под змием - кто после этого БЫДЛОПоследний раз редактировалось Rihor; 29.03.2008, 22:02.Прокомментировать:
-
И снова кружки ,ставки? От человеков всё зависит., или от "быдла".
Чем больше будет человеков - тем меньше "быдла".
10 -это в принцыпе теже 5. Кто не ловил на 10 тот никогда не будет ловить на 5.ИМХО.
10 были только на кружки и ставки,в остальном 1-2-4-6 хватает иногда даже не успеваешь.Последний раз редактировалось slon; 29.03.2008, 02:18.Прокомментировать:
-
Запрет в количестве снастей и крючков - это правильная мера для ВСЕХ водоемов. Там где рыбы много, это ограничит вылов. Там где рыбы мало, это снизит рыболовный пресс на водоем до разумного, поможет рыбе восстановиться. Закрывать один водоем бессмысленно. Откроешь его для ловли - сюда быстренько переместится вся толпа и за сезон-два доведут его до исходного состояния.
Если водоем имеет хозяина, зарыбляется регулярно и организовано платное рыболовство - пусть хозяин водоема и решает, сколько удочек и крючков там использовать.
Но на водоемах общего пользования, открытых для всех рыболовов, однозначно должны исключаться из Правил все лазейки превратить рыбалку в промысел и тем самым ущемить права других рыболовов.
Потому что количество рыбы - не безразмерно, а число пользователей растет.
Да, есть водоемы, где рыбы мало и где 100 крючков не сильно помогут. Но что это меняет? Ставить тысячу крючков - это тупик. Отдых превратится в работу (хотя по моим наблюдениям многих это устраивает). Если рыбу невозможно поймать на 5 крючков и две снасти, то такой водоем надо закрывать для ловли, зарыблять и дать ему время восстановится.
Длительная практика 5-ти крючков во времена Союза ССР доказала, что этого количества вполне достаточно для успешной ловли. Не помню, чтобы хоть кто-то сокрушался в те времена, что крючков мало. Про "промысловый" размер подлещика - сокрушались, а вот по поводу количества крючков и снастей - нет.
А если посмотреть, кто действительно ратует против снижения количества крючков и снастей? Выяснится интересная деталь. Не предлагается же запретить ловлю на "ставки". Но на 5 "ставок" многих ловить не устраивает. Почему? Ведь ловили же люди в советский период на 5 ставок. Не ловили щук десятками, но одну-две за рыбалку ловили. Это получается "недостойный" результат для рыболова-любителя?
Но одна-две щуки - это как раз тот вес, который вылавливает среднестатистический любитель ужения на блесну или на мормышку. Вряд ли средний улов мормышечника выходит за 2 кг. ИМХО, многие почувствовали вкус не к рыбалке, а именно к промыслу и не хотят от этого отказываться.Прокомментировать:
-
АN Андрюха, В чём связь? Связь в перечне факторов, влияющих на количество рыбы в конкретном водоёме. В этом перечне факторов 10 крючков стоят на 101 месте! Да, есть водоёмы где пресс ставочников велик. Так и вводите ограничения там! Может быть вообще нужно закрыть ловлю на живца на 100 водоёмах республики?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Дальше, а ты не думаешь, что на некоторых водоёмах нужно ограничить весенний лов рыбы вообще? А ты уверен, что некоторые места уже давно страдают от элементарного - огромной армии спиннингистов? Ты не знаешь об этом?
Я за продуманные, точечные, локальные запреты. Я категорически против колхозного подхода, который отстаиваете вы с Туристом!
добавлено через 11 минут
Игорь, наличие у человека совести и знаний, любви к своему краю, не зависит от наличия компьютера в доме. Одно не равно другому. Можно встретить и хапугу с Лумисом и доброго, искреннего человека с орешиной в руках. Негодяев и подлецов Бог расселил поровну всюду.:DСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Pike.
Пример с автомобилями не точно подходит к ситуации. Потому что на автомобиле ты сразу же сбрасываешь скорость, как только стрелка спидометра зашла за ограничитель. И у тебя спидометр постоянно перед глазами.
А если ты едешь без спидометра? Скоростной режим нарушить - плюнуть и растереть.
Так же и со снастями, и с крючками. Когда они у тебя перед глазами, ты можешь управлять авто.... тьфу, удочками и контролировать норму вылова. А когда выставишь несколько... удочек, да еще пойдешь в магазин за чаем, то придешь рыбу снимать с крючка и ничего поделать не сможешь с нормой. Сколько будет рыб висеть на крючке - столько и возьмешь.Прокомментировать:
-
Rihor
что вы прицепились к этим 10м? Смысл сводится только к одному- не оставлять снасти "без хозяина". Возможен вариант- не оставлять без присмотра, что в принципе при таком раскладе кружочнику, а не поставушечнику, не ущемляются его права на ловлю кружками, он и так за ними и с ними курсирует по ходу движения кружков. Вы не так ловите? Да и по мусору, предлагается чтобы рыбак в МЕСТЕ ЛОВА обеспечил чистоту, а не за всеми отдыхающими. Не ловите на берегу, :):):) горы мусора на берегу, да фиг с ним, плывите, рыбачьте, убирут другие, че вы так печалитесь?Прокомментировать:
-
Гриша, когда "прет" - это ж так скучно. Что и кому ты докажешь, если выловишь центнер леща во время жора?
А поймать с десяток рыбок по 30 гр., когда "не бярэ" - это чем хуже результат?Прокомментировать:
-
Ключевые слова в твоём посте.:D Думаю ,что прёт,даже очень опытному рыболову(не говоря уже об основной массе),настолько не часто,что этим можно пренебречь. Как статистической погрешностью.;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Pike.
Нет проблем. Мы все когда-то стремились к совершенству. Хотели ловить рыбы больше и крупнее.
С жизненным опытом понимаешь, что рыбы нужно ловить столько, сколько нужно. А часто она вообще не нужна. И не нужно много снастей и крючков. Рыбалка - это отдых. Для души, для тела. И Рыба - это наш Друг и Партнер, которого нужно беречь и уважать. Это часть Природы, это наше второе "Я". Мокрое, скользкое и холодное. Но она наполняет нашу жизнь смыслом. Это наше хобби, это наше увлечение. Без Рыбы нет Рыбалки. Давайте об этом не забывать.Прокомментировать:
-
Pike,
лично я пилю сук, на котором сидите Вы. Я на нем не сижу.
Эмоциональность простительна, а вот бездоказательная категоричность в суждениях - первейший признак их несостоятельности. Действительно свойственна молодости, т.е периоду становления личности, только к 30-ти то годам пора бы уже...
Здесь уже много было доводов против ограничения количества крючков, но самым разумным из них мне показался "А мне нравится! И при этом действующие законы я не нарушаю". Вот с этим я действительно готов считаться. Я привык уважать чужие интересы, какими бы странными они не казались лично мне. Только возникают у меня смутные сомнения в честности перед законом всех людей, ратующих против ограничений. Какой-то неискренностью сквозит от некоторых из них. А те 99 %, которые не шарятся в инете за неимением или просто незнанием оного, и за которых тут борются противники ограничений – насколько честны перед законом (т.е. нормой вылова) они? Многие ли из них, полагая, что никто их, скорее всего, не проверит, стремятся соблюсти эту норму, если все-таки поперло? Я уверен в тех, кого знаю лично, но их не много, мне кажется, что лозунг большинства все-таки: «Больше крючков – больше рыбы». И все – никаких сентенций о нюансах лова определенными типами снастей, промысловых размерах, норм вылова, краснокнижниках и прочая.Прокомментировать:
-
А еще в конце 80-х начале 90-х были проверенные варианты: проверка наличия билета БООР при ловле со льда и замер подлещика с последующим составлением протоколов или сбором ящиков и ледобуров у попавшихся бедолаг - и план рыбинспекция делала, и ловлей браконьеров себя сильно не утруждалаСообщение от Турист Посмотреть сообщение
:-D действительно чушь ;) только так получается если следовать содержанию пункта 3 опроса и предложениям ОО БРИК типа "установить что рыболов не имеет право отходить от орудий рыболовства далее 10м" и т.п. А если на каждый кружок прицепить по 5 крючков будет уже не чушь, а маразмСообщение от AN Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Турист, вопрос встречный: какая разница между рыбой?
Зависть это плохое чувство.
Спор выходит за рамки преличия. Есть тут ветка, где можно продолжить. Только зачем?
добавлено через 7 минут
Водолей, я уже устал. Я не парюсь с крючками, я про них и не думаю. А почему это один, кто сказал, что он должен быть одним? А ты не на крючок смотри - а в САДОК!
добавлено через 18 минут
У многих есть машина. Приведу такой пример:
У меня машина с 5 цилиндрами, а у Туриста с 20 при прочих равных условиях. Стартанет он раньше, но к финишу мы приедем оба. А там Секундомер (масса рыбы). Будем накладывать ограничение на динамику разгона?
И уж простите за эмоциональность, молодой и глупый...Прокомментировать:
-
Pike, судя по большим буквам "НЕТ" ты это утверждаешь категорично. Тогда скажи, пожалуйста, зачем тебе и остальным париться с 10 и более крючками, если и с одним количество рыбы будет таким же. А какая экономия денег (вместо покупки десяти крючков и червяков достаточно одного), времени (вместо насаживания десяти наживок быстренько нацепил одну). В общем, раз разницы в улове нет - так и дело с концом, один крючок и все. К чему эти споры-опросы.Связи между количеством крючков и выловом рыбы НЕТ.Прокомментировать:
-
Pike.
Прежде чем других упрекать в глупости, проверь себя на сообразительность:
Мы поставили рядом снасти. Ты поставил 5 снастей, а я поставил 10 снастей. (пофиг какие. Донки, жерлицы, ставки). После чего мы пошли пить.... (вотку, чай, лимонный сок...). Когда мы вернемся и проверим снасти, то у кого рыбы на крючке будет больше?
Если не угадаешь с первого раза, то можем провести второй тест.
Ты поставишь опять 5 снастей, а я поставлю 20 (на двоих с моим котом).
добавлено через 2 минуты
И последний вопрос на сообразительность:
Сколько рыбы будет у тебя и у меня на крючках?
Если угадаешь с точностью до 100 гр., то я снимаю свой тезис, что "ловля на большое количество самоловных снастей не позволяет контролировать норму вылова".:cool:Прокомментировать:
Прокомментировать: