Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vik104
    Участник ответил
    AN
    А почему я должен уменьшить количество крючков ? я норму не привышаю, правила не нарушаю, зачем ?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    vik104
    никак понять не можете:-),
    ломоносов в вашем случае- это не снасть донка- кормушка, а то количество крюков что прицепили к ней

    Прокомментировать:


  • vik104
    Участник ответил
    Уважаемый UGO Вы хотите сказать, что класическая кормушка для донки закидушки для вас "не традиционная" снасть т.с. "Ломоносов" :o .
    Поправте если ошибусь но лет 10 назад до распространения фидеров это была очень часто встречающееся снасть, и сейчас поклонников такой ловли очень много.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    БАК.
    Не нужно секундомера. Либо ОНА клюет либо нет.:) Если не клюет, то ставишь следующую насадку. И одного крючка хватает, чтобы определиться, на что сегодня лучше берет: на кукурузу, на опарыша, на червяка..... или на хлеб. Чуть больше времени надо. Но ненамного.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от vik104 Посмотреть сообщение
    "Ignorantia non est argumentum"@
    PS А мы обсуждаем количество крючков или мой способ ловли ?
    Здесь мы обсуждаем количество крючков, и вашу снасть как пример в попытке ответить на вопрос «а действительно ли столько нужно?»
    Стремление увидеть в посте в первую очередь попытку оскорбления достойно лишь сожаления. Своей
    ссылкой на известный многим анекдот я хотел сказать, что уважаю чужие интересы, какими бы они ни были странными лично для меня, если они не выходят за рамки закона и общих принципов морали современного общества. Я считаю себя отнюдь не эталоном морали и нравственности, поэтому также уважаю и чужие странности. Кому-то нравятся молодые женщины, кому-то – зрелые, а кому-то – и Ломоносов… Поскольку мои рыболовные и сексуальные пристрастия не выходят за рамки «традиционных», то ваша снасть для меня – «Ломоносов». Возможно мир будет в будущем развиваться таким образом, что все перевернется наоборот, но мне в это не особо верится.

    Прокомментировать:


  • vik104
    Участник ответил
    Может открою америку
    Один до кормушки, два возле, один после.
    Смактуха почти тоже только без пружины, все что видел с 4-я крючками .
    Specially for UGO
    "Ignorantia non est argumentum"@
    PS А мы обсуждаем количество крючков или мой способ ловли ?

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    У меня есть очень хороший приятель в Каменце, он 300 дней в году рыбачит. Так сложилось в жизни, что для него рыбалка не только суперхобби, но и способ выжить. Раньше он ставил 4 фидера по 2 крючка на каждом, да попловочку в руках держал. На мой фидер с комлем на колене с одним крючком смотрел весьма скептически и посмеиваясь. Этой осенью он перешёл на одну снасть, т.к. на моём примере убедился, что количество крючков не самое главное и в результативности рыбалки, ив в возможности экспериментировать с прикормками и наживками. Сам я практически всегда пользую одну снасть с одним крючком. Исключение - живцовка + поплавочка для ловли живца или 3 карповика. На сома ночью (были здесь такие аргументы) тоже пользую 3 донки с электронными сигнализаторами.
    Я никого не убеждаю, просто высказываю своё мнение, ибо при желании можно найти оправдание и для 40 крючков на перемётах поперёк Двины (видел таких любителей).

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    БАК,
    нет, Саша, ты не понял - у товарища донка с кормушкой и четырмя крючками, причем три из них на поводках выше кормушки, что с точки зрения здравого смысла весьма странно. Попытка понять рыбу как объясниение мне не кажется состоятельной. Уверен, если этот человек в поиске, то на реке рано или поздно он придет к одному крючку.
    Я вот представил фидер с такой системой и ужаснулся. Дурдом с моей точки зрения, но вспоминаю философский анекдот про Ломоносова - "А мне нравится!"

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ...Забросил с одной наживкой. В следующий заброс повесил другую наживку...
    Олег, это просто два разных способа. У каждого свои плюсы и свои минусы. В твоем примере - нужен ещё секундомер, ручка и блокнот, чтоб предпочтения рыб определять по времени, прошедшему от заброса до поклёвки.
    В случае, описанном vik104, насколько я понял, тестируется не наживка, а прикормка, забиваемая в кормушку. (может, я не прав??)
    Далее. Смею предположить, что речь идёт не о конструкции с четырьмя поводками, на каждом из которых - крючок со своей наживкой/насадкой, а о "смоктухе". Я ни разу на такое не ловил, но в магазине видел. Там поводки с крючками прячутся в кормушку, а карп сосет это всё, пока один из крючков не высосет. Мот я ошибаюсь:p

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Буратино
    Ролан, какой смысл спрашивать тех кто ловит даже от 10 крюков? Таких на просторах синеокой массы, мне их мнение безразлично, думаю тебе оно то же неинтересно, а ведь таких хватает и зачем на основе такого мнения "портить" статистику? В рамках этого форума мне представляется, что таких людей гораздо меньше. Вот эти мнения и нужны. Разграничивать никого не собирался, каждый сам себя разграничел на тех кто ловит так, а кто так. Надеюсь сейчас понятно

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
    Зачёт.
    + еще один зачет. Но ни разу не понял, зачем нужны 8 крючков для проведения такого замечательного эксперимента. Пусть ловля ведется ограниченное время, но вряд ли 15 минут. Забросил с одной наживкой. В следующий заброс повесил другую наживку.

    По-моему, схема в 8 крючков - это надуманно.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Ув. Рыболовы что вы набросились на Ана, здесь опрос+аргументы за или против. Вот и аргументируйте......+ голосование. Согласен что не у всех есть нет. Но те с кем я езжу ,только дети пользуются Нэтом,папе расказать про погоду в лучшем случае....+оплата за трафик папой.
    Но их мнение без нета совпадает с моим. Сейчас 5 крюков, затем можно произвести сокращение до двух удилищ на одного чела. Итого 1+3без нета!!!! Могу телефоны дать.... для подтверждения если кому не верится?
    Последний раз редактировалось Антон; 18.03.2008, 14:29.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Поделил

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Григорий
    к сожелению массы в своем не являются продвинутыми или состоявшимися рыбаками.
    Так и хочется добавить: а еще те у кого нет и-нета, и кто не с нами
    Сам голосовал за пять, потому што мне и стока много

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    дождь
    хз, что у вас там за случаи такие,

    vik104
    даже в твоем случае оптимальная схема 2+2+1
    не буду доказывать почему, сам к этому прийдешь

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    AN.
    Когда было разрешено тока пять крючков,все ловили на большее количество.Многие.Рыбники до этого сильно не докапывались.Сейчас "десятку" просто узаконили.А если кто-то кому-то мешает,пожалуйста ищите где свободно.А таких мест навалом.Я стараюсь держаться до ближайшего рыбака не менее км.:) Ну...как получится.
    Оговорюсь ещё раз-ловлю в основном на один крюк.Но бывают же случаи,когда надо десять.И не для того шоп больш поймать,а чтобы процесс не стоял на месте.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X