-
Усач а как узнать по подробнее об этом : " 4. Сотрудников охраны имущества польского объединения рыболовов " ? Очень бы хотелось. -
И не только фтопку, а еще если хозяин вдруг объявится, то протокол недецкий за браконьерство, отлучка по нужде ессно не считается;) , все мы живые люди.
А если честно, то я вообще не считаю данный вопрос таким важным, насколько он здесь обсуждается, это простая частность - не более того, так же не считаю, что уменьшение колличества крючков приведет к увеличению рыбных запасов, повышению культуры на водоемах, сознательному отношению к природе во-первых, и друг к другу - во-вторых... Наиболее важным вопросом для меня является , как повысить общий менталитет белорусских рыбаков, вот в чем главная причина, а мы обсуждаем следствие... Пока люди будут относится к пойманой рыбе, как к "жратве" ни какие "крючки" не помогут...Еду нужно покупать в магазине, за заработанные деньги, а не брать задаром из реки. Сразу появятся отчеты о поимке щук в 10-ку, судаков по 8 , и это будут не единичные посты, м-да мечты... Хотя, если уменьшение кол-ва крючков, способно хоть на немного продвинуть нас к тому, что я написал выше, готов отстаивать один крючок (одинарный) на любой приманке, даже на воблере, так как для меня "мясо" не главное..., а для ВАС?
ПЫСЫ: Иногда люди говорят, что еще пяток лет, и мы будем жить как в Германии;) , на что я , улыбаясь, им отвечаю: для того, чтобы жить как в Германии, нужно прежде всего родиться немцем...
С уважением ко ВСЕМ.Прокомментировать:
-
Усач
боже упаси :)
ну а если пропишут-так пусть выполняют!
Вот только каждый день на Красной Слободе стоит у народа по 40-50 ставок и не то что менты, никакая инспекция ни разу не приедет !Прокомментировать:
-
так ведь говорили про присутствие рыбачков возле ловящих снастей..Сообщение от AN Посмотреть сообщение
нет на месте значит в топку.
разрешить конфискацию недосмотренных флажков/кружков, тогда будут смотреть за снастями.
и тогда очень далеко пойдут "лихие" ставочники или как говорилось щукари :) а заодно и количество крючков проверится :)
а тогда смысл ограничения количества крючков/снастей? без контроля можно и до одного крючка ограничить, все равно ловить будут на n крючков... не n мало на m крючковСообщение от AN Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось X-Factor; 22.02.2008, 13:22.Прокомментировать:
-
В Латвии даже (целю полиция) дорожная полиция при остановке для проверки авто, имеет право попросить открыть багажник и при обнаружении в багажнике мокрой сети(сухую можно перевозить), запрещенных орудий лова,эл. удочек, острог и т.д и отсутствия лицензии (на лов сетью)составляют протокол + протокол на каждую рыбу найденную в машине, штрафы не детскиеПрокомментировать:
-
sergsom
а я говорю, что требовать усиление контроля- это нормально, но не это здесь обсуждаетсяПрокомментировать:
-
Я родом из д.Остромичи Кобринского р-на. И действительно, не помню, чтоб хоть раз где встречал контроль. Хотя, говорят, гоняют, когда замор на БАМовском и население мешками рыбу душит.Сообщение от sergsom Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
AN, а я трублю, что у нас совсем не проверяют. Может быть в области стольного града и попрочнее в мозгах у народа укоренился страх перед законом в результате посещения водоемов блюстителями. Если это так, то нам стоит надеяться, что как от брошенного камня, эти круги по воде к нам дойдут. Только когда? И останется ли в к тому времени в этой воде рыба?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
БАК выкладывал страничку новостей Инспекции с подвигами. Брестская область там практически не упоминается...
Десятки водоемов выполаскиваются, выампериваются.
Скоро на рыбалку поедем к вам...
Прокомментировать:
-
Усач
до 10 вряд ли посчитает, а до двух или пяти запросто, сколько пальцев столько ставок. А потом представь- проверяющий, видешь лес, считаешь- 22...36...48....59. Начинаешь делить на Васю, эт на Вову, оба лишние ставки, давай протокол, а тут бежит еще Игорь с Петей и на все озеро- гэто наши и мы тутова, опять считаешь, опана все равно лишнии, а они тебе- у нас еще пельмень в машине дрыхнет, эт его.
И пошел инспектор дальше, там так же, а где не хватает человек, с другой компании уже кричат- эт тоже наши, а хз его знает, какая тут компания, какую проверил, какую нет и пошел наш проверяющий очень далеко:-).
Да и не только в контроле дело то, уже терли не адын раз.
У соседей и крюков меньше и проверяющих больше и народ относиться как к своему родному (тока не стыкуется с нашей логикой никак:-) )
а мы все едино трубим- проверяйте, но десяточек оставьте, эт мое родное по-беларуски:-)Прокомментировать:
-
Вован,Минск-city
А ты думаешь, что немецкие полицейские никогда взяток не брали? Брали. Но перестали. Твоя логика похожа на логику одного человека в нашей стране. Только он безгрешен, не допускает ошибок. Виноваты все вокруг, а он разруливает и отвешивает.
Выполнять свои должностные обязанности, если им они будут прописаны в должностной инструкции.А что тем что не рыбаки делать на льду ?Прокомментировать:
-
Усач
а ты думаешь менты(рыбаки, есть и такие) не ставят по 20-30 ставок? А что тем что не рыбаки делать на льду ? ну где нибудь на ММ еще ладно, а на той же Кр. Слободе?Прокомментировать:
-
Вы тут про пустое говорите(крючки, ставки кружки). А вот мне попался под руки интересный документ. У госуд. другие планы.
Нормы вылова промышленным способом с водоемов и рек. По всем облостям. Сейчас немного занят, освобожусь вывешу.Прокомментировать:
-
Кстати. Вот действительно sergsom навёл на мысль по поводу наших правил.
Вот пункт 137 гласит:
137.
- Уполномоченные должностные лица Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь,
- Министерства сельского хозяйства и продовольствия,
- Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и его территориальных органов,
- Управления делами Президента Республики Беларусь при осуществлении государственного рыболовного контроля имеют следующие полномочия...
Таким образом, мы видим, что контроль могут осуществлять сотрудники трёх профильных ведомств. Ну а без четвёртого в нашей жизни вообще никак.
Теперь посмотрим, что написано в польских правилах по поводу контроля:
§ 9
Рыболов, осуществляющий ловлю рыбы, обязан подчиниться контролю со стороны:
1. Сотрудников полиции
2. Сотрудников государственной рыбной охраны
3. Сотрудников общественной рыбной охраны
4. Сотрудников охраны имущества польского объединения рыболовов
5. Сотрудников лесной охраны
6. Сотрудников охраны национальных парков и заповедников
7. Уполномоченных по рыболовству в округе.
У соседей трошки больше народу имеет право осуществлять контроль. Но самое главное, что к этому делу у них подключена полиция.
Теперь представим, что к нашим четырём контролирующим ведомствам добавились бы должностные лица:
- министерства внутренних дел
- министерства лесного хозяйства (лесничество в Мяделе путёвки продаёт? Продаёт. Пусть и контролирует)
- генпрокуратуры по надзору за исполнением природоохранного и земельного законодательства
- нацпарков, заповедников и заказников
- может ещё кто-нибудь.
Я допускаю, что далеко не каждый милиционер в состоянии отличить сига от большой уклейки. Но, надеюсь, каждый умеет считать до десяти (ставок, донок, кружков). И прекратилось бы нытьё, что инспекторов рыбохраны у нас около 200 человек на всю страну. Реально их стало бы десятки, если не сотня тысяч. И проблема контроля была бы решена.Прокомментировать:
-
Прозевал начало опроса и все это время догонял его стремительный ход. Легкий прессинг со стороны некоторых участников (AN, Антон, Турист – ну простите меня за прямоту) как-то не отпускал руку с мышью в верхнюю часть страницы к кнопкам.
Сегодня проголосовал за 3-й вариант – меня такая раскладка устраивает на все 100%.
Идея опроса – хорошая. А саму дискуссию после небольшого редактирования можно переносить на страницы рыболовных журналов с пометкой внизу «продолжение следует»…
Но… я, говоря словами AN’а, - контролер, а прочитанная ветка еще больше укрепила мои убеждения. Можно, конечно, добиться ограничения кол-ва крючков в Правилах по 2-му или 3-му варианту опроса, поставить галочку «сделано», выпить 100 гр за упокой старой формулировки и взяться за верстку следующей редакции Правил, оставив контроль на откуп государства. А правила как не работали так и не заработают.
Турист,
я ни в коем случае не отрицаю. Я о том, что эта значимость грозит оказаться ничтожной при нынешнем отсутствии механизма реализации этого фактора.значимость фактора количества крючков и снастей
Поэтому (извиняйте, что следующее тоже пишу здесь, просто ветка оживленная), мне так кажется, неплохо было бы помозговать, как бы это поспособствовать более эффективной работе Инспекции. Мои предложения:
1. Коль уж идет речь о внесении изменений в Правила, самое время поработать над главой 14 про государственный контроль. Хотя бы поменять слово «вправе» (п.136, абз.1) на «обязаны». А то ведь как получается: «Уполномоченные должностные лица … при осуществлении государственного рыболовного контроля вправе: … составлять в установленном законодательными актами порядке протоколы об административных правонарушениях». А раз вправе – то можно либо составлять, либо не морочить себе и, скажем, председателю колхоза, голову… Оружие применить – так это их полномочие… А ответственность – на прочь отсутствует…
2. Написать письма во всевозможные инстанции о неудовлетворительной работе инспекций с изложением фактов браконьерства с данного сайта, об угрозе, висящей над национальным богатством страны, о возможности срыва государственной программы по развитию агро-эко-туризма и т.д.
3. Создать в «Браконьерстве» отдельную тему предложений по решению данной проблемы.Прокомментировать:
-
Вырезка из Украинских правил:
4. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА
4.1. Любительский лов рыбы, других водных живых ресурсов, за исключением видов, указанных в п. 4.10 настоящих Правил рыболовства, в летний период, в сроки от распаления льда и до ледостава (за исключением запретного нерестового периода), РАЗРЕШАЕТСЯ:
4.1.1. На водоемах, общего пользования – бесплатно с берега или с лодки, удочками всех видов с общим количеством крючков не более пяти на рыболова и спиннингом.
4.1.2. На водоемах, на которых установлено платное рыболовство: с берега бесплатно – удочками всех видов с общим количеством крючков не более пяти на рыболова; с лодки – при наличии платного разрешения, удочками всех видов с общим количеством крючков не более десяти на рыболова и спиннингом.
Право бесплатного рыболовства с лодки на таких водоемах предоставляется (при наличии соответствующего удостоверения):
- инвалидам 1 и 2 групп;
- участникам войн и вооруженных конфликтов;
- участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1 и 2 категорий.
4.1.3. На водоемах, предоставленных общественным объединениям для организации любительского рыболовства, ЧЛЕНАМ общественных объединений по их членским билетам с берега и с лодок удочками всех видов с общим количеством крючков не более ДЕСЯТИ на рыболова и спиннингом, Другим лицам ЗАПРЕЩАЕТСЯ;
лица, указанные в п. 4.1.2, настоящих Правил рыболовства, имеют право на бесплатный лов с берега и с лодки.
4.1.4. Детям до 16 лет самостоятельный лов рыбы разрешается только с берега.
4.2. Любительский лов рыбы в зимний период (от ледостава до распаления льда) РАЗРЕШАЕТСЯ зимними удочками с блесной вертикального блеснения с крючком не более №10, мормышкой, наживной и живцовой снастями с общим количеством крючков: на водоеме общего пользования, а также закрепленных за общественными объединениями – не более пяти на рыболова; на водоемах, где установлено платное рыболовство – не более десяти на рыболова.Прокомментировать:
Прокомментировать: