Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Dain** · 17.11.2006, 16:49

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Ну все правильно написал, допишу только
4 твистера на паровозе - это 4 приманки, 4 крючка
4 тройника на кружке это 4 живца и соответственно 4 приманки, 4 крючка
4 тройника на воблере - это одна приманка, 4 крючка.

Теперь продолжим дальше, весной Юрик имеет проблемы за то, что он ловил на воблер, т.е. нарушает весенний запрет, использует больше одного крючка. Соответственно инспектор считает, как и ты, 2-3-4 крючка на воблере и есть нарушение.
Затем, после разборок ему приносят извинения и приравнивают его воблер с 2-3-4 крючками к незапрещенной приманке, имеющей такие конструктивные особенности.
Вопрос 1. почему инспекция приняла такое решение ?
Вопрос 2 Какое бы решение приняла инспекция если бы Юрик ловил паровозом ?

AN · 17.11.2006, 17:10

Дайн,
все просто до.....
если оперировать правилами, то там четко сказано- ловить мона .....или на одну искуственприманку. Так что он ничего не нарушил.
Инспекция троху не въехала и начала считать крючки и совсем забыла про приманку- или не забыла, а просто не въехала вообще или въехала но решила поизмываться.
по 2- если бы он ловил паровозом- сам же ответил- это уже 4 искуственные приманки, они в принципе самостоятельные , только привязаны к основной лески, что сути не меняет. Так что во втором случае- думаю Юрик бы и не пытался доказывать.
Не написано же- ловить можно на одну снасть и все?

**Филин** · 17.11.2006, 17:11

С одним крючком на воблере есть шанс зацепить рыбу,с 2 шанс увеличиваеться вдвое, с 3 и 4 соответственно в3 и4 раза.
На ставке 1 крюк,2 не поставишь же. Надо считать ловлю на воблер как на 4 крючка.

AN · 17.11.2006, 17:12

T.Rex
туда же с багром:mrgreen:
багор- это колющее орудие, запрещенное,
все те что выше- крючковые снасти, в правилах это есть

AN · 17.11.2006, 17:17

Филин,
все правильно, если на воблере 3 крюка, значит их 3, а приманка 1,
и суть в крюках а не приманках.
И это, 3 крюка на воблере не увеличивают шанс, ну если только абстагирововаться от всего и принять чисто технически, что если на 15 см воблер поставить 1 крюк, то рыба возможно будет мазать, но точно не в разы. Кстати есть ставки где использюут 2 крючка

**Андрей** · 17.11.2006, 17:37

Мое мнение - 10, тк иногда ловлю налима на донки, там обхожусь 5 донок по 2 крюка, а зимой люблю поставить ставки - 10 шт. Хотя сам-то ловлю летом преимущественно на спин, а зимой на мормыху или блесну. Но ставки зимой - тоже достаточно спортивно и адреналиново. 5 ставок считаю мало, по крайней мере для тех водоемов, где ловлю. 10 шт - самое то.

Проблема мне думается именно в том, чтобы определиться, где любительское рыболовство, а где промысел или брак. Так вот, 10 ставок - не промысел и не брак. В нынешних стандартных условиях.
А при определенных условиях наверное можно и на 1 ставку браком стать. Но ведь на то и есть норма вылова - она отрегулирует.

И еще. Рыбалка имеет отличие в том - что это для души. А промысел, брак - ориентированы на мах. результат ввиде как можно больше рыбы. Так вот, брака не остановишь ограничением количества крючков. А рыбака - ограничишь. Так зачем?? 10 ставок / крючков - нормальный ход!

**Dain** · 17.11.2006, 18:27

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

И это, 3 крюка на воблере не увеличивают шанс, ну если только абстагирововаться от всего и принять чисто технически, что если на 15 см воблер поставить 1 крюк, то рыба возможно будет мазать, но точно не в разы.

Вот это я и хотел услышать, если нет разницы, то можно приравнять воблер с 1,2,3,4 крючками к ловле на один крючек и это относится только к воблерам, балансирам ну наверное еще балда.
Вот !

**Григорий** · 17.11.2006, 21:45

Проголосовал за более 10(конкретнее,лично для меня,-11),потому ,как -простая, жизненная ,ситуация: две резинки по 5 крючков(одна ,просто, запасная,на случай разрыва резины)),плюс- одна поплавочная или спининг(на случай ,если на донки не клюет и - скучно). Опять же ,при ловле налима ,можно и 20 разрешить:roll:.И опять же ,согласен с мнениями ,что если установили норму вылова ,то и дрючьте за нее ,а крючков - хоть тысячу ставь.

**A100** · 17.11.2006, 22:12

Проголосовал за 5 , потому что на руке 5 пальцев.
Было бы 6, то за 6 проголосовал бы.Вот.

Децкийсад.

**Григорий** · 17.11.2006, 22:29

A100
Аватар -пральный!

**Don** · 20.11.2006, 10:01

E.K. wrote:вот и занимаемся поиском правильной жизни для других

Как правильно, товарищ! Я бы предложил перестроить опрос - количество СНАСТЕЙ на рыболова. Посему голос отдал за то, чтоб оставить крючки в покое, пока не дошли до диаметров лесок и строя спинов

P.S. "Нас много, а их мало! Действительно, Григорий, нормально, Константин!" (с) Жванецкий

**константин** · 20.11.2006, 10:47

Я присоединяюсь к позиции Рамштайна. Донки считаю тоже самоловной снастью ,отловил на них громадное количество рыбы.
А позиция УСАЧА ,что донка дает одинаковые возможности рыбаку и рыбе ,вызвала улыбку и навела на мысль.:mrgreen: Вот если бы рыбака приковать цепью к столбу ,и когда колокольчик ночью звякнул ,он летит на всех порах к ней но цепь его выдергивает и он падает на растоянии 5 см от комля, вот тут будет и спортивность и азарт и умение, свой шанс использовать,дотянуться и подсеч. :mrgreen: А как правило это при хорошем клеве самолов.
И считаю ИМХО ,что лучше заниматься одним, серьезно и постоянно, чем всем подряд иногда. Проголосовал за 2. Иногда пользуюсь в спининге тандемами.

**Don** · 20.11.2006, 11:08

"большое видится на расстоянии"или "что такое любительская рыбалка"
Мужчины, в азарте словесных баталий, не стоит забывать, что любительский лов рыбы - это добыча рыбы, разрешенная законом. И каждый, в рамках правил, сам решает, как ему эту рыбу добывать. Вы же не будете указывать каждому грибнику каким ножом и как ему резать грибы? Все это добыча природных ресурсов для удовольствия или потребления. Поэтому не стоит просто любителей судить с позиции спортсменов. Ну каждому свое, мой тесть никогда не будет ходить со спином или сидеть с фидером, он убежденный поплавочник-лодочник.
Не стоит подменять понятие "любительская" рыбалка на "спортивную", кто продвинется, тот сам до этого эволюционирует (или нет)

**Rammstein** · 20.11.2006, 11:15

Don
В своём варианте я как раз и думал о любителях когда писал про 2 (два) удилища. Естественно, нельзя ущемлять права любителей.

**Григорий** · 20.11.2006, 11:42

Сообщение от константин Посмотреть сообщение

Я присоединяюсь к позиции Рамштайна. Донки считаю тоже самоловной снастью ,отловил на них громадное количество рыбы.

Ну, если ты наловился, так дай и другим наловиться. (Имхо) Первый шаг к уменьшению в потребности количества рыбы - это пресыщение этим "громадным количеством":D .

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: