Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

AN · 10.04.2008, 14:09

Усач
я и не хотел чтобы сваливал.
В принципе для таких водоемов раньше, ну буквально 5-6лет назад такое регулировали промысловой мерой, то есть Минприроды оговаривало конкретные водоемы (больше по витебщине) с тугорослым лещом и разрешало лов без промысловой меры, снасти и крюки не трогала, в принципе очень неплохой ход.
Что не могу сказать про сегодняшнюю ситуацию, особенно с зарыблением того что нужно для галочки.

**Starik** · 10.04.2008, 14:11

Думаю не правильно говорить что оправдано использование большого количества крючков - правильнее убрать ограничение по вылову, т.е. норму на определенный вид.
Да и повторюсь - не поедет народ массово за пипиской. Ему надо большого и много....
Андрюха с языка сорвал....

**Asaris** · 10.04.2008, 14:18

UGO
+100
а то все тропы ищут да вычисляют где рыба будет через неделю:D

добавлено через 20 минут
Усач и всетаки Вы признали, что 10 крючков нужно для :

"раз эдак в десять уменьшив популяцию. И здесь десятки доночников-резиночников с десятками крючков с горохом на них могли бы оказать ощутимую пользу там проредить."

**UGO** · 10.04.2008, 15:03

Сообщение от Усач

Уравниловка - это первый признак деградации общества, ленности ума его руководства или нищеты.
Вот возьмём несчастный Люксембург. …почему-то у них отдельные правила на пограничные реки и внутренние водоёмы, разные сроки запрета, разное количество крючков (от 1 до 3) в зависимости от водоёма, и даже разная промысловая мера! Ну не уроды, а?

Однозначно, уроды! Но ты сам ответил на свой вопрос:

Площадь - аккурат Вилейский район.

Дело, во-первых, в этом. Во-вторых. Если приводить аналогичные примеры в более крупных странах, то мне чудится, что детальные нормы рыболовства там принимаются местными властями, ибо на уровне высшей власти такими мелочами ГРАМОТНО заниматься оч. трудно, скорее, невозможно. А теперь скажи мне, Дима: где у нас власть, кто у нас власть? У них, супостатов, наша разруха – 300 лет назад пройденный этап, структуры власти сформированные, опробованные и устаканенные веками. Там власть НЕСЕТ ответственность перед народом, а не НАРОД перед ней. А у нас то революция, то партократия, то «усё для чалавека». Некому принимать множество глубоко продуманных и научно обоснованных законов. Хорошо бы хоть с одного общего начать. Чтобы общество деградировало, оно сначала должно развиться. А ты хочешь сразу и в развитую демократию! Я бы тоже хотел, но уверен, что в какой-нибудь Нигерии или Зимбабве проблема с 10 крючками тоже решается туго.

**Maz** · 10.04.2008, 15:13

АН!
Вы очень раздражены, попытайтесь успокоиться. Вероятно, это очень огорчительно для Вас, что по исписании более 30-ти страниц эти бессовестные сторонники 10-ти крючков все еще остаются по-моему в большинстве даже в рамках опроса на таком продвинутом форуме и не поменяли своей позиции (подавляющему большинству форумопосетителей он просто безразличен, кто-то из них может интенсивно ловит на двадцать крюков, а м.б. даже браконьерит).
Я один из 75-ти. Что я потеряю, если узаконят 5 крючков? Ничего. Я перейду в разряд интенсивщиков и под эгидой БООРа буду ловить на 9 ставок + 1 удочка; почему-то мне кажется, что сия славная организация обязана выдуривать для себя преференции.

Что меня поражает в этой, да и не только этой, ветках - это Ваша и еще ряда авторов априорная уверенность в моей (при ловле на 10 крючков)неспособности соблюдать правила любительского рыболовства. Поймите, я их соблюдаю, как соблюдают и все мои закомые (ну с кругом общения мне, наверное, повезло). Не надо делать из меня и моря хороших людей "убийц"-промысловиков.

Я не проповедую принцип "поймал-отпусти", ловлю иногда на 10 крючков, хочу, чтобы у меня была такая возможность. Но я не ловлю в марте - мае, в преднерестовый и нерестовый период, и считаю, что не закинутый мной в это время крючок спасет больше рыбы, чем ограничение меня 5-тью крючками. Вы любите отсылать оппонентов во времена СССР, я помню их достаточно хорошо и если мне не изменяет память, в те времена существовали более жесткие ограничения на весенний лов (помнятся какие-то брошюрки, размножаемые на "Эре", с перечнем озер и участков рек от д.ХХХХ до моста ХХХХ, где разрешался лов на 1 крюк). Хотя может я ошибаюсь. Введение подобных ограничений я поддержу, ну и контроль за исполнением существующего законадательства.

Извините за некоторый сумбур.

**Усач** · 10.04.2008, 15:41

UGO

Я бы тоже хотел, но уверен, что в какой-нибудь Нигерии или Зимбабве проблема с 10 крючками тоже решается туго.

Ну всё-таки мы по сравнению с ними - космос. Вон, Andrew в тему подкинул
А мне так кажется, что денег, потраченных на одни "Абжымкi" (я не говорю о благоустройстве городков, а о самом действе), с лихвой хватило бы, чтобы провести полноценные исследования и дать рекомендации, скажем, для ВВ, ММ, Осиповичей и Солигорского. Плюс выделить для каждого 3-5 штатных инспекторов с приличной зарплатой, Хондами водными и наземными, ПНВ, Калашниковыми, базой отапливаемой. А минус один ледовый дворец позволил бы это сделать для всех озёр Гродненской области. А минус одни учения с привлечением тысяч резервистов и боевыми стрельбами обеспечили бы этим весь нп "Нарочанский". Извините, Остапа понесло...

AN · 10.04.2008, 15:42

Maz
все зависит от того как вы читаете, прочтите спокойно, оно и покажется вам спокойным.
В старые времена был вообще запрет на любую снасть, потом в границах населеных пунктов и тд
Этот весь разговор не для тех кто не хочет.

добавлено через 2 минуты
Усач
а если еще сократить "армию" ментов и тд.....
но это уже другая тема:)

**Филин** · 11.04.2008, 09:00

Усач:

Но нет ответа на вопрос, откуда взялись 5 крючков. Речь не о том, что их достаточно, а о том откуда всплыла эта цифра.

Вот вырезка из правил приСССР,получается ,что они все-таки ,что-то просчитывали.

18. Органы рыбоохраны и научно-исследовательские институты
системы Министерства рыбного хозяйства СССР оказывают обществам
охотников и рыболовов всемерную методическую помощь в
осуществлении ими мероприятий по организации культурных рыбных
хозяйств любительского и спортивного рыболовства.
Научно-исследовательские институты и соответствующие
предприятия и организации рыбной промышленности системы
Министерства рыбного хозяйства СССР оказывают содействие обществам
охотников и рыболовов также в проектировании и строительстве за
счет этих обществ рыбопитомников, нерестово-вырастных хозяйств,
искусственных нерестилищ и выделения рыбопосадочного материала для
зарыбления водоемов.

А правила здесь
И про платную рыбалку:

12. Размеры платы за любительский и спортивный лов рыбы в
культурных рыбных хозяйствах обществ охотников и рыболовов, а
также категории лиц, освобождаемых от платы, устанавливаются в
порядке, определенном Советами Министров союзных республик.
Поступающие средства используются на проведение мероприятий по
охране и воспроизводству рыбных запасов, а также на организацию и
оснащение рыболовных баз этих обществ.
----------------------------------------------------------------------------
14. Размеры платы за разрешения на лов рыбы в культурных рыбных
хозяйствах системы Министерства рыбного хозяйства СССР
устанавливаются министерством по согласованию с Государственным
комитетом СССР по ценам и Министерством финансов СССР.

**Стёпыч** · 11.04.2008, 11:06

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

...чем больше рыбных запасов- тем меньше крючков, чем меньше рыбных запасов- тем больше крючков!...

Золотые слова, AN!
В моем понимании, они должны поставить точку в споре этой ветки - что первично: курица или яйцо... ;)

ЗЫ Добавлю, что голосовал за 3-й вариант, мнение не изменил - пользуюсь max двумя крюками на двух палках.
Как не изменил и убеждение о том, что для начала нужно добиваться соблюдения действующего законодательства, далее - в дело вступает приведенная цитита, которая и уменьшает количество крючков...

**вован д** · 11.04.2008, 16:16

UGO "Но все равно эти сирые знания не дали мне разгадки к сути поста про 6 и 36 фидеров, 6 и 18 рыболовов. Ниасилил!"
Пост 647valera "по 6 фидеров, умножаем на 6чел и вес берег занят"
А сейчас?
"На этих страницах, которые вам, видимо, лень было читать, или трудно запомнить,"
Кому лень и трудно?См. выше
"И математика 5 кг + b там не рулит."
А если бы был инспектор ?Соли просили бы?

..."и лечить ее хотят где угодно, только не у себя"...
добавить не надо ли - ИМХО?

Согласен с AN #665 .."И к какой цифирке получилось ближе?"...
Кроме:
1 -кружки-, даже он рекомендует 5-7штук
2 донка-резинка, на одной до 5 шт вполне..... доводы типа нужна вторая чтобы найти рыбу и тд- притянуто зауши(Григорий ты где?)
3 ставки, ну тоже мало, куда тут с 5 денешься
Два момента:
1. Сабанеев много про что писал. Про леску из конского волоса.Плетню запретить? И время изменилось ( Ой навлек гнев на свою голову!)
2. Если еще у AN к п1-2 более или менее терпимое отношение , то к 3 - сразу в штыки
Но ведь исходя от противного - неужели эти 3 вида ловли( законных) принесли и приносят сейчас такой вред и снижение кол-ва рыбы.Более чем др . причины . Но нет, поднимают только этот вопрос,О крюках. Приведи обоснование - попрошу Вас перенести свой голос , и др. убеждать буду.

AN ..."там понятнее уже не напишешь", "то я вам тоже не помогу"...
ИМХО.Опять же: я умный , а все (некоторые )-.....
Не навреди! ( принцип врачей ) или семь раз отмерь- один раз....

UGO ..."результативно реализовать свое право на отдых также для исключения возможности пусть и «случайного» превышения нормы вылова и промыслового размера,"...
Все-таки результат на первом месте ?
ИМХО Кажется , у каждого своя правда, а?

А. в принципе , для чего открыта ветка?(ИМХО) Для того , чтобы обсуждать , высказывать свое мнение, рождА-А-А-А-ть истину . Или одних единомышленников думали здесь встретить. И с чистой совестью результаты опроса-наверх?Одобрямс.

P.s."учитесь у Филина, есть примеры и есть к чему стремиться".Где ознакомться ? Плиииз.

**UGO** · 11.04.2008, 16:29

Maz,
Вот Вы в своем саркастическом посте одновременно вежливо и с позиции умного учителя попытались обидеть человека (он, кстати, опытный форумный боец, его такие фишки не торкают), похвалили себя и своих знакомых, выразили безразличное мнение около 4000 незнакомых Вам посетителей форума, запятнали БООР «обязанностью выдуривать себе преференции» и там же пообещали влиться в эту организацию, фальсифицировали промежуточный итог опроса (ведь третий пункт вам тоже не катит?), извратили намерения «ряда авторов», и все равно не ответили на вопрос – «ЗАЧЕМ ВАМ 10 КРЮЧКОВ?» Разве что:

…хочу, чтобы у меня была такая возможность.

Это Ваш единственный контраргумент аргументам позиции «ряда авторов»?
Я в период весеннего запрета активно ловлю уклейку и могу сказать, что каждая выловленная мной рыбка = тысячам не съеденных икринок других рыб, но не хвалюсь о защите экосистемы, чтобы не лицемерить. Кстати, икра рыб активно поедается практически всеми другими рыбами. Так что выловил плотву – спас леща (шутка, ессно). Да, и что Вы там спасаете в феврале, когда достаете «икряночку»? А в январе? Какая разница, когда выловить самку – все равно она уже не отнерестится, если:

Я не проповедую принцип "поймал-отпусти"

Одно знаю: люди, выступающие за ограничения, сами себя в этом давно ограничили, но стремятся к сохранению и преумножению рыбных запасов, цивилизованному подходу к любимому увлечению со стороны ВСЕХ рыболовов. И я уверен, что мой внук (сына, к сожалению, нет) будет стремиться к этому же с одним крючком и отпускать рыбу, а Ваш – доказывать, что 10 крючков – в кайф и «все, что словил – мое».

**вован д** · 11.04.2008, 16:37

ВДОГОН
AN , вроде бы так:
Результаты опроса: Сколько крючков на рыболова?
1.оставить как в правилах, 10 крючков
2.уменьшить до 5 крючков
3.Одновременно разрешается использовать не более двух снастей с не более чем с 5 крючками для любой снасти

Так где "за уменьшение крючков и количества снастей, используемых одновременно- 104 человека, а 72- есть над чем подумать"?

**Paule** · 11.04.2008, 17:31

А можно перенести мой голос с первого пункта во второй?
Переубедили!
Но категорически не согласен с третьим, ну мало мне карасятнику двух снастей, минимум надо три, а максимум, как раз пять.

**Starik** · 11.04.2008, 17:49

Сообщение от Paule Посмотреть сообщение

А можно перенести мой голос с первого пункта во второй?
Переубедили!
Но категорически не согласен с третьим, ну мало мне карасятнику двух снастей, минимум надо три, а максимум, как раз пять.

Не зря все же...

**Филин** · 11.04.2008, 18:21

Сообщение от А.И. Посмотреть сообщение

Даже если у одного чела общалки что-то в
сознании изменится – уже хорошо. Раз тема, очевидно несущяя позитивный выход, зацепила, имеет право на развитие. Время пройдет, сторонники правильного подхода к рыбалке вспомнят потом свои пламенные выступления с удовлетворением.....
И закрывать опрос, по-моему, не надо спешить. Или сделать его мониторинговым. В этот год - ситуация такая, в следующий -... Большого проку от нынешних цифр, может, и немного, но можно попробовать вытянуть плюсы из динамики.

С уважением.

Значит не зря все здесь обсуждается

добавлено через 1 час 21 минуту
вован д:

P.s."учитесь у Филина, есть примеры и есть к чему стремиться".Где ознакомться ? Плиииз.

Поедем сейчас или зимы дождемся?
Думаю AN имел ввиду то,что раньше я был сторонником 10 крючков,он это хорошо знает( из приватной беседы), и я тоже отстаивал и при этом сильно удивляся,что они до этих крючков прицепились,но потом понял,что они(кто это отстаивает) правы,ну посмотрите,что творится на водоемах,неужели Вы, уважаемый,вован д, этого ничего не видете?,неужели для Вас так важно 10 ставок поставить,а не 5-7?(кстати попробовал,результат тотже),здесь некоторые пишут ,что надо ехать туда где мало народа,но я уже писал ,скоро и этих мест не останется,если сейчас не принять ни каких мер.Все валят на инспекцию,что мол плохо работают,да я с этим согласен,можно и получше,но мы и сами можем что-то сделать для того, чтобы можно было приехать на водоем и свободно без напряга друг для друга

половить на ставки,блесну,поплавок и т.п.,давайте научимся уважать интересы и (не только) друг друга,и все у нас получится.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: