Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Усач** · 29.03.2009, 21:01

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Ты хочешь подло лишить нас всех крючков, кроме одного тупого?

К вопросу о литературоведении.
В данной фразе (как и в формулировке опроса) присутствует двойственность, чреватая жалобами на нарушение пункта 3.3.1 правил. Ибо звучит как предложение оставить много крючков только одному тупому:p

**Azyrynga** · 29.03.2009, 21:06

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

оставить много крючков только одному тупому:p

Я согласен!

Объявляется конкурс на самава тупова!
Победа будет за нами!!!

**Mucho** · 29.03.2009, 21:06

Я думаю, что ловить на 1 крючок вполне нормально при выполнении двух трех условий:
1. Избавится от браков(законных и незаконных).
2. Все должны следовать правилам одного крючка.
3. Рыболовы должны стать гражданскими инспекторами.

В этом случае, как в старые добрые времена на 1 крючок можно будет обловится!

**Филин** · 29.03.2009, 22:11

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Я думаю, что ловить на 1 крючок вполне нормально при выполнении двух трех условий:
1. Избавится от браков(законных и незаконных).
2. Все должны следовать правилам одного крючка.
3. Рыболовы должны стать гражданскими инспекторами.

В этом случае, как в старые добрые времена на 1 крючок можно будет обловится!

Вот скажи, тебе это надо?:
1. есть для этого госструктура, которая обязана этим заниматься(мы только можем ей помогать, сообщить по телефону и все, остальные методы ,противозаконны по отношению к нарушителю).
2.Почему правилами одного крючка, а не 3-5-7

3.Зачем(см. п. № 1)

**lynx** · 30.03.2009, 15:21

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

lynx, тебе это зачем? Ты же просто от нефиг делать ищешь лазейки в лингвистических нестыковках юридически не отточенной фразы...

нифига не просто, я страюсь нести маральную отвецтвенность за каждый свой голос.. в теме я вижу два разных вопроса, на которые у меня два разных ответа скорее всего, и я не один такой.. пусть AN проверит мою контрольную на понятия "круглогодисность" и "одновременность", поставит ЗАЧОТ, и тогда я буду готов отвечать на вопрос, с условием одновременности который..

Добавлено через 10 минут
мои измышления обычно приводят к благотворному эффекту, ибо

воопще, я вижу свою благородную миссию в глобальной сети данной планеты в борьбе с нестыковками, криворукостью, прогнившими стереотипами, показушностью и фальшъю..

AN · 30.03.2009, 15:36

Iceman07
все правильно понял....
Еще раз, на примере жен, оп, стоп, любовниц:),
Сегодня одна блондинка, завтра или через неделю брюнетка и только она, ну можно почередовать, сейчас блондика, через два часа брюнетка, через полгода может и шотенка:),
НО- всегда с одной, с блондинкой и брюнеткой одновременно нельзя:),
Так понятно? :)

Добавлено через 5 минут
lynx
еще вопросы будут?

**Iceman** · 30.03.2009, 17:21

Ну теперь вроде всем должно быть понятно...Или как?:o

**вован д** · 30.03.2009, 18:04

Да всё было понятно есчо с первой стран , одна снасть или многасразуснастейдоноккруговиприменносейчас . Кто в инет смог пароль набрать , 1+1 сложит, эт не правила грамматики, хотя тож некоторые темы сложные, говорят так ;)
пчс , даж догадываюсь для чего, (именно для чего, а не для кого) опрос. ;)
Трохи б ответы попроще типа ловлю и буду (могу)на одну и Ловлю и буду на много.
Ппс и то кто то скажет : А на скока , а на 10 так я , а на 20 так не , а переделай. Правда ведь

**lynx** · 30.03.2009, 18:21

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

lynx
еще вопросы будут?

а как же..

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

НО- всегда с одной, с блондинкой и брюнеткой одновременно нельзя:),
Так понятно? :)

это понятно, более того, что здесь сказано?.. что можно одновременно с несколькими "любовницами" (т.е. снастями) при том условии, что "цвет волос" (т.е. вид) у них у всех один.. или нет?

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Iceman07
все правильно понял....

раз так, то подозреваю, что этим AN говорит, что вопрос ставился один и весь его смысл заключон в пятом посте, так?

**Iceman** · 30.03.2009, 18:30

lynx...ты что издеваешься чольи? Убил совсем :):):)....

AN · 31.03.2009, 09:08

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

AN, скажи нам честно: нахрена тебе все это?

23 мая скажу:cool:

**Iceman** · 31.03.2009, 09:13

Да уж..."В атмосфере строжайшей секретности!"(С):D

**Рыжий** · 31.03.2009, 09:18

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

НО- всегда с одной, с блондинкой и брюнеткой одновременно нельзя:),
Так понятно? :)

Что там было про тупого... Я не понял: почему нельзя?
1. Хочу, но закон/мораль/жена не позволяет.
2. Хочу, но снасти(блондинка и брюнетка)не позволяют.
3. Хочу, но не могу.
4.Не хочу вообще!
Твои аргументы только для п.2 действуют, ведь так?

AN · 31.03.2009, 11:27

Рыжий
да можно:), хоть вместе и с блондинкой и брюнеткой и рыженькой:),
только в таком случае второй вариант ответа ( в опросе), ну ты и так там

**lynx** · 31.03.2009, 19:59

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

lynx
еще вопросы будут?

AN, так че, вопросы остались, а ответы кончились?

Добавлено через 5 часов 11 минут

Сообщение от Iceman07 Посмотреть сообщение

lynx...ты что издеваешься чольи? Убил совсем :):):)....

даже в мыслях не было издеваться.. мои вопросы конкретные и логичные, о том, где не вижу определённости, покашта..

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: