вован д
у меня такой вопрос. если представить на минуту, что надо потерпеть лет пять и не ставить 10 ставок/кружков. а ловить на пять и приезжать со щукой в 2-3кг раз за четыре рыбалки. а по прошествии 5 лет приезжать со щукой в 2-3 кг каждую рыбалку. ловя при этом на две ставки/кружка.
мысль понятна?
-
Спите спокойно, бандерлоги.Сообщение от вован д
Я сы-ы-ы-т.Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Гриш, так в старое время когда автобусами ездили такое повально было, и одного крючка ненадо было :-D
Прокомментировать:
-
ВованД.
Налоги платят все, но почему то одни себя ограничивают в потреблении, а другие нет. Может им больше надо?8-)
На самом то деле и двух крючков может быть много. Вопрос не в количестве крючков, а в количестве рыбы. Если рыба цепляется с каждого заброса, то зачем больше? А если не цепляется, то надо увеличивать количество снастей и крючков? А может надо просто ее развести в водоеме, эту рыбу или дать ей восстановиться?
Норма вылова, ограничение количества крючков и снастей - это для тех, кто "плохо понимает".8-)Прокомментировать:
-
Понимаешь перечитывал неск. раз, много кто и много чего постил .Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Но хотелось бы именно мнение ANа и именно тезисно . Можно ссылку на пост. Коментов не будет. Клянусь. Просто не верю что для него это один из главных вопросов по "нашему будующему". Из-за которых такой сыр-бор.
Можно в личку.
добавлено через 15 минут
Пока не могу ответить, не готов. См пост. #733 в конце.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
ИМХО . Зря Вы эту тему затронули здесь. Видно с неба госструктуры существуют , а не с налогов и т. д.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А спорить тут ,видно( 38 страниц + ссылки), никто кроме меня и не любит
.
добавлено через 16 минут
(Сообщения: 4,230)Прокомментировать:
-
ВованД.
Собственно такого ответа и ожидал. Не нужно Вам больше 5 круков, чтобы получать такое же удовольствие от рыбалки, какое сейчас получаете.
Скорее любите поспорить.:cool:
И предложение это не против Вашего увлечения направлено, а против того, чтобы на М.Море через год не выставили мегагектары флажков. Инфа о том, что щукой зарыбили уже пошла в народ. И никто из тех, кто будет там выставлять по 10 флажков ни копейки денег не вложил в зарыбление, но приложит усилия, чтобы свести его результаты на "нет".8-)Прокомментировать:
-
Вован ,уже не раз об этом постили,если не лень полистай.Человек переживает за наше будующее.Зачем Вам нужно что бы все ловили на не более чем на 5 круковПрокомментировать:
-
Усач +1Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
АN последний вопрос.
по моему его не задавали, а может и ошибаюсь, но не видел.
Зачем Вам нужно что бы все ловили на не более чем на 5 круков.
P.s. Тут жена из-за спины увидела и говорит- опять по крючкам, опять из -пустого в порожнее
и на Усача пост наткнулась. Говорит : Во один умный , так что тебе и от неё +1. Завидую.Гы.
добавлено через 2 минуты
Вдогон . Пошла на огород.(наверное червей копать.Гы)Прокомментировать:
-
Да када вы уже все на рыбалку поедете?
Из пустого в порожнее....Прокомментировать:
-
Мля, Андрюха, это же диалог директора NASA, а не спинингиста! Я то думал, с чем у меня уже стало все ассоциироваться! Слесарь-золотые руки, ученый-лауреат и т.п.настроить, отрегулировать, применить в нужных условиях и тд.
Успех будет если чел начинает думать, сопоставлять, работать над ошибками, искать, эксперементировать и опять же, так далее.
Во, блин...чего-то я съезжаю с катушек уже...Прокомментировать:
-
[QUOTE=вован д;206379
Но про результат на 1 крук - категорически не согласен.
Да Вы и сами лукавите. Исходя из этого - кол-во ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО, а важно профессионализм, снасти и др .
Раззи не так??[/QUOTE]
про 1 крюк точно не слукавил.
Про снасти- скорее умение владеть снастью, настроить, отрегулировать, применить в нужных условиях и тд.
Успех будет если чел начинает думать, сопоставлять, работать над ошибками, искать, эксперементировать и опять же, так далее.Прокомментировать:
-
[QUOTE=AN;206370]Тады пардон .Сразу оговорился-ИМХО.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
(Ну не могу в этот раз не прокомментир.:малость не так поняли может это только про погоду или про др..) Опять же шутка.
Я так и думал , что нельзя всему научиться и все уметь за нашу короткую жизнь.
Но про результат на 1 крук - категорически не согласен.
Да Вы и сами лукавите. Исходя из этого - кол-во ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО, а важно профессионализм, снасти и др .
Раззи не так??
Прокомментировать:
-
[QUOTE=вован д;206368]
Если человек достиг потолка(А с Ваших слов я так и понял: в любом месте , в любую погоду и на любое кол-во круков
да нет, малость не так понялиПрокомментировать:
-
Что-то про стационарные не понял , я уже писал: простые , не заякоренные.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
И , кроме них , друзья - доночники : ну НЕ МНОГО 10 круков на чела . Не наносят они вред больше, чем др. факторы снижающие поголовье. Таже трофейная рыбалка например хуже(ИМХО). Выбивается лучшие , агрессивные(спином кстати) наиболее здоровые и голодные , а никак не больные, особи. Хотя это тема отд. разговора.
А тот кто круглый год ловит , да на колобахи и. т.д. , да еще , с Ваших слов , ежедневно?!
Если честно , Вы таких знаете лично или только разговоры , что где-то есть такие . Типа моей кумы знакомого друга разведенный зять и т.д.
Только рад буду .Действительно. ( Только не надо -приезжйте к нам на Колыму....). Но , в таком случае, мне Вас искренне жаль(без подколок). ИМХО, Если человек достиг потолка(А с Ваших слов я так и понял: в любом месте , в любую погоду и на любое кол-во круков Вы можете не просто поймать нужную Вам рыбу , но и мне мастер-класс показать), то жить , тем более рыбачить не интересно. ОДНОЗНАЧНО.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Я уже писал ответ Филину на его пост: Век живи - век учись .
( про дур..а и помрешь писать не надо , будет мелковато и низковато) . Не считаю , что это меня недостойно, Я не небожитель и не Юпитер.( но и не бык)
Да и потом. В таком случае , в первую очередь надо не кол-во круков сокращать , а резко ограничить Ваше пребывание на водоеме , а , тем более со снастью в руках . Типа как Григорий написал- из автобуса (поправлю) НЕ ВЫПУСКАТЬ. Ессно - этот абзац шутка .
P.s. Обещали еще правила Российские(из др. региона-периферия) выставить.
Посмотрим , может действительно , для мегаполиса( коим и Менск является) московские правила и актуальны.Гы.
А100 в какой-то ветке польские выдержки приводил. Так там более конкретно и и мне доступнее нарисовано и про расстояние и про мусор...
...Прокомментировать:
Прокомментировать: