Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vik104
    Участник ответил
    биг-мен
    ....по себе знаю...как приезжаю...если мест грубо говоря нет....уже все заставлено..ну и?..сам виноват....раньше вставать надо....я что буду подходить к собрату -рыбачку и грить"подвинься...убери снасти....у тебя же 15 крючков....а положено 5!!!!бред..

    Очень правильные слова !!!

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    биг-мен
    То есть за беседку заплатите плиз, а ловить за километр от беседки велком. тоже бу-га-га-га:D
    удачи в бизнесе

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Asaris
    :-D :-D :-D
    как там говорили? бу-га-га:twisted:

    добавлено через 1 минуту
    река большая...мест всем хватит
    Последний раз редактировалось Биг-Мен; 03.04.2008, 10:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    БАК, лично я тебе ничего не предлагаю, а всего лишь высказываю свою личную точку зрения. Думаю, что имею на это такое же право, как и ты.
    +100.
    Эту же мысль можно найти во всех моих постах. Об уважении к личной точке зрения как сомышленников, так и оппонентов. И, ставя галочку, я меньше всего думаю о своих личных шкурных интересах.
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    биг-мен вы в другой ветке писали что взяли в аренду участок реки, беседки построили, за беседки деньги брать будете, когда 5 человек приехав и заплатив за беседку выставят по вашему принципу по 12 закидух и 2 удочки, остальныым приехавшим будете тоже говорить раньше вставать нужно было
    И по моему так гордо заявлять о нарушение действующих правил рыболовства, какими бы они не были, просто не уважение ко всем рыбакам присутствующим на этом форуме:twisted:

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    5 шт.. 10 шт.. каждый ловит как ему хотца.....
    у меня с собой всегда не менее 12 закидух....это минимум по 2 крючка...+2 удочки...приезжая на водоем...выставляю все...
    когда клюет-то все равно я с таким кол-вом(выставленных снастей) не справляюсь.....
    нету клева-дык они все стоят...
    рыбу беру по принципу-поймал-отпустил....иногда 1-2 шт...родне....мне кол-во привезенное домой не важно....главное прочувствовать поклевку...
    "Цель – увеличение количества свободного места на берегу при увеличении одновременно посещающих данный водоём рыбаков, т.е. чтобы места хватало всем желающим."
    ага...фраза хорошая...особенно для волмы:-D
    для платников эта цель не приемлима....а для обычного водоема....по себе знаю...как приезжаю...если мест грубо говоря нет....уже все заставлено..ну и?..сам виноват....раньше вставать надо....я что буду подходить к собрату -рыбачку и грить"подвинься...убери снасти....у тебя же 15 крючков....а положено 5!!!!бред..:-D

    добавлено через 5 минут
    сам я голосовал за 10....было бы 20....отдал бы свой голос за 20 шт...если я от этого получаю удовольствие...то нафига ограничения? и так по самое нихачу в них живем....жизнь коротка...живешь в одних ограничениях как в кубике...то-нельзя...там-запрет...
    Последний раз редактировалось Биг-Мен; 03.04.2008, 08:03. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    "А-аааааа-аааа" (и ладонью по лбу себя со всего размаху) "ДЕ ЖА ВЮ!!!!!"
    Андрюха, ты все никак не успокоишься!!!!
    Ну было же уже ЗДЕСЬ ВСЁ ЭТО про крючки
    А я думал, что у меня совсем плохо с головой...

    Прокомментировать:


  • Klaus
    Участник ответил
    [QUOTE=AN;201782
    Повторюсь
    если перечисленные люди скажут, что подразумевали что голосуют за 10 крючков, перенесу их голос в 1 пункт, если не скажут, думаю это и будет ответ на твою арифметику!!!! (Чтоб услышал:) )
    [/QUOTE]

    Конкретизирую.
    Я голосовал за ограничение снастей – не более двух с не более чем с 5 крючками для любой снасти (т.е 10 крючков в сумме).

    Цель – увеличение количества свободного места на берегу при увеличении одновременно посещающих данный водоём рыбаков, т.е. чтобы места хватало всем желающим.


    Одновременно считаю в корне не верным неоднократно высказываемое в данной теме обоснование ограничения по количеству крючков – будто это поможет сократить прессинг на водоём по количеству выловленной рыбы и соответственно увеличить её поголовье в озёрах и реках..
    Поясню. Главный ограничитель находится в голове рыболова. Если человек может ограничить свой улов на одну (две) снасти, то он сможет ограничить свой улов и на 10 снастей. И наоборот. Если кто-то приехал за добычей рыбы, то будь у него и одна снасть – он переберёт отведенный законом лимит. Примеры уже ранее были высказаны. К тому же сложно проконтролировать количество выловленной рыболовом рыбы, т.к всегда найдётся объяснение, что мол поймана она за N суток на M-количество человек. И бремя доказательств, что это не так - лежит на контролирующем органе, а не на рыболове (что в принципе правильно). А к каждому рыбаку инспектора не поставишь. И размер штрафа тоже здесь не поможет. Наглядный пример с размером ответственности за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Тут уж и уголовную ответственность ввели, а количество нарушителей не стало меньше.
    Поэтому считаю, что:
    • надо проводить разъяснительную и агитационную работу по количеству выловленной рыбы, а не ограничивать количество крючков.
    • бороться за соблюдение как самими рыболовами, так и различными организациями природоохранного законодательства.
    • перенести промысловый лов и проведение рыболовных соревнований (ведь мы прекрасно понимаем, что главной целью на соревновании является максимальный вес улова как с точки качества, так и с точки зрения количества пойманной рыбы) с рек и озёр общего пользования в зарыбляемые арендуемые водоёмы закрытого типа.

    Тогда и рыба будет. Ведь ловили наши пращуры сетями и неводами – и рыба была. А всё потому, что не выбирали больше, чем надо было для пропитания, не отравляли водоёмы химикатами, не били рыбу электричеством, соблюдали ограничения во время нереста… и не считали количества крючков :)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    2 All,
    Посетила меня мысль, что вместо опроса с пояснением своей позиции получился базар с навязыванием своих точек зрения.
    Следует нам учесть сей опыт при следующих попытках что-то спросить, иначе назвать не опрос, а "Дискуссия по количеству крючков".
    Все-таки надо взять за основу методу проф.корреспондентов, проводящих опросы: они спросили, всунули микрофон в зубы и пишут, пишут, пишут...Анализируют потом, по окончанию опроса.
    Надо определять форматы опросов - выбрал человек ответ, пояснил, если хочет, и всё, а остальное - флуд.
    Возможно и результаты были бы другими. К примеру, человек открыл ветку, почитал комментарии, подумал, принял решение и выбрал ответ. Иначе сразу полемика, хай, человек назло упирается и выводы по опросу полная лажа.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Ну и накрапали за день. Осилил только половину, и тоже как у Dona "ааааа..." Такое впечатление, что никто не работает (а может на форуме гонорары платят, а я и не знал об этом:)). Не дочитав до конца, отвечаю
    - Я ГОЛОСОВАЛ, ЧТО РЫБОЛОВ МОЖЕТ ЛОВИТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ СНАСТЕЙ, ОБЩИМ КОЛИЧЕСТВОМ КРЮЧКОВ НЕ БОЛЕЕ ПЯТИ.
    (На всякий случай дочитал, чтобы не получить "боян"). Очень трудно переубедить людей абсолютно убежденных. Мне очень интересно, найдется ли хоть один человек, который изменил свою точку зрения после прочтения 30-ти страниц этой ветки. Ну хоть один из 176-ти проголосовавших, который с тем же криком "ааааа..." бросился к ANу с просьбой его результаты голосования перенести из п.1 в п.3 или наоборот. Если есть - отзовитесь.
    "А Васька слушает, да ест". Вот БООР пробил для своих членов льготу в 20 крючков, сидят и в ус не дуют. Ну еще бы, с таким лобби. Вы не знаете, кому выписан билет охотника и рыболова под №1? Я знаю. Билет №1 выписан "номеру 1". Поэтому голосуй не голосуй, все равно получишь ... шайбу.
    А к пяти крючкам мы когда-нибудь придем, но не сейчас. Общество (читай рыболовный люд) к этому пока не готово.
    В данном опросе спортсмены предлагают физкультурникам жить по спортивным правилам.
    БАК, лично я тебе ничего не предлагаю, а всего лишь высказываю свою личную точку зрения. Думаю, что имею на это такое же право, как и ты.
    Последний раз редактировалось Водолей; 02.04.2008, 23:12.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Турист.
    Чем отличается спорт от физкультуры???
    1. Бег.
    1.1. Спортсмен бежит строго по беговой дорожке и борется за секунды.
    1.2. Физкультурник может бежать и по беговой дорожке, и по лесной (предпочтительнее) и может остановиться, поглазеть на дятла или зайца, и может взять секундомер, если захочет.
    2. Плавание.
    2.1. Спортсмен плывет только в бассейне, опять же по дорожке, заданным стилем, и опять же на время.
    2.2. Физкультурник может плавать где хочет и как хочет и получает удовольствие от холодной воды, от заныривания в глубину и т.д.
    *
    Можно не продолжать.
    В данном опросе спортсмены предлагают физкультурникам жить по спортивным правилам.

    Гы. Пока писал, и Дима про спорт/не спорт подтверждает.
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 02.04.2008, 21:42. Причина: Добавлено

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Это не offtopic. Это очень в тему. Постараюсь дать развёрнутый ответ.
    Мы с Игорем поехали на разведку, ставить эксперимент. Нас интересовала возможность целенаправленной (не случайной) ловли налима на Мястро. У Игоря был до этого положительный, но летний и, по-видимому, случайный опыт, у меня опыта ловли налима здесь не было, хотя озеро я знаю очень хорошо. Беседа с работниками нацпарка тоже никакой информации не дала.
    Наша лодка была единственной (!) на озере площадью 13 квадратных километров. Мы ничего не нарушали и никому не мешали. Расставили 19 колобашек на площади гектаров в 15, на разных глубинах от 4,5 до 9 метров, с разным характером дна - от песчаного до каменистого. Утром мы обнаружили, что ни один крючок с наживкой не был тронут рыбой. В результате я сделал для себя следующий вывод:
    оз. Мястро не представляет для меня (за БМ говорить не буду) интереса как водоём, где можно практиковать целенаправленную ловлю налима.
    Я для себя этот вывод сделал за одну поездку, воспользовавшись своим правом на ловлю на 10 крючков. Не было бы у меня такого права - пришлось бы брать короткий зимний отпуск и потратить на это чистую неделю исследований.
    Что касается положительного результата, то для меня таковым является не количество пойманной рыбы, о получение ответов на те вопросы, которые я ставлю себе перед выездом на рыбалку. А они могут быть самыми разными:
    • пережить максимальное количество поклёвок (вне зависимости от количества рыбы в садке)
    • найти конкретную рыбу там, где её, вроде, и быть не должно
    • наловить полтора десятка ельцов для вяления, десяток налимов на уху или щуку на двушку, чтобы зафаршировать её к дню рождения. Осознанно и целенаправленно.
    • пофотографировать
    • побороться с десятком голавлей с жерехами, отпустить их, не взяв домой ни одного
    • узнать, какая в принципе рыба есть в водоёме
    • провести время с хорошими людьми

    Что касается положительного со спортивной, гы, точки зрения результата (вес на потраченное время), то Мястро предлагает прекрасные возможности для набивания садка рыбной массой. И, безусловно, мне с лихвой за истекшие 20 лет хватало одной снасти с одним крючком для извлечения этой рыбной массы. Бывало, и наживка/насадка заканчивалась. И если в конце 80-х это было одной из целей, то сегодня килограммы-в-час меня могут интересовать два -три раза в год (см. пункт 3 перечня). Остальные десятки выездов - это всегда положительный результат по остальным пунктам перечня. Да и не зря говорят, что самая приятная болезнь - чесотка: чешешься и ещё хочется.
    Резюме: я хочу иметь законное право ловить на 10 крючков. При этом слово ловить в моём случае следует трактовать так, как это сделано в правилах: это и поиск, и попытка добычи, и далеко не всегда добыча.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Усач.
    Дима, прошу прощения за офф-топ. Почитал отчет по Мяделю. Мне кажется, что если бы ты с Игорем ловили на один крючок, то результат рыбалки остался бы все-равно положительным.
    :p :p :p
    Одна из причин спора как раз в том, что каждый под понятием "результат" понимает разные вещи - кто-то результат меряет весами, кто-то пополнением копилочки знаний о повадках рыбы, кто-то качеством отдыха от будничных проблем, кто-то найденным для себя новым способом ловли. Есть, конечно, и другие результаты, но тех людей здесь не бывает.
    *
    *
    *
    Вот Дима задницу натёр - результат положительный. С одним крючком - точно так бы натёр:p :p . Скажи, Усач??

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Дима, прошу прощения за офф-топ. Почитал отчет по Мяделю. Мне кажется, что если бы ты с Игорем ловили на один крючок, то результат рыбалки остался бы все-равно положительным.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Очень согласен с уважаемым Don'ом:
    Я ГОЛОСОВАЛ, ЧТО РЫБОЛОВ МОЖЕТ ЛОВИТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ СНАСТЕЙ, ОБЩИМ КОЛИЧЕСТВОМ КРЮЧКОВ НЕ БОЛЕЕ ПЯТИ.
    Усач
    А если бы ты ловил на 5 крючков - не поймал бы?

    Кстати, воблера кастрировали все уже? до одного тройника?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X