Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Филин
    Участник ответил
    Редко езжу на рыбалку-это высказывание над твоей аватарой.Вот в этом наверно все и дело.
    Зависть да и только
    К кому или к чему?

    Прокомментировать:


  • Pike
    Участник ответил
    По-моему не в количестве крючков дело! Да повесь на удочку хоть 20 крючков. Зависть да и только. А если головой подумать?!

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Я лично ОСОБЕННО против большого количества жерлиц. На мой взгляд, это капец какой-то, когда даже сесть и закормиться негде- столько жерлиц на льду.
    На одном озере несколько лет назад было щуки - больше, чем жерлиц, не наоборот. Наоборот сейчас. Тогда щуку мешками ломили с озера, один говорил, что по 120(!!!) штук ставили, по 80 щук уносили.
    Результат налицо. При большом желании едва ли там поймаешь щуку.
    Я так против многА жерлиц, потому что щуку ловить люблю.
    Не знаю, как с этим в плане донок-резинок. Хотя по рассказам одного старца в "хорошие времена" ставили по 50 крюков и леща чуть ли не центнерами изымали из водоёма!
    Я лично ловил на донку с 6-ю крючками. Один раз на две таких. Но проголосовал всё равно за 5!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    A100
    выбор чего? Неужели у тебя с 5 крюками нет!!! выбора?
    А в Польше, в стране с решенной проблемой какого не воткнули 10?
    Не надо отвечать за массы, ответьте сами за себя, очевидное оно рядом.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Буратино

    Я за прошлый год использовал максимум 5 крючков - мне хватает(оргазм получаю ;) ),но я против ограничения.У рыбака пусть останется ВЫБОР.

    Все копья ломаются в данной ветке ТОЛЬКО вокруг ставок и занятого берега. Эти моменты легко прописать в правилах - я привёл пример как этот вопрос решен в Польше.

    Прокомментировать:


  • Anton is Minska
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Григорий, еще раз тебе говорю, не "вешайте лапшу"... на Отолово регулярно ездят знакомые мне люди (например,Денис Ярмолович, если нужны фамилии) и щука там ловится. И в этом году ловилась. Места знать надо.
    Нуууу, щука-то там ловится, но размер:o По сравнению с тем, что было года 2-3 назад :( ..... И Денис в этом сезоне уже туда не ездил, видимо он вам рассказывал, как съездили туда 3 раза МЫ.
    В общем, есть и более нормальные водоёмы, до которых, к счастью, народ ещё не добрался;) .

    Прокомментировать:


  • Ters
    Участник ответил
    Буратино

    >>"Мы разные" - это не оскорбление, не подначка. Мы просто с разных планет>>

    Так мы ещё с Вами не так и далеки, а вот с Vik104 вы вообще в разных мирах:
    #420 >>Лично я с вами живу в разных мирах - я получаю удовольствие от процесса, а вы похоже от килограммов,>>

    А если серьёзно, то в первом своём посте к Вам хотел просто акцентировать Ваше внимание, что не стоит так резко насчёт "разрухи в голове", в то время как вы и тот, о ком Вы это говорили, выражаетесь даже одними словами:
    #407 >>И все мы прекрасно понимаем что когда Рыба клюет активно то с 2-я донками справится сложно и ловлю на одну,>>

    #420
    >>Прошлой осенью ловил на Припяти двумя донками по 2 крючка. Улов был на той - которая в руке, на другой просто не успевал подсекать, >>

    (Найди три отличия )

    Что касается разных планет, может и так, а может не совсем.
    В Инете нет интонаций, к сожалению ... .
    В любом случае каждый из нас на своей планете не одинок.

    И если уж Вы кого-то называете инопланетяниным, не забывайте, что и Вы для него такой же.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Мы же разные - я вам про процесс, а вы снова про килограммо-норму.

    Это уж точно...

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Ters Посмотреть сообщение
    Буратино #420
    Лихо!
    И диагноз поставил:
    >>Ответьте честно сами себе, ЗАЧЕМ вы едете на рыбалку и разруха в голове прекратится.>>

    и рецепт дал:
    >>Лично я с вами живу в разных мирах - я получаю удовольствие от процесса, а вы похоже от килограммов, и тогда в полне оправдано ваше стремление к максимуму разрешенному законом, даже если здравым умом и понимаем порой абсурдность некоторых законов.
    Прошлой осенью ловил на Припяти двумя донками по 2 крючка. Улов был на той - которая в руке, на другой просто не успевал подсекать, тратил время на переоснащение, перезаброс, плюнул и свернул. От оствшейся одной донки в руке, которая аж подпригивала и отдавала в локте при поклевке, удовольствия получил больше.>>

    Получается, если человек ловит более, чем на 5 крючков - хапуга, независимо от количества выловленной рыбы, или даже невыловленной. Надо ему срочно переходить на 1 крючок, делать за 2-3 часа норму, а остальную отпускать. Тогда станет правильным рыбаком.
    Рецепты пусть доктора выписывают :). Не дошла до Вас моя мысль, значит я плохо объяснял.
    Попробую на другом примере - сексом занимаюсь, не для того, чтоб еще детей наклепать:D , ради процесса! Их(детей) у меня есть 2-е. Хочу оргазма;). Вот его и пытаюсь получить.Приведенный в моем предыдущем посте пример только демонстрирует это...
    Таки для процесса не нужно 10 крючков, нужно для результата. Мое ИМХО.
    З.Ы. чтоб быть правильным рыбаком норму можно делать и за день, раз она так важна. А можно ее и вообще не делать.
    З.Ы.1. Мы же разные - я вам про процесс, а вы снова про килограммо-норму. "Мы разные" - это не оскорбление, не подначка. Мы просто с разных планет;)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Григорий
    а думающий поймет

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    ИМХО, когда спор переходит на личности (как у нас здесь и сейчас), ничего хорошего, а уж тем более истина, в нём родиться не может. .
    У каждого свой вкус, сказал индус,насаживая на х..р обезьяну;) .
    Пошел разговор слепого с глухонемым по кругу. По моему, все аргументы сторон выставлены и исчерпаны. Имеющий уши, да услышит,имеющий глаза ,да увидит:D .

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    ИМХО, когда спор переходит на личности (как у нас здесь и сейчас), ничего хорошего, а уж тем более истина, в нём родиться не может. Пора заканчивать это дело, пока все не переругались. Правда - она у каждого своя. Должен быть закон и его исполнение, не исполненение - наказание. А спорить - нужно переходить на красный или на зелёный свет - бесполезно.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Цель - рыба.
    Причина - голод, удовольствие, понты.
    Инструмент - много крюкофф, мало крюкофф.
    1. В случае когда человек сильно голодный ему заморачиваццо на много крюкоф нет смысла, на удочку очень даже съедобной красноперки изловить можно легко и быстро.
    2. Удовольствие - с этим я уже высказывалсо пост http://www.brik.org/showpost.php?p=189414&postcount=89
    3. Понты - тут два варианта. Можно понтануться большими уловами, а можно и умением ловить на мало крюкофф.

    Ежли рыбы много не надо, тогда чем же плох вариант 3?
    Не надо только рассказывать за налима. Вон Усач с фидерком очень даже неплохо ловит.

    Прокомментировать:


  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Для того, чтобы получить удовольствие от рыбалки и от общения с природой достаточно одного спиннинга или удочки с одним крючком. Мне достаточно. Прочитал аргументы в пользу 10 крючков. Не понял.
    С уважением,

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Григорий, еще раз тебе говорю, не "вешайте лапшу"... на Отолово регулярно ездят знакомые мне люди (например,Денис Ярмолович, если нужны фамилии) и щука там ловится. И в этом году ловилась. Места знать надо.

    То, что щуку туда запустили - это правильно. Надо еще запускать. И в другие озера надо запускать. На месте г.Минска когда то рос строевой сосновый лес. Теперь стоят небоскребы. Фильмы ужасов смотрел? Прилетают инопланетники, всех берут в плен. Вокруг небоскребов вырастает бурьян. Не строевой лес, а бурьян.
    Природа действительно "пустоты не любит". Но заполняет эту пустоту как посчитает нужным. Поэтому если щук на каких-то озерах витебских выбили единожды, пусть даже 50 лет назад, то сами они могут и не развестись. Их надо запускать для этого.

    Даже с моим относительно небольшим опытом рыбалки на витебщине случалось ловить щук по нескольку десятков за рыбалку, на Овсянке, на Изюбрице, на Медесно, на Тиосто. Ей-богу, смешно слушать, что щуке витебский климат не подходит.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X