Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 32 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 52 79 template Следующая
 
  • Страница из 79
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от vik104 Посмотреть сообщение
    AN
    Охотно соглашусь, но сейчас немного другая ситуация: тогда добавили, а сейчас хотят убрать. Вот и хочется знать почему, какой вред наносит 10 крючков. Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем, а в масштабах страны ?
    ИМХО.

    Предлагаемая мера направлена, в первую очередь, против самоловных снастей. Многие рыболовы по сути занимаются заготовкой рыбы, хотя они в этом и не признаются. Расставив большое количество удочек, рыболов добивается высоких уловов. Такой способ ловли не позволяет даже самому рыболову контролировать размер улова.

    Я, например, ожидаю, что сокращение количества крючков до 5 шт. заставит многих рыболовов отказаться от промысла под видом любительской рыбалки и люди будут совершенствовать свое умение и довольствоваться небольшим количеством рыбы в улове, впрочем достаточном для того, чтобы приготовить уху или жаркое.

    Также ожидаю, что благодаря этой мере значительно сократится прессинг на хищника и это положительно скажется на его количестве в наших водоемах.

    Дополнительный положительный эффект в том, что снизится конкуренция между рыболовами за места ловли на часто посещаемых водоемах, опять-таки за счет сокращения количества используемых снастей. Будет меньше конфликтов между рыболовами на водоеме.

    добавлено через 21 минуту
    Да, важно добавить, что цель - не заставить вообще рыболовов отказаться от самоловных снастей, а заставить отказаться от промысла, т.е. ловли с целью заготовки возможно большего количества рыбы.

    ИМХО - 5 крючков на самоловных снастях та граница, которая позволяет и рыбку поймать, и не выйти в абсолютном большинстве случаев за норму вылова.
    Последний раз редактировалось Турист; 19.03.2008, 18:28. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    vik104
    сейчас ситуация когда ляпусы надо исправлять и если бы тогда когда было 5 крюков да насегодняшнее время, возможно было бы и еще меньше.
    Вы что цифры хотите видеть? Какие?
    ПС, пройдитесь еще раз по ветке

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем
    Так скорей всего из-за этого, все и закрутилось

    Прокомментировать:

  • vik104
    Участник ответил
    AN
    Охотно соглашусь, но сейчас немного другая ситуация: тогда добавили, а сейчас хотят убрать. Вот и хочется знать почему, какой вред наносит 10 крючков. Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем, а в масштабах страны ?

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    vik104
    норма в 5 крючков была в старых правилах советских времен, что она не с потолка это точно, в то время с потолка такие цифры не проходили и уверен был и расчет и обоснование и тому подобное, в наши правило это перекачевало скорее всего именно с потолка, умножили на 2 и всё

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    а если подходить грамотно до должно быть обоснование для изменения
    В то время видно тоже подошли грамотно ,а сейчас мы сидим и, я лично до сих пор не могу понять почему тогда перешли на 10 ,а не 20.,чем было плохо 5.Зачем БООР сделало для себя 20, да только потому чтобы заманить в свои ряды больше человек,чтобы их контору не закрыли.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Общаясь с теми кого знаю из пункта 1, просматривается одно-
    -почти все против ограничения лишь только потому что это ограничение, коих в нашей стране пруд пруди, причем на самом деле не важно какой смысл, главное- ограничение, а там хоть крюки, хоть грибы, хоть что....
    Потому они против ограничений и только! Независимо чего.
    Хотя в принципе оно уже есть, логика мало понятна

    добавлено через 3 минуты
    Ters
    прочтите еще раз полностью и повнимательнее!, особенно предпоследний абзац
    http://www.brik.org/showpost.php?p=196305&postcount=397

    добавлено через 6 минут
    Ters
    вы лучше бы поддержали позицию по отмене аренды, интесиву, о помощи в контроле со стороны всех! ОО,
    так нет же, крючкофф мало и баста, кому что...
    Последний раз редактировалось AN; 19.03.2008, 17:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Ters
    Участник ответил
    [QUOTE=AN;197785]Ters
    для вас лично- повторюсь, это не предложения от ОО, предложения от ОО будут на официальной бумаге, за подписью председателя.
    Мусор предлагается убрать на месте лова, я тут уже ни раз приводил пример, что такой пункт есть в правилах куда более цивилизованных странах.

    AN
    Я всё внимательно читаю.
    Цитата из вашего сообщения #397 в теме "Обсуждение запрета ... ."

    >>Коротко остановлюсь на основных предложениях ОО БРИК
    1- АРЕНДА
    -аренда для организации любит рыболовства
    - на водотоках- везде для всех бесплатно
    -на водоемах- платно, расчет платы производиться следующим образом, одна часть фиксированная и зависит от самого водоема, например 1-4тыс в сутки на рыбака, далее если рыбак выловил рыбу для собнужд оплачивает стоимость рыбы по цене установленную арендаторами.

    -аренда для промыслов рыболовство только на крупных водоемах. Здесь немного меняем смысл аренды, переводим в статус не аренды, а пользование с правом выловы определенной квоты рыбы обусловленной билогобоснованием и др документами. Иными словами Минсельхозпрод с НАН определяет квоты по каждому водоему и на!!!! аукционе продает их!
    По нашему мнению что бы купить эту квоту нужны деньги- это заемные, кредиты, чтобы отдать их нужно вс проводить на белом листе, значит все подотчетно, значит нет серых корзин, значит налоги и тд и тп и другое отношение. Вырученные деньги должны быть направлены по приобретение рыболовного посадочного материала, тому же Сельцу для выращивания и дальнейшего запуска в пропорциональном количестве изъятой квоты по каждому водоему.
    2 Правила
    -убрать все пункты 101.1-101.4- все что касается интенсива
    -восстановить запреты на зим ямы
    -уменьшить количество крючков до 5шт
    -установить что рыболов не имеет право отходить от орудий рыболовства далее 10м
    -наживка используемая в качестве живца должна быть выловлена только на этом же водоеме
    -рыболов должен убрать за собой мусор на месте лова, не зависимо что этот мусор его или нет
    -члены ОО выбранные на общем собрании должны иметь права по контролю за соблюдением правил рыболовства (без составления протокола конечно, ограниченные права, тут тоже еще надо думать).>>


    Прежде, чем специально для кого-то повторять, посмотрите ещё раз, что вы писали. Может забыли, а может неверно выразились.

    По поводу мусора:
    >>-рыболов должен убрать за собой мусор на месте лова, не зависимо что этот мусор его или нет>>

    "... не зависимо что это мусор его или нет" - очень существенное замечание. Его то я и прокомментировал

    Прокомментировать:

  • vik104
    Участник ответил
    Филин
    Да согласен
    Но вот очень хочется понять почему 5 крючков ? не 1,2,3,4,6 а именно 5 (скорее всего тупо сократить в 2 раза), а если подходить грамотно до должно быть обоснование для изменения, что то типа при сокращении крючков будет - увеличение рыбных запасов на 25 %, сокращение браков на 50 и т.д. А ни кахих ни цифр ни обоснований нет.
    Просто прихоть ИМХО

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Закон дал мне право использовать 10 крючков и мне не нравится, что это право кто-то хочет отнять.
    В то время Закон не мог предположить,что наша страна станет такой мобильной и рыболовной:)

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А сейчас то, после этого поста А.И надеюсь стало понятно.... или снова "ХАЧУ" и трава не расти после меня.....
    Ну опять за старое. Давай выделим ключевые слова:
    значительно превосходящими в степени удовольствия от рыбалки

    Теперь вопрос: что такое удовольствие в рыбалке? Оно, как в сексе, напитках, машинах у каждого своё. Мы с тобой это обсуждали в машине. Более того, пришли к выводу, что у Усача и Антона очень мало шансов вообще встретиться на водоёме. Потому что объекты ловли, методы, время - совершенно разные. В качестве элементарного примера: кому-то очень нравится с продвинутым одним спиннингом и одним крючком просидеть целый день в лодке, маслая налево и направо в поисках судака и разминая затёкшие ноги. А кому-то просто елей на душу поставить 10 донок на 2 километрах реки и ходить всё время по берегу, не думая о затёкших ногах. Переиначивая известную песню: "Всё это - рок-н-рыбалка!"

    Прокомментировать:

  • vik104
    Участник ответил
    "Если бы в правилах было 20, прицепили бы все?
    Отвечу нет. Лично для меня вопрос не стоит чтоб крючков было по максимуму, но на данный момент мне нравится ловить так как я ловлю.
    И все мы прекрасно понимаем что когда Рыба клюет активно то с 2-я донками справится сложно и ловлю на одну, но Закон дал мне право использовать 10 крючков и мне не нравится, что это право кто-то хочет отнять. И в любом случае когда я приду к одному крючку это не будет означать, что я буду требовать того же со всех рыболовов.
    А если правила 5-и крючков введут, то вступлю в БООР приференции у них останутся, не для того чтоб кому то что то доказать, а для того чтоб спокойно ловить (но на спинингистов буду смотреть косо):cool: .

    ПС А сколько спинингист оставляет в воде резины, свинца, железа, крючков, пластика ? (Поплавочникам до этого надо очень постараться)
    Давайте обяжем всех спинингистов обязательно пользоватся отцепами со сдачей экзаменов.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    SIZE=2]Опять же, по закону спирали, отойдут и гирлянды крючков (включая донки), вытесненные более изощренными способами, не уступающими в эффективности (уловистости), но значительно превосходящими в степени удовольствия от рыбалки. Наверное, останутся некоторые самобытные многокрючковые снасти (резинка, кораблик), но исключительно в качестве эндемиков, которые не делают погоды.[/SIZE]
    А сейчас то, после этого поста А.И надеюсь стало понятно.... или снова "ХАЧУ" и трава не расти после меня.....
    +1

    Прокомментировать:

  • А.И.
    Участник ответил

    Про многостаночников.

    Ловить на одну, но правильную удочку, призывал еще б-н Черкасов. Удочки его признавались на выставках совершенством, но даже записные рыболовы предпочитали ловить на пару-тройку, считая г-на барона чудаком.
    В значительной степени повлиял Запад. И способы ловли (нотингемское ужение, спиннинг), и стоимость продвинутой удочки привели к тому, что прогрессивная отечественная рыболовная общественность приняла на вооружение не количественный, а качественный подход.

    Снаряжение (прежде всего, леска) подешевело в разы, народ вернулся к многостаночничеству. Стремление наловить побольше, покрупнее проявлялась всегда и везде, в любой среде и социальной группе. Одно из решений очевидно – больше снастей.

    Я.Киселев, замечательный рыболов, журналист, автор душевных книжек про рыбу и рыбалку выступил в начале 60-х в альманахе «Рыболов-спортсмен» с провокационной по тем временам статьей о ловле на одну удочку. Смысл статьи в том, что легкая трехколенка, тонкая снасть и вдумчивый подход принесут больше удовольствия и рыбы, чем сиденье над батареей удочек. Киселева просто исхлестали. Маститые рыболовы писали: «Да на канале им.Москвы при лещевой ловле без 4-5 удочек делать нечего!» Как «рыбацкая хитрость» преподносились истории о том, как местный дедок выставлял 7-8 удочек с разной насадкой и на какую клевало первой, таковой снаряжал и все остальные.
    Прошло время. 4-5 поплавочных удочек сейчас не встретить. Запад опять подсуетился – придумал матчевую ловлю, угольные телескопы, штекер. Народ и у нас снова вспомнил о том, что качество снастей и способов рулит не хуже количества.

    Однако с появление доступной китайской (и отечественной) продукции 5-6 катушечных закидух стало обычным делом. Если принять за постулат, что история развивается по спирали, уйдут и эти «батареи тяжелой артиллерии».

    Остается количество крючков. Модный и авторитетный в свое время В.Сабунаев расписывал «изобретение»: гирлянда крючков на оснастке, позволяющая облавливать и ловить всех и вся: сверху кузнечик, ниже живец, еще ниже червяк и т.д. Совет мэтра кочевал из издания в издание вплоть до современного времени.
    Как «рыбацкие хитрости» и «советы бывалых» подавались рекомендации применять два и более крючка в оснастке. Придумывались коромысла, отводки и т.п. Где сейчас их последователи? Я думаю, еще поискать тех, кто на поплавочную оснастку ставит больше одного крючка, исключая, конечно, специфические способы ловли, при которых монтируются или гирлянды или комбинации (момышка + крючок).

    Опять же, по закону спирали, отойдут и гирлянды крючков (включая донки), вытесненные более изощренными способами, не уступающими в эффективности (уловистости), но значительно превосходящими в степени удовольствия от рыбалки. Наверное, останутся некоторые самобытные многокрючковые снасти (резинка, кораблик), но исключительно в качестве эндемиков, которые не делают погоды.

    С уважением.

    П.С. Западопоклонником не являюсь; спорить по сути не буду. Чистой воды ИМХО.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Ters
    для вас лично- повторюсь, это не предложения от ОО, предложения от ОО будут на официальной бумаге, за подписью председателя.
    Мусор предлагается убрать на месте лова, я тут уже ни раз приводил пример, что такой пункт есть в правилах куда более цивилизованных странах.

    добавлено через 4 минуты
    Григорий
    что называешь косвенно, это совсем некосвенно, думаю те кто голосовал за этот пункт крючки как некоторые не складывают, а про ДВЕ снасти думают, на которые в большенстве своем никак по 5 крюков не прицепишь, если только от балды.
    Последний раз редактировалось AN; 19.03.2008, 16:40. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 32 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 52 79 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X