Olegfisherman
Ещё раз. Используй XnView только для первичного просева прикорма, тьфу, фотографий: удалить смазанные, нерезкие, дубли и прочее. Дело в том, что я не программер, чтобы судить, каким способом из RAW изображение конвертируется в пригодные для просмотра единицы с ноликами в фотошопе, Xn или соньковской программе. Наверняка, разными. Даже RAW в фотошопе на экране при максимальном увеличении 400% выглядит совсем не так, как TIFF или JPEG при этом же увеличении - гораздо хуже. Кроме того, в XnView есть масса настроек: учитывать exif или нет при отображении, брать цветовой профиль монитора или нет и т.п. Твёрдо усвой одно: отображение RAW в любой программе всегда будет хуже JPEG. На то он и сырой формат.
-
Хе, на мой взгляд сонькина прога сразу шумы давит, вот и выглядит "гламурнее", но провалы по всем переходам, а вот Xnview выдает все как надо, и тени проработаны и переходы, а шумы, ну, для этого есть другие плагины, опять же. Хотя каждый понимает "качество" по-своему.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Olegfisherman
на предыдущих страницах есть ссылка на ACDSee PRO.
вполне нормально отображает рав'ыПрокомментировать:
-
Усач
Спасибо, почти то что нужно. Только вот фотографии тут хуже по качеству получаются при просмотре, лес какой-то мутный, как будто телефоном снимал в отличие от сонивской программы.бесплатную XnView.1 ФотоПрокомментировать:
-
Скачай и поставь себе для просмотра (не для конвертации) бесплатную XnView. Позволяет просматривать RAW хоть в режме "Обзор" с заданным размером миниатюр (то есть все кадры в папке), хоть открывать полностью кадр с любым увеличением до 1200%. Поудаляй прямо в этой программе ненужный мусор. С отобранными работай в рекомендованных выше программах.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач
Спасибо. Это все понятно. Просто рав у меня открывается довольно долго. Как в джипеге одну за одной посмотреть не могу, приходится каждую по отдельности открывать. А так я бы конвертировал все в джипег, быстренько пролистал и сразу бы удалил ненужнуй рав, т.к. если в джипеге фотография не нравится, то в рав уже ее не вытянешь, я так понял, что только хорошую фотографию можно сделать еще лучше. А с остальными можно и поработать, смысл мне 200 раз в рав открывать, если я могу в джипеге пролистать и сразу 150 штук удалить, а с остальными можно и поработать.Прокомментировать:
-
Видимо придётся ещё раз толковать.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
Если ты собираешься всё делать одним или двумя махами, то тебе нет смысла снимать в RAW: ты не будешь использовать все его преимущества. Снимай в JPG и не парься. Фишка сырого формата RAW в том, что он по сути представляет собой цифровую негативную плёнку. И при преобразовании (читай: при печати), ты можешь пользоваться десятками тех регулировок, которые посчитаешь нужным: изменить экспозицию, воспользоваться кривыми, устранить яркостные и цветовые шумы, хроматические абберации, менять контрастности, делать шарпинг, затемнять небо, высветлять тени и т.д....Причём, после сохранения в JPG, ты можешь вернуть RAW в состояние "как было снято". Можешь все остальные кадры конвертировать, как был сконвертирован последний снимок. Одним словом, для поточного производства RAW не нужен, если только не была сделана какая-то одна глобальная и общая ошибка на десятках кадров. Этот формат - для штучной работы.Прокомментировать:
-
A100
Начинается. Совсем не факт, что тот, кто начитался российских рыболовных журналов и ловит на мавер или колмик поймает больше того, кто ловит на орешину и читал Сабанеева когда-то в детстве.;)Прокомментировать:
-
Olegfisherman
За такие вопросы тебя на любом тематическом форуме фотограферов линчевали бы.
Но ... Усач ,уверен,подберёт правильные(не обидные) слова и ответит :):):)Прокомментировать:
-
Понял, а с помощью них можно все фотографии из рав в джипег одним махом или только по одной?Или плагин к ФШ камера рав или лайт румПрокомментировать:
-
Сониевская прога - сирая и убогая. Или плагин к ФШ камера рав или лайт рум.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
ЗЫ На З.Двине уровень воды падает, но на клеве это не отражается. Не бярэ :)Прокомментировать:
-
В двух не получится. В трёх: мне не понравилась.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Фильтр посмотри в "Фотографе", что под Площадью Независимости. Только он не "на а200", а на объектив :) Посмотри на объективе диаметр резьбы для светофильтров, и покупай фильтр такого диаметра. Качество фильтров Маруми - вменяемое.Прокомментировать:
Прокомментировать: