ВВС
Влад, привет.
Я как и всегда (последние 3 года) в Киеве.
А снимал и в Карпатах и в дельте Дуная, и недалеко от Киева:D
Саламандру и Полоза снимал в Карпатах. С Полозом много фоток вменяемых......... а с Саламандрой не вышло - темно было, отсюда и шевелёнка, и всякие другие траблы....... всё ведь с рук.....
Вот мух снимал (классику) - тут конечно мне очень понравилось..... снимал бы и снимал:)
-
А как уважаемые мэтры фотографии могут характеризовать вот такой станок?
http://catalog.onliner.by/canon/power_sx10is/
Интересно Ваше мнение.Прокомментировать:
-
ещё немного............
Оказывается пеликаны тож клином летают:)3 ФотоПрокомментировать:
-
всем привет. Вот чуть чуть ползучих. Как получилось, так и есть. Без кропа:)5 ФотоПрокомментировать:
-
Boomerang, Дядя Лёша,
спасибо.
б/у нельзя, так как комплект собираю в подарок. поэтому в рамках отпущенного бюджета пока только один объектив. поскольку хорошего о 16-85 больше, то на нём и остановлюсь. а там может и светлыми фиксами обзаведёмся. ещё раз спасибки.Прокомментировать:
-
В принципе, я с Бумерангом согласен. С одним уточнением: а какая хрен разница, какая вообще камера? Если для любительских применений - можно брать самую дешевую и не париться. Можно и Б/У (любители редко вырабатывают ресурс затвора, скорее они меняют камеру на более модную, а профи с такими камерами не связываются). Я в свое время выбрал себе систему, исходя только из одного параметра: какая система преобладает у моих знакомых, у скольки людей я смогу одолжать объективы и прочую хрень :) Ну, а оптика от времени совсем не портится :) Резюмирую: за два килобакса я б, наверное, взял простую камеру с одним-двумя ХОРОШИМИ объективами, скорее всего Б/У.Прокомментировать:
-
Ihar
Читал с телефона, сейчас добрался до компа.
Мое мнение, что сначала надо определиться с системой Кэнон/Никон/Олимпус/Сони/Пентакс......
Д90, на мой взгляд, хорошая тушка. Потом будешь только докупать/менять объективы под определенные условия.
Но одним объективом снимать всё не получится, т.е. получится, но результат будет не такой, как специализированным стеклом.
Лично меня в Сони привлекли относительно дешевые объективы от Минольты (б/у). И сейчас, имея тушку А200 + кит 18-70/f3,5-5,6 + фикс 50/f1,7 + телевик 70-210/f4 + зум 28-75/f2,8 я уложился в сумму менее 1,5К
Поэтому советую покурить тему вторичного рынка для Никона.
такое можно сказать почти про любой объектив. Резкий, по сравнению с чем? с полтинником :D? Темноват - естественно будет темнее, чем 1,4. Качественный стаб.... многие на форумах советуют вообще стаб отключать :)Сообщение от Ihar Посмотреть сообщение
Постучись к Aniri, кажется у нее Д90 есть, поспрошай юзера.Последний раз редактировалось Boomerang; 25.06.2009, 15:48.Прокомментировать:
-
Жоп в кадр не попал!Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Но тоже, надо полагать, весьма..... :DПрокомментировать:
-
эээ. может, я чё не так написал? звиняйте.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
это цифрозеркалка никон д90. до 24х36 ей далековато, мягко говоря.
вместе с объективом где-то в районе 1850-2000 бараков.
читал про объектив - резкий, с минимальными аберрациями, но темноват, что компенсируется качественным стабом.
голова распухла лазить по сайтам. сказал бы кто-нибудь, мол, бери, чувак, это само ТО! :lol:Прокомментировать:
-
Никон 90? Роскошный пленочник! Но сколько ж стОит полнокадровый зум 16-85 - я даже подумать боюсь... И снимать ВСЕ им не получится - не будет хватать длинного конца зума.Прокомментировать:
Прокомментировать: