Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
А я, если такое необходимо, всё-таки перевожу в LAB, шарплю (затачиваю) в L-ке (крючки):p, потом назад в RGB. Ну и в NeatImage (а он в LAB работает у нормальных пацанов) есть ползунки позволяющие только Y-канал шарпить.
Кто-нибудь что-нибудь понял?
ВВС спасибо
поставим вопрос по-другому :
в Минске есть "секретные" места, известные фотографическому сообществу, в которых можно купить фотик подешевле?
А что касается шарпенинга ....Но, по идее, на исходнике с 4000 это можно будет сделать чуть точнее.
Здесь болшую роль играет метод интерполяции при уменьшении изображения. Вообще считается лучшим вариантом поэтапное уменьшение размеров до необходимого с шарпингом на каждом этапе.
сохранение в RAW - просто для дальнейшего хранения?
P.S.просто если выбирать, когда делать шарп - то многие советуют не на исходном максимальном JPEG,а именно на конечном ресайзнутом варианте.
Да, именно для хранения. Мало ли что в будущем придумают. А так лежит себе, как плёнка негативная...
А что касается шарпенинга, так ведь он базируется на радиусе и пороге. Просто (мне так кажется) если сравнивать 4000 и 800 пкс, то радиус нужно уменьшить в те же 5 раз. Но, по идее, на исходнике с 4000 это можно будет сделать чуть точнее.
Усач:
У тебя зеркалка, объективы с широкой передней линзой, и лазишь ты в неудобосказуемых местах. А у человека компакт, наверное, еще и объектив складной, он конструктивно защищен получше, да и не факт, что AlexEY эксплуатирует камеру в таких же жестких условиях.
Полярик - да бери Маруми и не парься сильно. Нет большого смысла на компакт ставить что-то навороченное вроде B+W.
Защитный - не обязательно, но хуже не будет. Опять же Маруми.
Народ помогите "темному". Хочу фильтр купить поляризационный 58 мм. Посоветуйте что покупать. А то стоят они прилично и а бы что купить не хтелось бы.
Есть ли смысл в защитном ультрафиолетовом фильтре? Если да, то что порекомендуеете?
Фотик Кэнон SX10 IS.
Boomerang
приеду :) как много вопросов накопится:)
Усач
забыл :)
-------------
сохранение в RAW - просто для дальнейшего хранения?
и я просто про DPP почему спросил - там есть предустановки по резкости и т.д.
Вот что с ними правильнее сделать?
В ноль сбросить или оставить как есть?
P.S.просто если выбирать, когда делать шарп - то многие советуют не на исходном максимальном JPEG,а именно на конечном ресайзнутом варианте.
BBC
А вот вчера не судьба была спросить:), сегодня пальцы напрягать надо.
Я не пользуюсь LR, но это и не принципиально. В RAW делаю все настройки по коррекции: ББ, ХА, первичного шума, экспозиции, кропу. Сохраняю изменения в RAW. Конвертирую в 16-битный TIFF, в нём: окончательное удаление шума, все эффекты (затирка клоном проводов, работа со слоями, шарпенинг, и т. п.). После этого сохраняю в максимальном качестве в JPG. TIFF удаляю, RAW на диск, с первой копии JPG делай, что хочешь. Resize можно делать и с TIFF, и с первой копии JPG. Разницы не заметишь.
Прокомментировать: