Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лис
    Участник ответил
    kasper,
    Чуть добавь или подкопи, или подожди и возьми Canon G9 - имхо, и по результатам слежения за соответствующей темой, - оптимальный вариант для продвинутого начинающего. В меру компактен, чтобы таскать с собой, и достойные снимки, скажем так, для стремяшегося к результату начинающего фотографа-любителя.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Думаю, бюджет не низкий.
    Предполагаемый уровень чего?

    Добавлено через 13 минут
    Я просто действительно не совсем понял вопрос... Предполагаемый уровень задатков, желания, конечного результата?... Честно, не понял. Поясните, пожалуйста.
    Последний раз редактировалось Богдан; 01.04.2009, 23:54. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    cot
    Бюджет?, Предполагаемый уровень?

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Люди-человеки! Жена соседа задумала научиться профессиональной фотографии(имеется художественное образование и и надоедание от сидения дома). Муж(мой друг) готов приобрести необходимое оборудование.
    Затык в том, что приобретать и куда пойти учиться. Буду рад любому совету. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Э, че такое БэЧэСэ?

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Усач
    Уж было рука потянулась... :) Аббревиатуры имеют свой смысл, как ни странно. Поэтому лучше, когда правильно.

    Добавлено через 10 минут
    Boomerang
    Сегодня ехал с границы, обратил внимание на т.н. билл-борд по теме "велкам в хрустальный сосуд". Бл...ть, мельница какая-то и танцоры из какого-то фольклорного ансамбля ряженые. Мущины в соломенных шляпах, деуки, разумеется, в фартухах, а одна, понятное дело, с караваем и чуть впереди.
    А у них в новом, 5,7 Мп "Зените", гляжу, все то же, но деуки в кокошниках.
    Эх... извилины у тех пиаршщикаф, мабыть, гибнут сугубо от одиночества.
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.04.2009, 21:16. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Чудо российского цифростроения

    ZENIT 444 DX System

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    Если у меня 2 источника света, то я ставлю рисунок и контровой. Контровой по направлению в затылок со спины, либо встречно рисующему. Рисующий - по направлению взгляда.
    За схему - БЧС (большое человеческое спасибо).

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Gray Scale
    выровнять ББ, понятно, не проблема..
    Мне просто причину интересно узнать, почему так в сторону красного ушли все снимки с того вольера. ;)

    P.S.днем заехал с семьей на выставку "Отдых 2009"
    Они - туда, а я - на набережную

    Последний раз редактировалось BBC; 02.04.2009, 13:29.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Boomerang
    Леша. Прогресс налице:). По композиции все более менее. Мужской портрет я бы компонавал более ассимитрично ( воздух по направлению взгляда). Не забывай про свет, который должен тоже стоять по направлению взгляда. Есть ошибочка по экспозиции. Вернее по балансу яркостей в кадре. Если говорить о балансе света, то это не балансе белого. Между яркостью фона и яркостью скина (кожи) должна быть корректная пропорция. В приведенных снимках фон недосвечен. Из за этого и из за отсутсвия контрового света снимки выглядят плоскими. Если у меня 2 источника света, то я ставлю рисунок и контровой. Контровой по направлению в затылок со спины, либо встречно рисующему. Рисующий - по направлению взгляда. Яркость фона желательно +- 0.5 стопа от яткости сюжетноважной детали. При точечном замере, переводя камеру с маркером замера на объекты, можно получить информацию, о их яркости. Для цифры рекомендуют укладывать яркости объектов в диапазон 3,5-4 ступени экспозиции. Т.е яркость самого темного объекта должна быть ниже яркости самого светлого обекта на 3,5 - 4 ступени.
    BBC
    Баланс белого в разных камерах будет обязательно разным. Можно и не пытаться выровнять. Очень много факторов, которые влияют на ББ. И это не проблема В Лайтруме все корректируется на "Ура". Причем, что РАВы, что JPEG
    С уважением, GS

    Добавлено через 4 минуты
    Усач
    Звыняйте Дядько, запи... Зарапортавался. Был неправ, с меня. Уже даже без пива глючу. Пора форматировать диск
    Шаровую поменял, бо жена ездит. Ей попробуй не поменяй. Легше без дырки в голове. Фсе остальное по прежнему.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 01.04.2009, 17:09. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    с помощью технологии HDR (HI DIMENSION RESOLUTION).
    HDR= High Dynamic Range. Широкий динамический диапазон.
    Ты колесо накачал? Машину помыл? Шаровую сменил? Советы тут даёшь
    Володька, всё покажу чиста внатуре.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Якудза
    Ну с убогим ты не горячись. Талантливый человек не может быть талантлив только в одной области...:)

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    GreyScale
    Спасибо Сережа. Доходчиво даже для меня убогого!

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Якудза
    Володя, для того чтобы не повторяться, все вышесказанное коллегами прими к сведению. Но кардинально решить проблему этого снимка можно только с помощью технологии HDR (HI DIMENSION RESOLUTION). Проблема этого снимка в том, что ты снял сюжет с очень высоким динамическим диапазоном (диапазон яркостей глубоких теней и самых ярких светов). Цифровая камера не может справиться с таким яркостным диапазоном. Провалы в тенях (черные дыры) и в ярких светах (разбеленное небо) характерны для таких сюжетов, снятых цифровыми камерами. У пленки диапазон чутка пошире, но все одно не адекватен диапазону человеческого зрения. Итак, как обмануть камеру? Во многих камерах есть встроеная функция "Брекетинг". Эта функция позволяет сделать три снимка объекта с разной экспозицией ( с разным количеством света, попадающего на матрицу камеры). Первый кадр снимается с недодержкой в 1,5 - 2 стопа недодержки ( диафрагма или выдержка прикрывается на 2 стопа), здесь корректно экспонируются самые яркие детали кадра (небо). Второй кадр снимается с нормальной, средневзвешенной экспозицией (корректно отражаются полутона). И третий кадр экспонируется с двумя ступенями передержки ( диафрагма или выдержка открывается на 2 стопа), здесь корректно отображаются глубокие тени (черный камень). Основным условием является неподвижность камеры. Поэтому надо снимать либо со штатива, либо скоростной камерой (от 3 - 5 кадров в секунду). Затем, при помощи софтины Photomatix три кадра сводятся в один снимок, с корректным отображением светов, теней и полутонов.
    ЕСЛИ В КАМЕРЕ НЕТ ВСТРОЕННОЙ ФУНКЦИИ БРЕКЕТИНГА, ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ВРУЧНУЮ тРИ КАДРА С РАЗНОЙ ЭКСПОЗИЦИЕЙ.
    ЦУМБАЙШПИЛИ НИЖЕ
    http://www.pbase.com/michaelsv/hdr
    http://www.flickr.com/groups/hdr/pool/
    http://kris-hoonta.livejournal.com/6957.html
    http://art.photo-element.ru/photosho...about_HDR.html
    Пока так. Успехов! С уважением GS.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 01.04.2009, 16:08.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Дима, а ты спроси у Дяди Лёши, скока на себе и в какие ипеня он таскал ради одного единственного кадра :) Или у Барадеда ;) Тож опыт имеиццо. Да и штативы бывают всякие, которые и на камень пристроить можно и в карман положить ;) Ну, в общем, что я тебе рассказываю :) :)
    А меня бы туда, да уж, заинтриговал, продолжай, весь внимание...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X