Оптические свойства объективов (резкость по кадру, ДД, абберации-дисторсии) оч. трудно сохранить при больших зуммах. 6-ти кратный, ИМХО, для аппаратов данной ценовой категории уже предел. Поэтому сожалеть о том не стоит. Кажется, в Г10 вернулись к 5-кратному.
Не зря же существуют и процветают фиксы для зеркалок.
-
Однозначно брать не стоит. Ведь это лучшая любительская камера 2007 года, это Canon со всеми его плюсами:) Купил данный фотик летом прошлого года за 630 енотов, и до сих пор не сожалею, он оправдывает каждый вложенный доллар. Да, техника дешевеет, но есть вещи, которыми так доволен, что нет сожаления о сегодняшней стоимости. В данной модели есть все, что может быть в полупрофессиональном фотоаппарате. Несомненно, для некоторых он громко работает на высоких ISO, кому-то тяжело в руках держать металлический корпус, кому-то мало 400 фотографий на одном аккумуляторе.... Из минусов открытых мной - это довольно слабый оптический зум (6-х). Однако эта проблема решается штативом и небольшими навыками работы с фото редакторами. За сумму, указанную Вами....... сожалеть не будете. Ждем фоторепортажи в другой ветке.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня естьСообщение от mavetan Посмотреть сообщение
1)Токина 28-70/2,8 - все очень хорошо, только плохо держит контровой солнечный свет. Резкий от 4 и дальше, контрастный, цвета нормальные. В целом доволен. Стоимость - 1/6 от Кэноновского аналога.
2) Токина 19-35/что-то там, тот самый "пластик фантастик". Ну не то, чтоб совсем фантастик, но вполне себе объектив. Полнокадровый сверхширокоугольник за 50 енотов - это еще поискать надо :)
При покупке Токин считаю обязательным наличие бленды. Про нестабильность качества объективов (как у Сигмы) не слыхал. На скорость фокусировки своих объективов не жалуюсь (эльками снимал, сравнивать есть с чем :) ) На фронт- и бэк-фокус не напарывался. В общем и целом марку ТОКИНА как дешевый заменитель родных стекол - рекомендую.Прокомментировать:
-
Влад, не бери! Это самый ругаемый и ненавистный просвещенной фотографической общественности компакт последнего времени (больше вывалян в смоле и перьях на разных форумах только G10). Гадость! У фужди цвета зашибись, матрицы с диагнольной решеткой, у панаса LX3 вышел, народ не налюбуется, есть система "три четверти" сразу у нескольких конкурентов, наконец, появились компакты-зеркалки вроде "олика" 420-го - и цена близкая... Не бери!
Скажи-ка лучше мне, где эту гадость дают за такие деньги.;)Прокомментировать:
-
появилась возможность в качестве "карманного\походного " ф\а взять новенький Canon G9 за очень небольшие деньги (порядка 350-370 у.е.)
Отговорите..:DПрокомментировать:
-
mavetan
Те, что в руках держал, нереально медленно фокусировались. А при приобретении, если по уму, то надо любые(даже эльки) проверять, прикрутив к своей тушке, как минимум на бэк/фронт фокусПрокомментировать:
-
Подскажите а кто пользовался объективами Tokina для зеркалок Кэнон и как они по соотношению цена-качество и может есть какие особенности на которые стоит обратить при приобретении. Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Мотор явно не меньше mercury 20 :) Вспомнились "девушки сайта Rybalka.com"Прокомментировать:
-
Несовместимы они.
P.S.
Какой мотор хоть?:o
Номера на лодке, кстати, не белорусские.Прокомментировать:
-
Вряд ли это творчество нашего коллеги, русалка чисто рекламная :).Прокомментировать:
-
Biker
если фото собственное (точнее, лично сделанное :) ) - мне понравилось все :)
хоть и кормы не видно....;)Прокомментировать:
-
Don
Практика показывает, что на первую страницу темы никто и никогда не ходит, если только она в принудительном порядке не висит перед мордой лица постоянно. А те, кому интересно, найдут. Благо написано тобой внятно и правильно. И спасибо, скачал.Прокомментировать:
Прокомментировать: