Фотография

**Болотный Корч** · 23.03.2014, 12:15

Купил себе камеру - молодец. Ждём хороших снимков. Только согласись, что пост адресованный Кирку - полная ерунда.
Насчет всех этих "прорывов" от Сони. Всего полтора года назад на форумах стоял вопль сониводов, когда они сделали полнокадровый компакт с цейсом: "Земля перевернулась!", "Капец!".
А сегодня соответствующие ветки на технофорумах МЕРТВЫ. Писали-писали там два с половиной энтуазиста, позарившиеся на "переворот" за 3000 баксов, а потом и у них шарик сдулся. Кстати, и буржуинские ресурсы энтуазисты приводили в своё время как доказательство собственной правоты.
Ты сегодня ведешь себя точно так же.
Посмотрим.
Я знаю, что на многих форумах как раз наблюдается обратное движение: спрыгивают с БЗ и берут зеркало, ибо цена одна, возможности разные.

**kirk** · 23.03.2014, 13:42

При всём уважении варианты, предложенные бумерангом, интересные, но дорогие :)
Вот сегодня покрутил в руках Nikon D90. Модель тсараватая, но интересная. Что про неё можете сказать?
А ещё Canon EOS 100d приглянулся.

**Болотный Корч** · 23.03.2014, 13:58

За Д90 - к Владу ВВС. Он его продолжительно юзал.

**wwwarjag** · 23.03.2014, 14:15

По моему не куда прыгать не надо.
Местами мне нравится просто телефон. Он делает весьма любопытный и специфичный кадр.
Местами мне хочется вернуться к зеркалу.
Местами я не нарадуюсь на свою беззеркалку, как с китом так и с совейскими стеклами.
На мой взгляд главный момент, чтоб техника не переросла в технодрочерство.
Просто надо наверное смотреть широко отрытыми глазами и четко понимать, что может делать тот или иной девайс.
А творить они могут все. Если немного понимать, что у тебя будет на выходе и что ты хочешь на выходе, результат будет.
Хороший кадр он и есть хороший кадр, хоть на мыло, хоть на телефон, хоть на зеркало-без зеркало.
А если ещё знаком с пост обработкой, то эти границы-рамки можно существенно расширять.
Все это сказано в общем для уровня любителя.
Профессионалам - профессиональное адназначнА.

**egor** · 23.03.2014, 14:38

[QUOTE=Boomerang;1766332]

Все другое из БЗК не стоит внимания.

Ну, ну. Второй год снимаю на стоки( в том числе на макро стоки) на olympus omd-m5, картинка загляденье, обработки минимум, оптики навалом, дороговата правда, очень рад, что ушел с Nikon в свое время , а в фуджи своих косяков тоже хватает.

**Boomerang** · 23.03.2014, 21:04

Сообщение от egor Посмотреть сообщение

Ну, ну.

Ты снимаешь статику, я снимаю не самое быстрое движение. Ты снимаешь, наверняка, в удобных условиях по свету, я - в разных. Для моих нужд Х-Т1 лучше. За последние год-полтора я очень внимательно слежу за всеми БЗК.
Теперь поясню смысл своей фразы. Неужели ты думаешь, что девочка, которая хочет серьезный фотоаппарат, хочет его, чтобы снимать неторопливо выложенный на предметном столике объект или она будет на коленках ползать за жучкам-паучками с кольцевой макровспышкой? А все БЗК до сони А6000 и фуджи Х-Т1 не сильно шустрые по автофокусу.

В принципе, не думаю, что имеет смысл продолжать спор на эту тему, т.к. я не знаю, на 100% как поведет себя фуджик, вы не знаете, что он может и чем он лучше зеркалки, вкусы разные и потребности тоже. Но пока я вижу только, что мало кто ответил товарищу на вопрос, какую камеру купить дочке, зато нашлось масса желающих обсудить мой выбор и заговнять предложенный мной вариант. Впрочем, все, как и везде на любом форуме :D

**egor** · 23.03.2014, 21:42

не буду спорить, просто лень, фуджи не очень много сливает по быстроте автофокуса , а пятиосевой стабилизатор- это бомба ,2-3 стопа выигрывает, олимпус омд-м1 камера года , кто вам сказал что я снимаю только статику? скорее это ваши домыслы.
P.S. А камера получилась у фуджи неплохая и вполне достаточная для решения многих задач.

**BBC** · 23.03.2014, 22:56

/ Про золотую осень /
http://valdis.35photo.ru/photos/20140323/688259.jpg

- - - Добавлено - - -

P.S.
kirk, Д90 - хорошая камера .
Но руки придется приложить ..... ;)

**kirk** · 23.03.2014, 23:20

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

kirk, Д90 - хорошая камера .
Но руки придется приложить ..... ;)

Влад, для начинающего она как? И не слишком ли старая модель?

**Болотный Корч** · 23.03.2014, 23:49

Всё относительно. ИМХО

**Омут** · 24.03.2014, 10:14

BBC, а какая следующая серия после Карпат планируется?Крым видел и Карпаты.Не дождусь продолжения!

**kirk** · 24.03.2014, 10:36

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Всё относительно. ИМХО

Согласен, что всё относительно. И спорить, какая камера лучьше, какая хуже, можно долго и упорно.
Я действительно на распутье :) И чтение разной информации в инете вносит ещё больше сомнений и вопросов.
D90 нравится, смущает в основном её возраст. Технологии не стоят на месте.

**BBC** · 24.03.2014, 10:51

kirk, ну, люди и на Д50 до сих пор снимают ... И даже фотографии печатают ;)
Думаю, более чем устроит.
тем более, на вторичном рынке ее можно недорого купить.

Омут, пока не скажу, чтобы не сглазить ;)
Но с учетом того, что карпатских архивов у меня около 1ТБ - то придется иногда меня тут "терпеть" ;)

**kirk** · 24.03.2014, 12:01

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

тем более, на вторичном рынке ее можно недорого купить.

есть ли смысл брать с "пробегом"? Продают и с 10000, и с 25000. Это много?

**BBC** · 24.03.2014, 15:41

kirk, продают и с меньшими пробегами ...
10.000 - это немного. но можно найти и меньшую цифру.
Понятно, что "прям шас" может и не получиться ..
но если набратсья терпения - то можно купить.
P.S.недавно продавали Д7000 с батарейной ручкой и небольшим пробегом.
450$

P.S.
/ Осенний Пилипец /
http://files.photosight.ru/img/2/875...5_original.jpg

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: