Фотография

Предыдущая 1 64 564 964 1014 1054 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1074 1114 1164 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Gray Scale ответил

24.02.2009, 15:59
Сильно не ругайте :)

А еще, вечером, в качестве вступительного взноса выложу фотки девайса, сделанного на коленке, для съемки предметки (т.н. изолейшн) с примерами получаемого ИЗО.
Да, забыл поздороваться, и спросить разрешения на вступление в стройные ряды рыбофотограферов:),
Так что Здрассьте, разрешите...?

Последний раз редактировалось Gray Scale; 24.02.2009, 16:15.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

22.02.2009, 20:55
Подскажите,кто знает -Олимпус 1030 и 1040,это разные серии,или 1040 обновление первого?
Спасибо.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

22.02.2009, 17:50
Бумеранг
Пасиб за диск! Нравится, но есть вопросы..
P.S.может кому пригодится - русификатор для Лайт Рума лежит тут:
http://rs327.rapidshare.com/files/12...htroom_rus.rar
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

20.02.2009, 23:15
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

Я бы предложил вам не увлекаться попытками смешать портрет и пейзаж.

Я бы не стал называть это портретом или пейзажем, как правильно заметил Don, это «типичные отпускные фотки»

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

я на фоне... вот я и .... А лучше - вот это ... вот это .... а вот и мы

И с этим я полностью согласен, именно в этих целях и делался этот снимок.

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

К тому же съемка строго фронтально сооружений у меня вообще никаких эмоций не вызывает - картонные дома, картонные фасады...

Это не единственный снимок, просто выбрал для примера именно этот.
Я надеялся, что на камерах с более солидным объективом будет меньше проблем.
А теорию придётся повторить. Литературы дома хорошей хватает, но лет 25 в неё не заглядывал.
Вот вам без кого-то лишнего и без картонных фасадов, а то налетели, коршуны. :D

1 Фото

Последний раз редактировалось Лоцман; 20.02.2009, 23:23.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

20.02.2009, 11:56
Ну почему бы и не снимать на фоне архитектуры, когда это к месту?
И так и так смотрится:

А вот где не возможно поместить человека, а где к месту:
Прокомментировать:
Участник Don ответил

20.02.2009, 11:36
Не, Дима, не стоило трудов. Кто-то на снимке просто лишний. Кто - решать фотографу. И дело совсем не в резкости. К тому же съемка строго фронтально сооружений у меня вообще никаких эмоций не вызывает - картонные дома, картонные фасады...
Кстати, по поводу съемки людей на фоне "архитектурных сооружений". Прогуливаюсь около работы, два мужичка, явно приезжие. Один другому сует в руки фотик, сам идет на лестницу хозмага, становится в позу и командует снимать. Занавес... :)
У каждого человека свое видение назначения фотографий и их ценности. Вот моим оценщикам фотик нужен исключительно для съемки дефектов авто и других объектов, вот в их съемке они и совершенствуются :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.02.2009, 11:11
Согласен с двумя предыдущими ораторами. В фотошопе можно сделать вот что, но смысла в этом очень мало.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

20.02.2009, 11:06
У меня в КПК как раз мини USB.

вот про это я и говорю - не получится.
мини-USB и USB-хост - это разные вещи.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

20.02.2009, 10:53
Дядя Лёша,
Как всегда сорвал с языка, но я не решился человеку в лоб об этом. Типичные "отпускные" фото: я на фоне... вот я и .... А лучше - вот это ... вот это .... а вот и мы :) (если уж так надо)
А искажений не избежать с сопостовимых объектом расстояний, пробуйте телеобъектив, желательно на штативе, чтоб жестче снять.
Кстати, в начале ветки куча литературы, в том числе есть и Ли Фрост, где он рассматривает съемку архитектуры очень подробно
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

20.02.2009, 10:44
Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение

Испытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта.

1) А зачем вообще такое снимать? Если для масштаба, то лучше использовать автомобиль.
2) Завал вертикалей возникает всегда, если оптическая ось объектива не параллельна земле. Лечится в графических редакторах.
3) Зачем ручная фокусировка? Фокусируйся на лицо автоматом, при зажатой диафрагме ГРИП будет достаточна для того, чтоб понять, что за спиной у человека Будславский, а не Ивьевский костел... А если важно качество фотографии костела, то зачем человек (ну если он не ксендз)?
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

20.02.2009, 10:43
САлекс
Моделька FishEye Deluxe в алюминевом чемоданчике.
BBC
У меня в КПК как раз мини USB.
М-да, похоже со всем скарбом как пианист с роялем на льду буду смотрется:)
А цифровые мыльницы с аналоговым видеовходом не попадались?
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

20.02.2009, 02:05
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Посмотрел, неплохо, сколько ж воды утекло с выпуска моего 610-го :(
А серию А1000-А2000 стоит рассматривать?

Эти непонравились, не помню уже чем именно. Другу аппарат подбирал недавно для бюджета до 300, после усердной прополки и придирчивого кастинга был отобран 110. Но! в комплект к аппарату выдал хорошо проиллюстрированную книгу по фотомастерству и провел мастеркласс - а это уже "дорогого стоит":)

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение

ВИспытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта...Перехожу на ручной режим. Ставлю диафрагму 8, для увеличения глубины резкости. ..

Я бы предложил вам не увлекаться попытками смешать портрет и пейзаж, а более вдумчиво развиваться раздельно в этих направлениях.
Для общей информации немного о tilt-shift обьективе
Для выравнивания стен можно воспользоваться PTLens или новыми версиями ФШ

Последний раз редактировалось Octopuss; 20.02.2009, 02:28. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

20.02.2009, 00:01
Во время путешествий по Синеокой, пару моментов выкладывал здесь. http://www.brik.org/showpost.php?p=268726&postcount=35, http://www.brik.org/showpost.php?p=268729&postcount=36
http://www.brik.org/showpost.php?p=268765&postcount=37
Испытываю сложность со съёмкой человека на фоне архитектурного объекта.
Что приходится делать мне. Снимаю на Кэнон 530. Я ставлю человека в 3-5 метрах от себя. Перехожу на ручной режим. Ставлю диафрагму 8, для увеличения глубины резкости. Далее в ручном режиме выствляю расстояние до человека. При этом лицо получается не всегда резким, а в солнечный день проверить это затруднительно. И оптика «ломает» геометрию объекта, чем ближе его снимаешь, если он высокий и широкий. Хотелось бы посмотреть фотографии, снятые другими камерами, дорогими и не очень при подобных условиях съёмки.
Буду благодарен, если кто выложит.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.02.2009, 15:00
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

волшебной кнопки "шедевр" нигде не будет, а довольно продуманный аппарат из недавнопотроганых - Canon sx110

Да, понятно все это, о композиции речь не идет, только о качестве, цветопередача там, баланс и тп.
Пойду смотреть 110-й. Спасибо!
--------------------
Посмотрел, неплохо, сколько ж воды утекло с выпуска моего 610-го :(
А серию А1000-А2000 стоит рассматривать?

Последний раз редактировалось vic; 19.02.2009, 15:59.
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

19.02.2009, 14:43
волшебной кнопки "шедевр" нигде не будет, а довольно продуманный аппарат из недавнопотроганых - Canon sx110
Прокомментировать: