Вот это стул - на нем сидят.
Вот это стол -за ним едят.
© Самуил Маршак, "Кошкин дом"
P.S.
D610, Nikkor 16-35/4
-
В тему фотографии, немножко рыбалки и т.д :)
"Небанальное путешествие двух девчонок на Дальнем Востоке..."
Рекомендую найти время и почитать рассказ.
Впечатляет.
Наверное, лучшее что попадалось на просторах интернета за последнее время в формате "фото-рассказ": фотографий много хороших...Да и текст затягивает.
http://taganok.ru/index.php?n=20827Прокомментировать:
-
Сварной,
1) в пределах 30х45 см я печатал в "Фуджи" на Чернышевского. Если мне память не изменяет - один из "печатников" - "сочувствует" БРИКу :)
И могу сказать, где категорически не понравилась печать - "Вилия" на М.Танка.Напрочь.
Делал несколько попыток, в разное время."по знакомству" и без. В общем, я туда больше не ходок.
2) Большие размеры - 40х60, 80х120 - печатал у Александра Кушнера (улица Богдана Хмельницкого, дом 10/А, недалеко от кинотеатра "Октябрь")
Он же может накатать на пенокартон.
Печать на матовой бумаге - хорошая, на глянцевой - не понравилось.Прокомментировать:
-
Уважаемые, подскажите пожалуйста порядочную лабораторию в Минске. Спасибо.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Молодец ) свет откуда брал ? )Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну а я себе сегодня устроил гастрономический оргазм. С внутренним свечением, гы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Домосед Посмотреть сообщениеСообщение от бульк Посмотреть сообщениеСообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПасиб! Больше маков тутСообщение от Любитель Посмотреть сообщение
Сообщение от zmicier Посмотреть сообщениеЭто не рендер, данный снимок - снято 1 кадром на Nikon D610 + Nikkkor 16-35/4, без дополнительного выносного света. Ну и , понятно, что был штатив :)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Варианты ракурсов тут
Тут что-то одним кадром, что-то двумя.
Откуда столько света? Света как раз не особо много, но он грамотно развешен. Нет заметных перепадов яркости и в то же время все детали видны.
Часть освещения попадает из зального окна (кухня совмещена с залом), а так же из окна в кухне (оно прикрыто шторами)
Я вообще не люблю снимать интерьеры с включенным освещением. Предпочитаю без него и в пасмурную погоду :)
Дневной свет на самом деле мне совсем не страшен, а вот из дополнительных подсветок внутри помещений бывает просто цветовой хаос :)
С которым иногда сложно бороться.
P.S.
может, кому-то будет полезна сия вещь?Последний раз редактировалось BBC; 28.06.2015, 22:27.Прокомментировать:
-
NG-шники оценили - молодец, поздравления и почет, но КАК это было достигнуто - всем пофиг.[/QUOTE]
Спасибо!Прокомментировать:
-
Отнюдь. В этом случае очень даже интересно.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Историю тоже хочется узнать.
Тропическую бабочку, обитающую на Амазонке, можно запечатлеть на выездных выставках. Но как она умудрилась присесть на цветок, растущий в Азии, Африке и Австралии?
Если бы фото загружали в категорию абстрактность, а не животные, то я бы согласилась на компромисс. (Монтаж, минимализм, графика и т.п.)
... мне чтоль чего-нибудь закинуть на НГ?.. потом похвастаюсь. :)Прокомментировать:
-
А чего так? Открой личико коллегам, интересно ведь ;)Сообщение от egor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
есть один маленький, но очень большой нюанс: всем наплевать, сколько времени было потрачено на получение того или иного кадра (будь то подъем в 3 ночи и вызд, чтоб попасть в нужное место в "режимное" время или будь то 100500 часов в фотошопе. Если снимок цепляет - прекрасно, если все усилия потраченные напрасны, то оправданием, что ушло много времени ему цену не набъешь.Сообщение от egor Посмотреть сообщение
NG-шники оценили - молодец, поздравления и почет, но КАК это было достигнуто - всем пофиг.Прокомментировать:
-
BBC,
Кухня просто шик (фото). Очень похоже на рендер, я бы даже усомнился, если бы не знал тебя. :)
Насчёт функциональности помещения - ой, вопрос. Дизайнер, конечно, порезвился, а как такую кухню эксплуатировать каждый день? Я бы поставил "три с минусом".Прокомментировать:
Прокомментировать: