-
Это есть, потому что он еще - видный художник-футурист, один из гуру компьютерного рисунка. Но сперва - надо же увидеть кадр! Все другое потом. :) -
Болотный Корч
а я давно писал ..
Мастерство - не пропьешь! ;)
ЗюЫю
только помимо 300Д и недорогого стекла явно видно высокое мастерство работы в графредакторах.;)Прокомментировать:
-
Для BBC и других камрадов
http://www.robertmekis.com/
Все это снято древним Canon 300D c самым доступным китовым стеклом (тут перечисляли с понтами список доступных L - :))
Так что... надоть просто дерзать. :)
Димон,Орша
Поясни, мне, туземцу, эту неистовую, принявшую масштабы помешательства, тягу к съемке на ИСО 800-1600? Неужто все время перманентные сумерки, и робкие олени где-то очень вдали выходят к водопою?
Добавлено через 4 минуты
Сорри, Мекис снимает еще Canon 350D - но это тоже не ровня нынешним D40-D50.Прокомментировать:
-
Усач
О-о, вот это ультразумный объектив. Ради такого зума, можно и тушку купить :DПрокомментировать:
-
Э-э-э... Если я правильно понял задачу, то уже третий год висятСообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, зато с какого расстояния и через толщу атмосферы, лично меня аберрации не смущают, Google - снимки в студию:cool:Прокомментировать:
-
Так получается если Гугл решит проблему ХА, то скоро рынок фотокамер обвалится - все что захочешь снять, уже будет в Гугле.Прокомментировать:
-
Похоже, в эту тему надо.
Ржал, аки конь в ночном. Компания GeoEye Inc. в октябре запустила новый спутник GeoEye-1, стоимостью поларбуза баксей. Он должен фотографировать Землю с разрешением 1,65 метра в цвете. А Гугл собирается у них эти снимочки подтыривать, правда, за деньги. Ну, соответственно, и нам через Google Maps что-то должно будет перепасть. Так вот. Сделали первые снимки аэродрома рядом со штаб-квартирой Гугл. От такая хрень получилась:
Хроматические аберрации - как на дешёвой мыльнице. А вы тут Никон, Кэнон, 700 или 720...
502 000 000 доларов. От так.Прокомментировать:
-
Нет ты не прав;), в D90 есть слово Nikon, с его эргономикой, +сенсор как у D300 с вполне рабочим ISO 800, если печатать 10х15, то и 1600 дает приемлемое качество, хорошее, можно сказать отличное стекло 16-85 VR за умеренные деньги, и т.д. Купил бы D80,отличный аппарат, но он не подходит мне лишь по одной причине, у него сенсор CCD, который на высоких ISO достаточно сильно шумит, 400 потолок. Так что остается 90-ка...Сообщение от A100 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Болотный Корч
Саша, в описании D90 есть ключевое слово "видео"... ;)Прокомментировать:
-
BBC
Все понятно насчет применения. :) И что б сказал, интересно, Дядя Леша?
Аппарат удовлетворит потребности в гораздо более широком диапазоне, не сомневайся.
BBC Димон,Орша
Я бы взял упомянутую камеру в ките с 18-105 VR.Прокомментировать:
-
Димон,Орша
за D90 не скажу - мне ТАМ ЖЕ предлагают еще новый "боди" D80 (не знаю, что это такое :), но мне он не нужен )
цена 700-720 (поправка на курс, я просто не уточнял, что и как, мне не критична разбежка).
если чЁ - набери мне.
Попробуем успеть до Нового Года.Прокомментировать:
-
За штуку, тож полтийник приобрел бы, хотя больше хочу Никон Д90, оптики к нему в "дешевом" сегменте немного, но она в разы лучше Кэноновской. Проблема в том , что никто не хочет забрать мои деньги;). Готов отдать "кровные" за Никон Д90 и 16-85 ВР, кто бы привез... цена в РБ удручает нешуточно тушка 1.440 + стекло 800, при цене кита в штатах 1450:o, во как...Вроде и там своей нефти нет, да и калийных удобрений тож нет, и з/п не 500 у.е., а какой приятный ценникСообщение от BBC Посмотреть сообщение...В общем, все дороги ведут в ...
Прокомментировать:
Прокомментировать: