Фотография

**BBC** · 18.09.2014, 22:57

Закарпатье, первая декада октября 2013 г.

**Boomerang** · 19.09.2014, 14:41

Виталю штормит :)
Перечитал два раза, много думал, но ничего не понял :)

**wwwarjag** · 19.09.2014, 14:55

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Виталю штормит :)
Перечитал два раза, много думал, но ничего не понял :)

В АКР последней версии ФШ, все пересветы и наоборот очень легко убираются на РАВе ( к ЛР так и не приучился), при этом при зажатой клавише (альт или кнонтрл не помню и сейчас) они четко видны на белом фоне (а не на самой фото), там же подтягиваем резкость до 15-20 (мой вариант обработки РАВА с некс5н). Ещё в верхнем углу на рабочем столе АКР есть гистограмма, по ней можно сразу потягать ползунок экспозиции (если понимаешь чуток, что это такое гистограмма и НАХ она нужна) ББ на фотоаппрате у меня всегда "пасмурно" для всех условий. Правится в Ник Колоре, как и др. показатели по цветокорекции (без заумного тягания ползунков в самом ФШ с ХЕЗ какими показателями и т.п.). Если фото хорошее, то оно и с телефона хорошее. Если гавно, то оно и с ФФ гавно - но истина где-то по середине ;) :D

**vic** · 19.09.2014, 15:01

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

все пересветы и наоборот очень легко убираются на РАВе ( к ЛР так и не приучился),

то же самое.

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

ББ на фотоаппрате у меня всегда "пасмурно" для всех условий.

хм...зачем, почему?

ЗЫ наконец-то отремонтировали мой Некс. пол-года.

**wwwarjag** · 19.09.2014, 15:15

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

то же самое.

хм...зачем, почему?

Офигенно для панарам (имеет свойство сбиваться), приятная теплота в пейзажах.... Правится в нужную сторону пару кликами в Ник Колоре... Человеческую кожу почти не снимаю..

**vic** · 19.09.2014, 15:29

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

(имеет свойство сбиваться), приятная теплота в пейзажах.... Правится в нужную сторону пару кликами в Ник Колоре... Человеческую кожу почти не снимаю..

вообще Некс весьма точен в ББ на авто. а потом уже можно и теплоты напускать в редакторе, и холодда. нет?

**wwwarjag** · 19.09.2014, 16:20

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

вообще Некс весьма точен в ББ на авто. а потом уже можно и теплоты напускать в редакторе, и холодда. нет?

При разности ДД и прочих фиг его знает каких составляющих (для панаромы), на одном конце снимка может быть один ББ на втором очень сильно отличающийся от первого. Программа склейки их потом не может "выровнять" и получается явно видимый переход, который править руками можно часами, так и не добившись ничего, а снимок может быть очень хорош.
А в редакторе можно напускать вообще чего хочешь, но теплота - на теплоту, которая после фотоаппарата(ББ), может заметно отличаться от теплоты с авто ББ.
Лучше всего при всех манипуляциях хорошо знать такую вещь, как маска внешнего канала, применяю её после редактора в 80% случаев, т.к. работая там все равно неумышленно задерешь показатели на 30-40% ( бо там все изначально ярко и красиво :) ). И уменьшать примененный эффект не прозрачностью слоя, а именно по маске внешнего канала, работая непосредственно с самой маской. Которая выглядит как черно белая картинка. И усиливая на ней переходы и границы с помощью кривых, уровней, кистей светлее-темнее, размытием и т.д. и т.п. И резкость "Косенковскую" 2,1 тоже потом регулирую исключительно по маскам (которые выскакивают по окончании экшена) в зависимости от контрансности детализации и т.п. снимка. Если показать, то чистым временем займет минут 15-20, а написать можно 10 страниц и не хрена не понятно :)...

**VituS** · 19.09.2014, 17:09

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

При разности ДД и прочих фиг его знает каких составляющих (для панаромы), на одном конце снимка может быть один ББ на втором очень сильно отличающийся от первого. Программа склейки их потом не может "выровнять" и получается явно видимый переход, который править руками можно часами, так и не добившись ничего, а снимок может быть очень хорош.

Тут наверное кто как привык. На фотеге чаще выставлен авто ББ, но при переводе рава в тиф(если панорама) все фотки в АКР привожу к одному значению ББ и оттенка и потом уже склейка.

**wwwarjag** · 19.09.2014, 19:47

А как их приводить к одному значению, чтобы правильно?
На глаз я вообще все привожу...

**vic** · 19.09.2014, 19:49

А АвтоПаноГига это сама не делает?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

При разности ДД и прочих фиг его знает каких составляющих (для панаромы), на одном конце снимка может быть один ББ на втором очень сильно отличающийся от первого.

Это понятно, при многокадровой паонраме естественно все вручную надо ставить.
Так есть еще встроенная в Некс панорама. Пусть не в два этажа, но всегда можно снять панораму одного этажа, второго, а потом склеить ;)
правда джпег в итоге :(

**wwwarjag** · 19.09.2014, 19:54

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

А АвтоПаноГига это сама не делает?

В том то и дело, что бывает, что не может поровнять... Но это при достаточно широкой панораме где допустим в правом углу закатное солнце с тучами. а в левом конец туч белое небо и что-то в этом роде. Закат фотоаппарат определит ББ так, а последние 2 кадра эдак... Автопано их ровнять не может, хоть и возвращаешься назад к АКР и пробуешь подвести руками к единообразному, но я это делал на глаз. Может Витус подскажет как это делается чисто технически без заморочек.
Я до сих пор на версии 2,5....
Ставил по новее, чот не нравилось совсем...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Так есть еще встроенная в Некс панорама. Пусть не в два этажа, но всегда можно снять панораму одного этажа, второго, а потом склеить ;)

Кабяка так получается у меня в 80% случаев, поэтому так не делаю... И вообще в последнее время 2-3х рядок не снимаю почти.
4-5 кадровая однорядка и все добре. Все с рук.
Если ставить идеальную картинку как у Влада, то тогда нужен штатив как минимум, как максимум с правильной головой, правильное фокусное с минимальным искажением краев, правильное время с минимальным искажением ББ и ДД. Правильные глаза и настрой.... Не спешная вдумчивая обработка с вариациями.
У меня сейчас - шел ловил рыбу. заколебался, стал перекурить, глазами прошел - о красиво. Щелкнул с руки 2-3 варианта. Пошёл дальше за рыбой....

**BBC** · 19.09.2014, 21:55

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

В
Я до сих пор на версии 2,5....
Ставил по новее, чот не нравилось совсем...

+1

**VituS** · 19.09.2014, 22:20

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

В том то и дело, что бывает, что не может поровнять... Но это при достаточно широкой панораме где допустим в правом углу закатное солнце с тучами. а в левом конец туч белое небо и что-то в этом роде. Закат фотоаппарат определит ББ так, а последние 2 кадра эдак... Автопано их ровнять не может, хоть и возвращаешься назад к АКР и пробуешь подвести руками к единообразному, но я это делал на глаз. Может Витус подскажет как это делается чисто технически без заморочек.
Я до сих пор на версии 2,5....
Ставил по новее, чот не нравилось совсем...

Хз... мот я в танке и не догоняю о чем речь )
Опишу свой алгоритм при склейки панорамы. SRW файлы (Raw и тд - или проще негативы) открываю Camera raw 8.6. В настройках баланс белого - оставляю - Как снято (фотег, повторюсь, чаще в авто режиме ББ). Далее меняю темпу и оттенок до того значения какое меня устраивает. Убираю "пересветы и затемнения" если есть. Сохраняю тиф. Для остальных кадров выставляю точно такие цифры ББ и оттенка. Сшиваю тифы в автопано. Установил версию 3.6 - вроде ниче. Если панорама сложная по ББ - то беру центральный кадр и остальные "подгоняю" под него. Далее стандарт - фотошоп и ник колор.

PS чтобы правильно - такого не бывает ) Белый лист на закате-рассвете нифига ж не белый для глаза, но все ж белый изначально...

**wwwarjag** · 19.09.2014, 23:48

Ясно, я на циферки не смотрю...
цифры ББ - это температура? Или где они?
Хотя какая разница, я делаю, как я делаю. Работаю с одним кадром (наиболее "запущенным"), выровняв его остальные синхронизирую и в ТИФ и в ПАНО. Одним словом с РАВ ББ мне пофиг. :)

**BBC** · 20.09.2014, 17:50

Под сенью осени

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: