Tsar65
Всё понятно. Извини, пожалуйста, за неоправданную и ничем не обоснованную резкость в моих сообщениях. Творческих удач!
-
Поступи очень просто. Обычно в продвинутых камерах есть свободная программируемая кнопка. Запрограммируй ее как Репетитор диафрагмы тогда при нажатии ее увидишь на экране глубину резкости и можешь ее изменить диафрагмой.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Э брат чего шумишь ? против шерсти погладили ? Попросил получил за что обида ? )Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеОооо...походу, я высоко плюнул! На рыболовном фоуме, в профильной ветке попросил критики....Ах да...тут сидят поросшие мхом фотохудожники, и куда это я ломанулся?
Тренироваться и тренироваться!!!! Недостоин критики.
А ещё и посмел, этакий наглец, сфотографировать катер....не долбанку!!!! не уфимку!!! а катер мля..))))
Усач, за ссылку спасибо!
п.с. На начальника не могем, на палатку не могем, на батьку, тем более...а вот друг на друга злобные ......., от того так и живем ;).Прокомментировать:
-
Оооо...походу, я высоко плюнул! На рыболовном фоуме, в профильной ветке попросил критики....Ах да...тут сидят поросшие мхом фотохудожники, и куда это я ломанулся? Тренироваться и тренироваться!!!! Недостоин критики. А ещё и посмел, этакий наглец, сфотографировать катер....не долбанку!!!! не уфимку!!! а катер мля..))))
Усач, за ссылку спасибо!
п.с. На начальника не могем, на палатку не могем, на батьку, тем более...а вот друг на друга злобные ......., от того так и живем ;).Прокомментировать:
-
Очень радует, что в стране ещё остались обеспеченные люди. И катер, и мотор, и эхолот, и спиннинг, и одежда, и катушка. Не Van Staal, конечно, но всё равно.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
Для того, чтобы удовлетворить свой интерес, достаточно было прочитать первое закреплённое сообщение. Там самая первая ссылка на FAQ, по ней - девятый пункт в терминологии (ГРИП), а внутри - ссылка на статью.
Для того, чтобы найти грань, нужно, прочитав статью, тренироваться. Можно воспользоваться вот таким простым способом. И набивать руку и глаз. А если грань не ловится, то зачем просить критику? Ведь первый-то посыл такой был: покритикуйте мои фотопроизведения, так ведь? Об этом речь идёт: в предъявленных фотографиях, несмотря на продвинутость использованной техники, отсутствует какая-либо фотографическая ценность. Они хороши для домашнего альбома. Якобы их проявка, во время которой не исправлены ХА, не скадрированы исходники, выжжено небо, не отфильтрованы бракованные кадры, свелась, судя по всему, только к конвертации из RAW в JPG. Всё это даёт основания утверждать, что элементарные вещи, связанные с цифровой фотографией и о которых здесь очень много и подробно написано, не освоены и не усвоены, но претензии на критику есть.Прокомментировать:
-
Актуальное замечание. Я в курсе. Это первые кадра с объективом 1.4F. Не ожидал такой глубины...на фотоаппарате это было не видно, с китом таких проблем вообще не было;)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
с хроматой действительно проблемы...побочный эффект дешевого стекла :( ...с ними придется бороться, когда появятся достойные снимки, на которые не жалко времени (все фото проявлены в лайтрум и не фотошопились)
Фото вертикальное...внизу катушка... Снимал с автовокусом...Думаю проблема в глубине резкости (мой косяк и все тотже)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
С удовольствием услышу рекомендации по кадрированию данного снимка.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Тут хотел получить грудной портрет (приятель, одевал жилет...кадр из серии….не постановка!)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Не случайно...целью было снять, предметно, оборудование катера.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Baradzed- спасибо за Ваше мнение.
Чего мне обижаться)))))) Хвастовство, это когда показывают что то своё…. На фото нет меня, моей лодки, моего мотора!!! Да, половина фото делалось чтобы показать катер, заточенный человеком под организацию рыболовных туров в Финляндию. Человек на фото со щукой, был действительно самым крутым! Он поймал рыбу!(на самодельную приманку) Теперь на рыболовном форуме, это хвастовство))) С одуванчиками думаю всё ясноСообщение от vic Посмотреть сообщение
Boomerang, Спасибо!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Я уже понял...Целью было показать несколько разных кадров, чтобы видны были общие тенденции ошибок, и не более.
Всем Спасибо! Буду рыбачить и фоткать то, что вижу, на память! До высокого "Искусства фотографии" (фоткать через травинки на переднем плане) не дорос)))
Вообще, интересовала глубина резкости и диафрагма… не могу поймать грань, как с одной стороны фото не замылить с другой-не получить подобие телефонных фото.Последний раз редактировалось Tsar65; 04.06.2015, 10:19.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Boomerang;2030838]
Кстати, почему ты пространство перед рыбаком не оставил, я понимаю нутром, пока только выразить не могу. Будь перед ним пространство - был бы как, как у всех один из тысяч, а тут шаблон сломан и, вроде как, хочется правильную композицию, но её нет. И это делает снимок чуть интереснее. Еще в этом же кадре мне не нравится цветовое решение, контрастно-черные провалы в траве, но это лично моя вкусовщина, а уж про цвет, так и подавно молчать мне надобно бы, т.к. сам сейчас такие цвета наворачиваю на своих снимках, что мало кому нравится :)
Бумчик глаз человеческий он зараза такая связан с мозгом который рассматривает картинку по определенной схеме , если найду эти обьяснения то обязательно кину ссылку. И что меня забеспокоило в картинке Усача, ведь недавно бил усами по воде утверждая что ятважского роду племени, а тут на картинке справа налево как у восточных народов вот я и забеспокоился )
Легким движением руки брюки превращаются.1 ФотоПоследний раз редактировалось baradzed; 04.06.2015, 07:21.Прокомментировать:
-
имхо первоцелью было показать крутость ...рыбаков, лодок, моторов, приманок...А уж если делалось это зеркалкой, достаточно дорогой, то по умолчанию должно быть шедеврально. Хвастовство, короче, банальное. Только без обид. Такое мое субъективное мнение.Прокомментировать:
-
Мне зашел первый кадр.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Правую резкую травинку может быть сделать чуть посветлее, чтоб она бросалась в глаза, тогда и паучек "заиграет", но именно такой кадр я бы повесил на стену.
Кстати, почему ты пространство перед рыбаком не оставил, я понимаю нутром, пока только выразить не могу. Будь перед ним пространство - был бы как, как у всех один из тысяч, а тут шаблон сломан и, вроде как, хочется правильную композицию, но её нет. И это делает снимок чуть интереснее. Еще в этом же кадре мне не нравится цветовое решение, контрастно-черные провалы в траве, но это лично моя вкусовщина, а уж про цвет, так и подавно молчать мне надобно бы, т.к. сам сейчас такие цвета наворачиваю на своих снимках, что мало кому нравится :)
- - - Добавлено - - -
Tsar65, добавлю, т.к. сам через это прошел: в самую первую очередь стоит научиться выбирать из кучи кадров один, самый интересный. Потом спрашивать у зрителей, что в нем не так.
Я сейчас снимаю свои серии "Домофото" с модельками, которые выкладываю в блоге, так там у меня однотипных кадров по 3-5 (одна поза, одна точка, один ракурс, только выражение на лице разное). Вот и приходится выбирать, и что самое неприятное, не всегда мой выбор оказывается верным :DПрокомментировать:
-
Tsar65, и так поехали http://postimage.org/image/99b0n6mpl/ ты в курсе что от изменения диафрагмы меняется глубина резкости? если да, то почему морда щуки не в резкости ? 2 ты лайтрумом пользуешься обрати внимание на такое слово как хроматические абберации их в кадре более чем как, в этом так и в остальных. http://postimg.org/image/4ib555tvd/ резкость не умеешь наводить ?http://postimg.org/image/vrmijnuyh/ есть вопросы по кадрированию http://postimg.org/image/wosxsj6gp/ если вы тут что то хотели сказать то в лучшем случае получилась фотка приятеля на рыбалке http://postimg.org/image/540419oxl/ Случайно нажали на кнопку спуска ? бывает ну и дальше к посту Усача ))Прокомментировать:
-
С точки зрения фотографии, на мой взгляд, предмет для критики отсутствует.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Первая зеркалка (кроп), пробовал первый фикс...хочу критики.. (открытие рыболовного сезона на Брестчине)
Заранее спасибо!
http://postimage.org/image/99b0n6mpl/
http://postimage.org/image/wosxsj6gp/
http://postimage.org/image/msrusw0op/
http://postimage.org/image/540419oxl/
http://postimage.org/image/ykfq3ovax/
http://postimage.org/image/vrmijnuyh/
http://postimage.org/image/4ib555tvd/Последний раз редактировалось Tsar65; 03.06.2015, 12:07.Прокомментировать:
-
Олег, это однозначная грязь на матрице. И ты это точно не найдёшь. Не нужно путать рефлексы от боковых, часто не находящихся в кадре точечных источников света, и мусор. Достаточно снять, если камера позволяет, белый лист с приоритетом диафрагмы. Нужно максимально её закрыть (значение 22...32). Откроются чудные видения.Прокомментировать:
-
У меня такая бяка когда появилась, я тоже думал, грязь на объективе или пляма на матрице.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Ничего не нашёл. Купил новую мыльницу, периодически просматривались аналогичные брудные плямы. Стал экспериментировать. Ночная съемка под фонарём, без бленды - пятно, с блендой - чисто. Аналогично с солнцем, чем ближе светило к полю зрения кадра, тем отчётливее проступает пятно, меняя своё положение...Прокомментировать:
-
vic,
Реальный акцент - тотем Берегового спиннинга... Остальное пыль :)Прокомментировать:
Прокомментировать: