Сообщение от Сварной
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
-
Мужики, социальная ориентация и полнолуние...нервы не к черту)))...Буду изучать мат часть
Вас ещё побеспокою ;)
Прокомментировать:
-
Tsar65, не кипятись, просили же-без обид :) Если фотография увлечет тебя и будешь учиться ей, то через пару годиков подними эту страничку, прочитай заново, и , я уверен, улыбнешься сам себе с другой высоты ;)
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Tsar65;2031131]
А тут...ты что слепой,случайно нажал, хвастун....ну пипец(...пойду умоюсь
- - - Добавлено - - -
Не знаю что тебя так завело но такой кадр обычно у меня получается если нечаянно нажму на спуск. Постарайся понять при кадрировании ты выстраиваешь композицию в кадре и от того как ты расположишь людей , обьекты сьемки так кадр и получится. Будет ли этот кадр потом смотреться?, не важно куда ты его делаешь для выставки или для своего личного альбома.Кроме того порекомендую использовать чаще режим Live View для контроля изображения и тебе решать в какой момент нажать на спуск чтобы кадр получился. Не обижайся но у меня полное ощущение что ты во первый слабо читал инструкцию к своему аппарату, во вторых совершенно не читал ничего из фотографической литературы. Знаешь это очень похоже на то когда человек покупает крутой спиннинг крутую катушку самые дорогие воблеры и потом вопрошает а почему не клюет ) Надеюсь без обид ) Полазь по ветке посмотри на снимки форумчан, посмотри какую красоту парни видят и умеют ее показать.
Прокомментировать:
-
Спасибо, вечером поищу! С китом была такая возможность.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПоступи очень просто. Обычно в продвинутых камерах есть свободная программируемая кнопка. Запрограммируй ее как Репетитор диафрагмы тогда при нажатии ее увидишь на экране глубину резкости и можешь ее изменить диафрагмой.)
За критику и конструктивные советы, поблагодарил всех, причем за каждый отдельно!Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Э брат чего шумишь ? против шерсти погладили ? Попросил получил за что обида ? )
А вот чего накинулись на эхолот, катер, мотор???? Фоткаю, то что вижу и считаю красивым или интересным. Всегда рад тому, что у кого то получается лучше чем у меня, беру пример, учусь, стремлюсь...
А тут...ты что слепой,случайно нажал, хвастун....ну пипец(...пойду умоюсь
- - - Добавлено - - -
Усач, ничего личного! После Вашего первого, очень дипломатичного, поста, мне стало стыдно! Понял, что не туда попал с детскими вопросами...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеTsar65
Всё понятно. Извини, пожалуйста, за неоправданную и ничем не обоснованную резкость в моих сообщениях. Творческих удач!
а дальше понеслось, как всегда на брике)))))))
Извините за сумбур, пойду читать мат часть))
Модераторы, сори за флуд...порите, все, что считаете нужным ;)Последний раз редактировалось Tsar65; 04.06.2015, 12:04.
Прокомментировать:
-
Tsar65
Всё понятно. Извини, пожалуйста, за неоправданную и ничем не обоснованную резкость в моих сообщениях. Творческих удач!
Прокомментировать:
-
Поступи очень просто. Обычно в продвинутых камерах есть свободная программируемая кнопка. Запрограммируй ее как Репетитор диафрагмы тогда при нажатии ее увидишь на экране глубину резкости и можешь ее изменить диафрагмой.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеА
Вообще, интересовала глубина резкости и диафрагма… не могу поймать грань, как с одной стороны фото не замылить с другой-не получить подобие телефонных фото.
- - - Добавлено - - -
Э брат чего шумишь ? против шерсти погладили ? Попросил получил за что обида ? )Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеОооо...походу, я высоко плюнул! На рыболовном фоуме, в профильной ветке попросил критики....Ах да...тут сидят поросшие мхом фотохудожники, и куда это я ломанулся?
Тренироваться и тренироваться!!!! Недостоин критики.
А ещё и посмел, этакий наглец, сфотографировать катер....не долбанку!!!! не уфимку!!! а катер мля..))))
Усач, за ссылку спасибо!
п.с. На начальника не могем, на палатку не могем, на батьку, тем более...а вот друг на друга злобные ......., от того так и живем ;).
Прокомментировать:
-
Оооо...походу, я высоко плюнул! На рыболовном фоуме, в профильной ветке попросил критики....Ах да...тут сидят поросшие мхом фотохудожники, и куда это я ломанулся?
Тренироваться и тренироваться!!!! Недостоин критики.
А ещё и посмел, этакий наглец, сфотографировать катер....не долбанку!!!! не уфимку!!! а катер мля..))))
Усач, за ссылку спасибо!
п.с. На начальника не могем, на палатку не могем, на батьку, тем более...а вот друг на друга злобные ......., от того так и живем ;).
Прокомментировать:
-
Очень радует, что в стране ещё остались обеспеченные люди. И катер, и мотор, и эхолот, и спиннинг, и одежда, и катушка. Не Van Staal, конечно, но всё равно.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеВообще, интересовала глубина резкости и диафрагма… не могу поймать грань...
Для того, чтобы удовлетворить свой интерес, достаточно было прочитать первое закреплённое сообщение. Там самая первая ссылка на FAQ, по ней - девятый пункт в терминологии (ГРИП), а внутри - ссылка на статью.
Для того, чтобы найти грань, нужно, прочитав статью, тренироваться. Можно воспользоваться вот таким простым способом. И набивать руку и глаз. А если грань не ловится, то зачем просить критику? Ведь первый-то посыл такой был: покритикуйте мои фотопроизведения, так ведь? Об этом речь идёт: в предъявленных фотографиях, несмотря на продвинутость использованной техники, отсутствует какая-либо фотографическая ценность. Они хороши для домашнего альбома. Якобы их проявка, во время которой не исправлены ХА, не скадрированы исходники, выжжено небо, не отфильтрованы бракованные кадры, свелась, судя по всему, только к конвертации из RAW в JPG. Всё это даёт основания утверждать, что элементарные вещи, связанные с цифровой фотографией и о которых здесь очень много и подробно написано, не освоены и не усвоены, но претензии на критику есть.
Прокомментировать:
-
Актуальное замечание. Я в курсе. Это первые кадра с объективом 1.4F. Не ожидал такой глубины...на фотоаппарате это было не видно, с китом таких проблем вообще не было;)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеты в курсе что от изменения диафрагмы меняется глубина резкости? если да, то почему морда щуки не в резкости ?
с хроматой действительно проблемы...побочный эффект дешевого стекла :( ...с ними придется бороться, когда появятся достойные снимки, на которые не жалко времени (все фото проявлены в лайтрум и не фотошопились)
Фото вертикальное...внизу катушка... Снимал с автовокусом...Думаю проблема в глубине резкости (мой косяк и все тотже)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеTsar65, http://postimg.org/image/4ib555tvd/ резкость не умеешь наводить ?
С удовольствием услышу рекомендации по кадрированию данного снимка.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеhttp://postimg.org/image/vrmijnuyh/ есть вопросы по кадрированию
Тут хотел получить грудной портрет (приятель, одевал жилет...кадр из серии….не постановка!)Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеTsar65 http://postimg.org/image/wosxsj6gp/ если вы тут что то хотели сказать то в лучшем случае получилась фотка приятеля на рыбалке
Не случайно...целью было снять, предметно, оборудование катера.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеhttp://postimg.org/image/540419oxl/ Случайно нажали на кнопку спуска ?
Baradzed- спасибо за Ваше мнение.
Чего мне обижаться)))))) Хвастовство, это когда показывают что то своё…. На фото нет меня, моей лодки, моего мотора!!! Да, половина фото делалось чтобы показать катер, заточенный человеком под организацию рыболовных туров в Финляндию. Человек на фото со щукой, был действительно самым крутым! Он поймал рыбу!(на самодельную приманку) Теперь на рыболовном форуме, это хвастовство))) С одуванчиками думаю всё ясноСообщение от vic Посмотреть сообщениеимхо первоцелью было показать крутость ...рыбаков, лодок, моторов, приманок...А уж если делалось это зеркалкой, достаточно дорогой, то по умолчанию должно быть шедеврально. Хвастовство, короче, банальное. Только без обид. Такое мое субъективное мнение.
Boomerang, Спасибо!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениедобавлю, т.к. сам через это прошел: в самую первую очередь стоит научиться выбирать из кучи кадров один, самый интересный. Потом спрашивать у зрителей, что в нем не так.
Я уже понял...Целью было показать несколько разных кадров, чтобы видны были общие тенденции ошибок, и не более.
Всем Спасибо! Буду рыбачить и фоткать то, что вижу, на память! До высокого "Искусства фотографии" (фоткать через травинки на переднем плане) не дорос)))
Вообще, интересовала глубина резкости и диафрагма… не могу поймать грань, как с одной стороны фото не замылить с другой-не получить подобие телефонных фото.Последний раз редактировалось Tsar65; 04.06.2015, 10:19.
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Boomerang;2030838]
Кстати, почему ты пространство перед рыбаком не оставил, я понимаю нутром, пока только выразить не могу. Будь перед ним пространство - был бы как, как у всех один из тысяч, а тут шаблон сломан и, вроде как, хочется правильную композицию, но её нет. И это делает снимок чуть интереснее. Еще в этом же кадре мне не нравится цветовое решение, контрастно-черные провалы в траве, но это лично моя вкусовщина, а уж про цвет, так и подавно молчать мне надобно бы, т.к. сам сейчас такие цвета наворачиваю на своих снимках, что мало кому нравится :)
Бумчик глаз человеческий он зараза такая связан с мозгом который рассматривает картинку по определенной схеме , если найду эти обьяснения то обязательно кину ссылку. И что меня забеспокоило в картинке Усача, ведь недавно бил усами по воде утверждая что ятважского роду племени, а тут на картинке справа налево как у восточных народов вот я и забеспокоился )
Легким движением руки брюки превращаются.1 ФотоПоследний раз редактировалось baradzed; 04.06.2015, 07:21.
Прокомментировать:
-
имхо первоцелью было показать крутость ...рыбаков, лодок, моторов, приманок...А уж если делалось это зеркалкой, достаточно дорогой, то по умолчанию должно быть шедеврально. Хвастовство, короче, банальное. Только без обид. Такое мое субъективное мнение.
Прокомментировать:
-
Мне зашел первый кадр.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеВот такой слегка кичеватый (для ковриков на стенку) двинский триптишок.
Правую резкую травинку может быть сделать чуть посветлее, чтоб она бросалась в глаза, тогда и паучек "заиграет", но именно такой кадр я бы повесил на стену.
Кстати, почему ты пространство перед рыбаком не оставил, я понимаю нутром, пока только выразить не могу. Будь перед ним пространство - был бы как, как у всех один из тысяч, а тут шаблон сломан и, вроде как, хочется правильную композицию, но её нет. И это делает снимок чуть интереснее. Еще в этом же кадре мне не нравится цветовое решение, контрастно-черные провалы в траве, но это лично моя вкусовщина, а уж про цвет, так и подавно молчать мне надобно бы, т.к. сам сейчас такие цвета наворачиваю на своих снимках, что мало кому нравится :)
- - - Добавлено - - -
Tsar65, добавлю, т.к. сам через это прошел: в самую первую очередь стоит научиться выбирать из кучи кадров один, самый интересный. Потом спрашивать у зрителей, что в нем не так.
Я сейчас снимаю свои серии "Домофото" с модельками, которые выкладываю в блоге, так там у меня однотипных кадров по 3-5 (одна поза, одна точка, один ракурс, только выражение на лице разное). Вот и приходится выбирать, и что самое неприятное, не всегда мой выбор оказывается верным :D
Прокомментировать:
-
Tsar65, и так поехали http://postimage.org/image/99b0n6mpl/ ты в курсе что от изменения диафрагмы меняется глубина резкости? если да, то почему морда щуки не в резкости ? 2 ты лайтрумом пользуешься обрати внимание на такое слово как хроматические абберации их в кадре более чем как, в этом так и в остальных. http://postimg.org/image/4ib555tvd/ резкость не умеешь наводить ?http://postimg.org/image/vrmijnuyh/ есть вопросы по кадрированию http://postimg.org/image/wosxsj6gp/ если вы тут что то хотели сказать то в лучшем случае получилась фотка приятеля на рыбалке http://postimg.org/image/540419oxl/ Случайно нажали на кнопку спуска ? бывает ну и дальше к посту Усача ))
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: