Фотография

Предыдущая 1 112 612 1012 1062 1102 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1122 1162 1212 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Салми ответил

25.04.2008, 22:21
Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Паважаные специалисты-фотграфы! Если не лень, поделитесь добрым советом. У младшего скоро ДР и обещан ему фотоаппарат. Чес слово- нет времени полазить по моделям и самому провести анализ качество-стоимомть. Порекомендуйте модель бюджетом 300-400 вражин. Заранее дзякуй...

Canon sx100

Рекомендую.Всего 309$+15$ чехол+карта 2гига=350$
По моему вполне приличный аппарат .В любом и-нет маге в наличии.Цены только отличаются.

1 Фото

Последний раз редактировалось Салми; 26.04.2008, 08:17.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

25.04.2008, 14:04
Паважаные специалисты-фотграфы! Если не лень, поделитесь добрым советом. У младшего скоро ДР и обещан ему фотоаппарат. Чес слово- нет времени полазить по моделям и самому провести анализ качество-стоимомть. Порекомендуйте модель бюджетом 300-400 вражин. Заранее дзякуй...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

24.04.2008, 23:05
Усач, & other
Сходил на открытие, осмотрел экспозицию, пообщался с народом, рекомендую всем, есть что посмотреть, каждое фото заслуживает внимания, спасибо Барадеду за праздник души... Выставка, как я помню, числа до 12-го будет (поправьте, если не прав) Некоторые кадры форумчане уже видели ПЕРВЫМИ (загадку помните?)
Усачу отдельное спасибо от Барадеда за анонс.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.04.2008, 15:46
Don
Так я ж и не в "Анонсах и объявлениях" или "Поедем вместе на рыбалку" это поместил. А в "Фотографии", однако...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

24.04.2008, 15:39
Дима,
Я итак иду ужо...мот просто не всем интересно, ведь там не рыбацкая тематика точно...
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.04.2008, 15:20
Особо влюблённые в фотографию от имени baradzed'a (не знаю, чего он поскромничал) приглашаются на его выставку
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

18.04.2008, 09:46
Ты его только нашел или скачал? Кто скачал - дайте переписать.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

18.04.2008, 09:28
Ну и ладно, не помешает :)
Кста, у Ли Фроста нашел "Фото на продажу" - прикольненькая книжечка, но интересна только профессионалам, которые зарабатывают хлеб...
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.04.2008, 09:21
Don
Книги с rumata уже давно там покоятся. Последняя ссылка.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

18.04.2008, 09:16
Усач,
Перенеси еще подборочку куда следует, тута и по классической фотографии и по цифровой и по ФШ, не полная блябляотека, но большая.
добавляю - есть редкие в нете вещи по ночной съемке и т.п.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

18.04.2008, 09:06
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Григорий
"Огромный фотоувеличитель" (поясни заодно читателям, что он горизонтально ориентирован, а не вертикально, и что "мишень" с рисками, как правило, ставилась), - так вот, это и есть фотокорректор. "Кроссфилд", конечно, в областях не ставили, хватало техники из Красногорска.

Тут ты ошибаешься;) . Увеличитель был фирмы Selektron и обычным вертикальным.Только высотой в 3 метра:D .
А с полимерной формы(высокая печать)много не напечатаешь и качество...:roll: .

Последний раз редактировалось Григорий; 18.04.2008, 09:12.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

17.04.2008, 21:25
Григорий
Все, что ты узнал нового, именуется "теория", а ты, судя по всему, сугубый узкий практик :). "Огромный фотоувеличитель" (поясни заодно читателям, что он горизонтально ориентирован, а не вертикально, и что "мишень" с рисками, как правило, ставилась), - так вот, это и есть фотокорректор. "Кроссфилд", конечно, в областях не ставили, хватало техники из Красногорска. Растрирование не обязательно делалось с помощью контактной печати, уже в начале 80-х существовали лазерные машинки для малоформатных цветных форм, а со середины упомянутых 80-х кое-где появились т.н. лазерные гравировальные автоматы ("Копия-М", "Копия-2м", кажется, в Брянске делали). С их помощью можно было спокойно изготовить готовую полимерную печатную форму, - совмещая текст и иллюстрации, правда, реализовано это было в БССР только в считанных типографиях и то при выпуске газетной продукции. Кстати, ЛГА давали "пятно" на конктретной точке 50 микрон - фотонаборники капстановые в середине девяностых не имели такой точки.
В целом и общем, ты удачно дополнил описание, только сконцентрировался не на технологии, а на процессах (разница есть), - нуи это интересно. Тонкостей про сверхконтрастный негатив я лично не знал. :)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

15.04.2008, 23:22
Узнал много нового о своей бывшей профессии.:D (фотограф 6 (высшего)разряда,на полиграфкомбинате).
Цветоделение слайдов и изготовление фотоформ пять лет было моей прямой обязанностью.Конечно ,подзабыл многое. Но что-то помню:roll:
Сначала на слайд ,контактным способом изготовляли маску на специальной маскирующей пленке(ч/б). Параметры маски были довольно строго определены.Маска по штифтам накладывалась на слайд . Слайд любого размера, до 30*40 см (обычно-24*36 мм или 60*60 мм)заряжали в огромный фотоувеличитель с электроприводом и набором светофильтров(красный,синий,зеленый). Негатив(ч/б) для каждого цвета печатной краски(голубой ,пурпурной,желтой и черной)изготавливался отдельно по строгим параметрам. Затем, каждый негатив подвергали растрированию под определенным углом.То есть ,через специальное приспособление( называлось -растром)контактным способом изготовляли на сверхконтрастной пленке позитив, состоящий из абсолютно черных точек разного размера ,на абсолютно прозрачной пленке. Плотность будущего цвета при печати зависела от размера этих точек.То есть, там где будет белый цвет ,должно быть не более 1-2 % точек от площади этого места,а там где черный - 95-99%.И так по каждой цветной краске. По черной -другие параметры. Затем ,контактным способом, изготовлялись печатные формы для пробной печати. Производилась печать на специальных пробных станках.Оценивали изображение и в зависимости от результата переделывали позитивы, либо производили химическую ретушь кисточкой. Был какой -то спецраствор позволявший уменьшать размеры точек, не влияя на их плотность.Снова печатали пробу.И если качество изображения удовлетворяло заказчика,то фотопленки отдавали на монтаж, где их совмещали с текстом нужного цвета.Затем, в гальванический цех, где готовили печатные пластины для печати заказа.
А за цветоделение левого слайда я брал всего 50 руб:roll: Провинция:D
А видов печати у нас было два.Офсетный(качественный) и высокий(для ширпотреба).

Последний раз редактировалось Григорий; 15.04.2008, 23:29.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

15.04.2008, 20:26
Блин, и точно! Не высокая печать наиболее качественной была, а глубокая - я перепутал термины. Высокая - это линотипы, шрифт из сплава сурьмы со свинцом, короче, - все как в те времена, когда К.Маркс и Ф. Энгельс выпускали "Рейнскую газету". При Советах мало что за 75 лет поменялось, особенно в типографиях райцентров.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 15.04.2008, 21:23.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

15.04.2008, 19:26
То, что я видел в конце 80-х Болотный Корч уже практически точно изложил, такая тогда была допечатная подготовка под офсет, добавлю только, что в отсутствие фотошопа ретушироваляи сами слайды, которые для полиграфии снимали на широкую пленку. Кстати за цветоделение А2 тогда брали 120-150$, учитывая долларовую инфляцию - атомная по нынешним временам цена :)

Только Корч ошибся, тогда и раньше полноцвет печатали еще глубокой, а не высокой печатью (высокой в основном "чернуху" - бланки, газеты всякие, еще афиши текстовые с большими такими буквами :) ), но с этим способом лично не встречался. Знаю только, что при его использовании химия оч. вредная, люди в таких типографиях быстро здоровье теряли.

Последний раз редактировалось Netsky®; 15.04.2008, 19:37.
Прокомментировать: