Григорий
Солидарен, сам, когда впервые дорвался с книжкой до фотошопа и насобачившись в интернете уроков, кроил и перекраивал, но снизошло на меня откровение, что луше, чем был начальный кадр, не сделать, его можно только более точно передать (хороший оператор лаба или сам за сканером хорошим...) и пулемет расслабляет - "нет времени заниматься предустановками...дома коррекция экспозиции, выдержки и т.п." - о УЖАС, что ТАМ корректировать? Если изначально завалить кадр? Страшный сон... Но и это я прошел, думая, что можно дорисовать то, что "недовлезло"... полистав ветку вначало, можно найти, наверное, пару таких картинок...
Нет, этим дорогом мы не идти... обезьяно-аппарат это хорошо, но моя не хочет стать чебуреко-фотографом...
+++
ОлегФишерман
+++
У самого в первом кадре кусок дерева зачем? Я про горизонт посередине кадра умалчиваю... Ну и второй - верхняя часть снимка умерла не родившись, из-за этого же пересветлилось отражение. А идея была и возможность тоже...
-
Двадцать лет назад ,твои фото назвали бы одним словом -открытка.;) Посмотри цветные фотографии начала прошлого века.Большинство,докрашивали художники.Сообщение от Aniri Посмотреть сообщение
Много где хорошая композиция:D ,но неестественность красок прёт!! И не надо кивать на глаз и монитор;) . Все мы одинаковые,если не курим чего:DПрокомментировать:
-
Фотограф, можно, но зачем? :)Эх, резкости бы...
+ имхо, ет один из тех немногих случаев, когда цвет не уступит ч/бПрокомментировать:
-
Блин по мне, так эти ветки только все портят, но у профессионалов свои заморочки...2 ФотоПрокомментировать:
-
Всем доброго вечера. Фотошоп использую в основном для восстановления старых фото. Для всего остального ACDseePRO с одной целью – за те секунды или минуты, когда можно словить удачный кадр, нет времени заниматься предустановками. Поэтому либо авторежим, либо программный. И уже дома коррекция экспозиции, выдержки и т.п. У каждого из нас собственная оптическая система – глаз. Цветовая гамма воспринимается всеми по-разному, добавьте сюда цветопередачу монитора. Мои фотографии – это мое видение мира, в таком цвете. И Слава Богу, что есть такие программные продукты, помогающие восстановить увиденную картинку до того самого внутреннего трепета, который имел место в реалии. Всем спасибо за комментарии. Обожествление равно как и обструкция - крайности. Истина как всегда где-то посередине.:DПрокомментировать:
-
Гы.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
1. Москва-5. 6х9
2. Фотокор-2. 9х12
3. Тоже прощения.Прокомментировать:
-
Бори... Боб! Ты не прав!
Если в слове Фоторыбалка и Фотошоп один корень, то рыбачить дома в компьютере с Клип-Артом и потом представлять на конкурс - я умываю руки...
Нет уж, как у настоящих красавиц - минимум косметики...а если и подчеркивать, то только профессионально, а не "баба Клава использовала всё, что было в запасе, он увидел и от инфаркта скончался"
Вот эти фотограферы - пошли форматами меряццо... объективы уже не модно, видимо, али время не пришло...Прокомментировать:
-
Чето я не догоняю. Какая разница с фотошопом или без, пейзажи натюрмоты или мор,,пардон, портреты. Мы, любители рыбалки с фотиком в руках, сделали, уже уверенно можно говорить, очень красивую ветку для себя. Даже если это самолюбование, то всиравнокрасива.
Даешь фоток много и разных!!!
Планка уже очень высоко, но чур, не останавливаться, и не стесняться мастодонтов. 8-)Прокомментировать:
-
Так и у меня МосКВА :) Хоть это и жуткий офтопик, за который я прошу прощения у присутствующих.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Не, только я с Москвой. Но размер у нас с тобой получается одинаковый, гы.Прокомментировать:
-
Фотограф:
Слабак! :) У меня 6х9 :) Кто больше? :) (И не удивлюсь, если сейчас вылезет какой-нибудь профи с Линхофом) :)Прокомментировать:
-
А у меня есть 6Х6 ! А как их передать на конкурс ? А то такое добро пропадает !Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да-да, предлагаю на конкурс принимать только слайды :) Ладно уж, можно не только среднеформатные :) Шутко.Сообщение от KAPUTAH BOPOHUH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Я ПОЛНОСТЬЮ с тобой СОГЛАСЕН...
Считаю, как инженер-конструктор и немного дизайнер:) и верстальщик, что, как говорил товарищ Усач, ФОТОШОПОМ надо пользоваться в разумных приделах, т.е. как мое мнение - фотошопом пользоваться только как редактором габаритных размеров картинки и всего лишь, ну еще допускается небольшая обработка типа: красные глаза и фсе такое...
Считаю, что оригинальные фотки, полученные фотиком, и следует представлять на оценку зрителям, без обработок - вот как раз в НЕОБРАБОТАННОЙ картинке и будет видно твое умение, мастерство, желание и способность передать то, что ты чувствуешь, а если фотик не так уж четко и передал то, что ты хотел показать - думаю, судьи и другие заметят сам сюжет твоего снимка, что я считаю, БОЛЕЕ важно. Ведь картинку можно и из нескольких собрать, если ты оФФФигенный спец по фотошопу...
P.S. все одно твоя фотка, какая бы она не была подвергнется оценке независимых и разносторонних критиков...
С ув. КАПИТАН...Прокомментировать:
Прокомментировать: