Фотография

**Болотный Корч** · 11.04.2015, 19:32

Романтического тумана с избытком, анреал. А вот ПП стал получше, не стандарт-лубок.

**VituS** · 11.04.2015, 20:43

Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Ну и замылено всё через мерно ...

Есть такое, зависит от настрою.

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

А как по мне, так на старой перешарп ;)
Мне свежая больше нравицца.

На старую уходило до часу времени, а тут 3 минуты.

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Романтического тумана с избытком, анреал. А вот ПП стал получше, не стандарт-лубок.

Ну пп мне на старой совсем не нравится.
Да и брак при съемке был...
s 1/20 , f 11, -2ev. Последнее это чтоб с рук снять можно было, не хотел через f. Ну и как следствие - недоэкспонированно кое где на пп, детали тяжелее вытаскивать. Да и в целом как то проще, по-моему, работать с переэкпонированным кадром.

Ps спасибо за мнения.

**vic** · 11.04.2015, 20:51

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

анреал

т.е. Шишкин круче Пикассо с Шагалом? :)

**Болотный Корч** · 11.04.2015, 21:19

vic,
Фотография (в том числе художественная) это немножко более документально, нежели просто изобразительное искусство. Могу ошибаться, но в том её сильная, а не слабая сторона. :).

**vic** · 11.04.2015, 21:23

Кто какие цели ставит.

**Любитель** · 12.04.2015, 07:59

О чём тут спор? Я с удовльствием рассматриваю абсолютно все фотографии которые здесь выкладывают. Хотя сам в фотографировании ни бум бум, гак говориться. У каждого фото есть своя "изюминка" ну, как бы что своё, свой определённый подход, своё разрешение вопроса. И это очень радует. Единственно что не радует, маловато выкладываете фото.
Да, всех православных с пасхой! Х.В.

**Сварной** · 12.04.2015, 13:51

Ужик на прогревании, вчера В.Березина.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: .jpg
Просмотров: 1
Размер: 190.4 Кб
ID: 3734373

**Бармалей** · 12.04.2015, 22:28

Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение

Ужик на прогревании, вчера В.Березина.[ATTACH=CONFIG]425159[/ATTACH]

Хорошо !!!

**Богдан** · 12.04.2015, 22:34

Хороший ужик.

Уж очень интересно смотрелись в контровом свете прожилки на прошлогодней гортензии, удалось ли передать - не знаю:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSCF4352_v1.jpg
Просмотров: 521
Размер: 184.0 Кб
ID: 3734504

**Болотный Корч** · 12.04.2015, 23:16

Богдан,
Из того, что видно - наверное, удалось. Архитектура природы, достаточно воздушно и приятно. Проф-макрушник, конечно, сразу достал бы пинцет из кармана и легко вырвал бы середину растения, чтобы соцветие не напоминало сбившийся хаатически клубок, но то макрушники-мокрушники, у них своё представление о счастливых мгновениях.
Сварной,
Очень неплохой кадр.

**vobl** · 12.04.2015, 23:19

Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение

удалось ли передать - не знаю:

Удалось =)
(HP ProBook RADEON GRAFICS)

**Богдан** · 13.04.2015, 12:20

Не, fujinon xc 50-230mm f4.5-6.7 ois

**финн** · 13.04.2015, 13:58

Прогулялся по реке. Покритикуйте пожалуйста.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 1
Размер: 198.5 Кб
ID: 3734620

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 5.jpg
Просмотров: 1
Размер: 198.2 Кб
ID: 3734621

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 1
Размер: 124.6 Кб
ID: 3734619

**Усач** · 13.04.2015, 14:43

Первое, что я бы на твоём месте сделал - это отрегулировал бы монитор. Я не говорю о калибровке, но элементарно ознакомиться с этими понятиями для монитора не помешает. Дело в том, что абсолютно все твои фотографии, включая фото собранных удочек, очень тёмные. Причём для осознания этого достаточно просто взглянуть на гистограмму. Возьмём первый кадр.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2015-04-13.jpg
Просмотров: 1
Размер: 68.8 Кб
ID: 3734637

Слева, возле пурпурной стрелки мы видим клиппинг (гугл в помощь) тёмных участков. У тебя там нет деталей, одна чернота. В то же время в светлой области, в диапазоне яркостей от 200 до 255 (голубенькая зона на гистограмме справа) у тебя вообще нет информации. Чтобы это понять, даже правильный монитор не нужен, нужно учиться читать гистограмму. Здесь поднимаем глаза на первое сообщение, ищем Фроста и читаем.
Критиковать нечего. Тот же первый кадр даже после технической коррекции. Ты можешь объяснить, что ты снимал? Я вижу зелёный забор и кусок красной крыши. А-а-а, не это? Микроовражек? Так он не виден, его воруют: а) зелёный забор б) красная крыша в) тень от деревьев. И интересного в нём нет абсолютно ничего. Он мог бы задержать взгляд на себе, если бы солнце совсем ушло тебе за спину и тени от деревьев его как-то дорисовывали. Но это нужно было бы подождать там ещё часа полтора.
Андрей, я бы на твоём месте сначала решил сугубо технические проблемы с твоими фото. Потом занялся бы композиционно-сюжетными.

**финн** · 13.04.2015, 14:56

Усач
Дима, спасибо! Буду подтягиваться.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: