Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Тени заваливает до полной нечитаемости.
    А что, 16 бит не спасают?

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Беда с этими Фронтиерами... :( Тени заваливает до полной нечитаемости. И, что удивительно, на бумаге все видно, а вот на сканах - просто мрак. Не знаю, как с этим бороться.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Дядя ЛешаВот тебе б первым делом самолеты нет уж я лучше первым делом по девушкам))) Сканировалось на Фронтиерке 330

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Давно дело было. Но тоже прошу заценить

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    В непроработанности деталей собачьего лица (хочется видеть не только белое пятнышко там, где должен быть глаз), в общем зеленоватом оттенке (на кирпичах особенно заметно), в фокусировке ПЕРЕД собакой, в зеленом "зайце" почти в центре кадра... Пленка сканировалась не на Frontier 350, случайно? :)

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Дядя Леша А в чем собственно спорность техники ?:p

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    baradzed:
    Техника спорная, но кадр эмоциональный. Понравилось.

    bereg:
    Возможно, придется применить поляризационный светофильтр. Тогда точно получится.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Нашел вот фотку из архива что то захотелось вам ее показать

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Есть ещё один вопрос : если в прозрачной воде, с обрыва, удаление 6-7 метров. Визуально, отчётливо вижу рыбу и сфоткаю её цифровой зеркалкой обьектив 28-300. Получится. Если кто может показать парочку таких фоток, буду очень признателен.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Bereg:
    Понятно, то есть фотоохота не самоцель, а нужна возможность на рыбалке снять удаленный объект. Тогда смотреть в сторону гиперзумов. Если денег много, то цифровую зеркалку (без разницы какую) и объектив типа 28-300.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Недавно гулял по речке и наткнулся на игры двух больших рыб. Зрелище. Фотик в телефоне не дал ничего. Видел как кабаны реку переплывают. И ещё много для себя интересного. Вот и созрела закономерная мысль брать на рыбалку фотик. Деньги позволяют, а понятий ноль. Всё видел издали, поэтому и заикнуля про фото-охоту.;)

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Полиграф Полиграфыч, вы про зум 18-55 применительно к фотоохоте упомянули - это утро понедельника сказывается?

    Bereg:
    А на кого охотиться собираешься? Птички-белки в парке или глухари-медведи в дикой природе?

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    bereg
    Что читать? Если думаешь брать, то смотри любую цифровую зеркалку, позволяющую использовать сменную оптику, и дающей задержку срабатывания затвора в пределах 0,1 сек. Ну, типа этой: Canon EOS 350D Kit 18-55 Black. Я, вообще-то, больше люблю "Olympus", но в эксплуатации они дороже.
    Ну, а коль мы говорим о фотоаппаратах, да еще для рыбалки, имел я неосторожность утопить один в прошлом году. Сейчас таскаю с собой дешевый, но надежный Olympus Х-715.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    С баша, про нас:

    Сколько бы не говорили, что только у нас покупают фотик, чтобы фоткать пьянки, всё равно на пьянке найдется какой-нибудь, блин, романтик, который обязательно сфоткает закат и рыбок в речке...

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    Где почитать про фотики для фотоохоты, цифровые.
    Вот здесь http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X