Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    А тебе это зачем? Какая принципиальная польза от этого "наворота"?
    Каталог зация, Алексей. По фэйсу.
    . Чего так не хватало этому каталогизатору. Что Гугл сделал лет 5 назад.
    Потому что напрягает постоянно вбивать метки, бумеранг на фото или фрисби )))
    Последний раз редактировалось vic; 25.04.2015, 22:29.

    Прокомментировать:


  • alligarh
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Наконец-то в Лайтруме распознование лиц сделали.
    Функция бесполезная , как для любителя так думаю и для профи ... имхо
    Не распознает :D:D:D Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC_1568.jpg
Просмотров:	1
Размер:	202.9 Кб
ID:	3736763Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC_1573.jpg
Просмотров:	1
Размер:	200.7 Кб
ID:	3736764Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC_1937.jpg
Просмотров:	1
Размер:	182.2 Кб
ID:	3736765 ;)
    Последний раз редактировалось alligarh; 25.04.2015, 20:25.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Наконец-то в Лайтруме распознование лиц сделали.
    А тебе это зачем? Какая принципиальная польза от этого "наворота"?

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Наконец-то в Лайтруме распознование лиц сделали.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    угу .. а "стаб" в это время уже не работает ..И будет смаз, если длинные выдержки.
    Штатив - никакая задержка не заменит.
    Угу, а может и повезёт, и один из "пяток другой кадров" таки получится. Чай не на плёнку снимаем.

    Последний раз редактировалось Alo; 24.04.2015, 09:46.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Задержка спуска 2 сек., мин. ISO, прикрытая диафрагма, отключённый стаб, штатив или другой неподвижно стоящий предмет - у меня выработался такой алгоритм, интересного пока нет, так, для примера, только проявка РАВа и ресайз(открывается шире, вроде 30 сек., ветерок небольшенький был, ночь):
    Последний раз редактировалось Богдан; 24.04.2015, 00:04.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Треснул пяток другой кадров с задержкой ...
    угу .. а "стаб" в это время уже не работает ..И будет смаз, если длинные выдержки.
    Штатив - никакая задержка не заменит.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    ...и спуск давить как в биатлоне стрелять - между вдохом-выдохом ;)
    Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
    Никуда ни надо упираться... ... Треснул пяток другой кадров с задержкой ...
    Это (задержка спуска), как мне кажется, самое эффективное решение, позволяющее не стеснять себя диапазоном выдержек при отсутствии штатива.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    Ладно, исчезаю. Это была шутка. ;)
    Отлегло :)

    Прокомментировать:


  • Клёв
    Участник ответил
    П.В., хороши тетёрки! Прям как у Дроздова Николая Николаевича в передаче "В мире животных"!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от VituS
    Клев, ты конечно извини, но это точно в ветку фотография?;)
    PS скорее как выглядит подстриженный пекинес в ветке "Все о собаках" интереснее будет. Потому как даже ни теста объектива, ни методов съемок нету. "Мыльный" зверек. Все. Точка.
    А разве это не ветка "фотография"? Я фотографировал фотографию аппаратом под названием canon powershot sx130 is с 12 кратным зум объективом с фокусным расстоянием 28-336мм в 35 мм эквиваленте. Максимальное фокусное — 336. Размер сенсора 1/2.3.

    Ладно, исчезаю. Это была шутка. ;)
    Последний раз редактировалось Клёв; 22.04.2015, 21:41.

    Прокомментировать:


  • П.В.
    Участник ответил
    Тетерева. Апрель 15-го

    Тревожатся—пролетел ворон скорее всего, а может кто и страшней, мне из скрадка не видно.
    Ну и—спасайся, кто может!:D Первый то присел перед отрывом.
    Вернутся быстро—если не ястреб, то через 15 минут снова — лейся песня!
    Последний раз редактировалось П.В.; 23.04.2015, 22:43.

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Никуда ни надо упираться... Надо понимать, что ваш фотоаппарат может....
    При каком значении выдержки относительно диафрагмы пропадет шевеленка...
    ф16 - это нонсенс... Как и ИСО 400... Для пейзажа...
    Хоть раз попробуйте его на открытой дырке сделать, только постройте кадр...
    98% панорам у меня с руки...
    Со штативом это вообще пестня... Стал посмотрел... Поставил минимальное ИСО... Треснул пяток другой кадров с задержкой на минимальном ИСО и с диафрагмой в районе 8-9... УСЁ - шидЭура ;)
    И не забывайте фиксировать фокус... У зеркалок есть такая функция точно... Я в мануальный переключаюсь...
    А если кто-то поймет брекетинг и как его склеить руками.. То ИСЫ эти все вообще до звезды...
    НО есть нюансы ;)...

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение
    16 надо, что бы наверняка, а штатива не было, оттого и исо400
    упереться плечом (рукой с камерой) в дерево (кузов авто), и ставь себе f11/iso100.
    и спуск давить как в биатлоне стрелять - между вдохом-выдохом ;)

    Прокомментировать:


  • Сварной
    Участник ответил
    Спасибо..., на более открытой f показалось что "грип" маловато , при фокусировке в глазке то оно" нерэсское" а на дисплее сильно и не видно, вот и подумалось что 16 надо, что бы наверняка, а штатива не было, оттого и исо400. А что касается обработки то там в лесу как раз таки всё было бледное, сероватое что ли, может камеру надо было выше поднять, что бы пятна были лучше видны? Ну и исходник:Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_3292.JPG
Просмотров:	1
Размер:	194.8 Кб
ID:	3736124
    Последний раз редактировалось Сварной; 22.04.2015, 08:31.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сварной
    Третья интересна, если доработать. Я не видел исходника, как говорится - "лепила из того что была" ) Интересны чередования беломошника и световых пятен.
    Как вариант на быстрому. http://i6.imageban.ru/out/2015/04/21...73412bdc0e.jpg

    PS кстати, посмотрел exif, слегка в недоумении...
    f/16, iso 400... зачем?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X