Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    КОЛЛЕГИ, я тут озадачен покупкой монитора домой (старый совсем сдох, цвет уползает, контрастность никакая). Может, появились по вменяемым ценам ЖКИ, пригодные для работы с фото? Кто пользуется ЖКИ-мониторами - можете порекомендовать что-нибудь?

    Прокомментировать:


  • Фотограф
    Участник ответил
    Сергей Н., свой 19-й + Мир + Гранит-11 я отдал за $50

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    РА

    Саша, ИМХО не парься насчет S5. Акромя мегапикселей и цены там ничего не изменилось. S3 показал себя неглючным аппаратом. Тем более, что над этим аппаратом "работают" умные ребята. Альт-прошивки обновляются почти каждую неделю.Народный ультразум.

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    А сколько сейчас можно взять за Киев - 19 и широкоугольник Мир - 24 Н ? Был ещё длиннофокусник, но скатившись с холодильника приказал долго жить, жалко. Вспышка COBRA auto 150s. Вот уже несколько лет практически не пользуюсь и расстаться жалко.

    Прокомментировать:


  • inValdas
    Участник ответил
    есть спрос на Зенит ЕТ, если он не Беломо. Вопрос в цене :)
    А глянцеватель и все все остальное у меня есть.

    Прокомментировать:


  • inValdas
    Участник ответил
    за IS смысл переплачивать есть но сам аппарат S5 IS что я держал в руках мне не понравился. У него объектив дает довольно сильное виньетирование, во всяком случае в той модели что мне попадалась. Попробуй при покупке снять равномерно освещенные белый лист бумаги на зуме 1 потом на 3 потом на 5. По краям будет ясно видно затемнение, а это не есть гуд.
    Последний раз редактировалось inValdas; 21.06.2007, 17:01.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Народ, а скажите свое имхо о Canon S5 IS? Есть ли смысл переплачивать?

    Прокомментировать:


  • СеМа
    Участник ответил
    Добрый день!
    В связи с покупкой цифры и принтера стали полностью невостребованными Зенит ЕТ, глянцеватель, фотоувеличитель Крокус 4М и прочие сопутствующие весчи. За сим вопрос: есть ли еще какой-то спрос на такие "штучки" или можно спокойно оставить их как память о старом добром времени?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от Louloubella
    ... и, чувствую, еще на одного владельца Canon станет больше :) .
    А я вам что говорил, барышня? Canon! Вот на фесте и убедились самостоятельно. :-D

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Louloubella
    Нужна помощь начинающему фотолюбителю. Пришла пора мне поменять купленную 3 года назад Sony DSC P100 на что-то посерьезней (но не на зеркалку).

    Я пока не определилась, покупать ли ультразумную камеру или выбрать что-нибудь из стандартных с 3-4х кратным зумом. Если покупать ультразумный фотоаппарат, то посоветуйте, пожалуйста, такой, в котором стабилизация изображения толково работает, так как покупать камеру с 12-18 кратным зумом и потом получать смазанные фото, снимая без штатива, не очень хочется. Как альтернативы ультразумных фотоаппаратов я рассматривала Canon S2, S3, Olympus SP-510, SP-550, Sony H2, H5.

    Среди камер со стандартным зумом я просто теряюсь, ассортимент настолько широк, что я просто жду от вас совета что, на ваш взгляд, достойно внимания.
    Попробуй сходить вот сюда http://videozona.ru/photo_tests/Revi...nS3_page00.asp, может он поможет сделать выбор. Не заказной обзор , многоуважаемого в фотокругах человека. Что касается ставилизатора, так у S3 - это реально работающая опция, в отличии от других... Удачного выбора

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от Louloubella
    Нужна помощь начинающему фотолюбителю. Пришла пора мне поменять купленную 3 года назад Sony DSC P100 на что-то посерьезней (но не на зеркалку)...
    Алёна, ну с S2 ты практически разобралась. UL'e есть парочка фоток твоих, надеюсь узнаешь.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач
    Вот и я эксперементировал. Цель - уйти от эффекта "цифровое небо", но не всё получилось, пришлось слегка в ФШ мыльность убирать, хотя с динамикой и экспозицией уже попадаю....

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    Интересно получилось
    А если заретушировать дату эту дурацкую, то еще и хорошо будет. Очень и очень.

    Прокомментировать:


  • ЛЕЩ
    Участник ответил
    Интересно получилось, туман на заднем плане сделал фото похожее на картину.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач
    А я что? Я ничего.... И вообще, как ты знаешь, мне пару недель не до фотографии было совсем....поэтому и молчу в тряпочку себе :)
    ( и бес противоречия (Эдгар По) говорит - "А всё-таки она плоская!", а я что? Я ничего, даже не слушаю его....)
    И вообще, перефразируя известного русского литературного критика скажу: "все фотографии хороши, кроме скучных"

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X