Сквозь ветки кустов,
Иду, пригибаясь,
Я к речке из снов...
Для увеличения кликнуть
-
Ау, тестеры с плёнкой! Где вы? Заждалси. Снимки выцветут, пока вы созреете
baradzed на тесте. Но тест честный: слева внизу - удочка:cool:
Прокомментировать:
-
Чтоб немного разбавить научные споры:
Из старых кадров.
"Пап, а пап, ну нафига тебе этот Сенсас сдался? Щас я тебе нашу, фирмовую замучу!"1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот еще, ради интереса добавил "цвета", как здесь все любят (судя по постам) делать, и выкладываю, чтоб сравнить - есть ли теперь разница м/ду картинками в броузере и просмотрщике.1 ФотоПрокомментировать:
-
А100
А вот чёрт его знает - приглушает или нет. Вот смотри, я выкладывал "огненный закат" на Лукойле, так в броузере получилось практически так, как я сляпал в ФШ. Кстати, при открытии скана ФШ не матюкнулся какой профиль использовать, значит сканилось с текущим профилем, а, значит, всё совпало и срослось....
это здесь
PS
Канешне "сляпал" имелось ввиду ресайз
Прокомментировать:
-
A100
Гы, а то я не крутил вам гогель-могель. Фишка в том, что и снимаю я (пока) в адобе, а не sRGB.Человек с опытом, заранее накручивает насыщенность, зная что браузер трошачки приглушает цвета.Прокомментировать:
-
Усач
ИМХО
Для себя фотки сохраняй с тем профилем, в котором редактировал.Тебе ж их и смотреть потом.
А для веб - поэкспериментируй с сатуратион, вон как Рамштаин. Человек с опытом, заранее накручивает насыщенность, зная что браузер трошачки приглушает цвета.Прокомментировать:
-
Короче, чувствую, надо завязывать с этим адобовским цветовым пространством и не дурить голову ни себе, ни товарищам. Ну будет в зелёных цветах не такая богатая гамма, и чёрт с ней.Прокомментировать:
-
Нет, они-то отличаются, и именно так, как описал Усач, но чёрт его знает, где правильно - у Усача в ФШ или в броузере в интернете? Где "нулевой меридиан"?
Да, ПыСы,
у меня - что в просмотрщике, что потом в нэте - одинаково. Один раз прокололся - CMYK такой вариант цветов выдал....
Усач, посмотри совместимость профилей камеры и ФШ - не используй внедрённый и должно быть счастье, сбрасывайнах.Последний раз редактировалось Don; 30.05.2007, 14:58.Прокомментировать:
-
Не поленился открыть в асдси и фотошопе - те ж йайцы.
При открывании в шопе он предупредил, что прикрепленный профиль(Adobe RGB(1998)) не соответствует установленному RGB рабочему пространству.
Предложил: открыть в прикрепленном профиле,
конвертнуть цвета в цвета рабочего пространства
что-то типа забить на этот прикрепленный профиль(не хотца в словарь лезть)
Я выбрал первое - в рез-те фотки не отличаются никак.
Забыл добавить - название прикрепленного профиля для обоих фоток - одинаково(Adobe RGB(1998))Последний раз редактировалось A100; 30.05.2007, 14:55.Прокомментировать:
-
A100
А ты не в Excell'e их смотришь, на буке-то ? Есть разница, есть.
Дядя Лёша
Блин, да шо ж такое? Ладно, дома посмотрю тож на калиброванномПрокомментировать:
-
Сравнил Сосенку. Монитор калиброванный. Визуально разница неощутима.Прокомментировать:
-
Усач,
Дима, сейчас я смотрю с ноутбука (на котором даже минимальную обработку фоток не делаю), поэтому вижу два одинаковых рисунка.Вроде насыщенность не отличается.
Но обатил, внимание, что второй файл на 20% меньше.Прокомментировать:
-
A100
ну вон я сверху добавил вариант. По-моему процентов 7 насыщенности он еще потерял дополнительно...Прокомментировать:
-
А100
Ну ты выкопал, МАЛАЙЦА! Что прикольно - в одном из минилабов спрашиваю - в каком профиле приносить файлы для печати, от ответа упалпацтол: "RGB", я говорю - RGB, как у сцукО блох, какой именно? "..." - страна глухих и немых......В общем, я там уже пару месяцев ничего не печатаю вообще.....Прокомментировать:
Прокомментировать: