Паша, если честно то оригинал мне более понравился. Конечно немного серость опавших листьев это да. Но сам водосброс на котором отчётливо видны практически все струйки воды. После обработки, всё как то сказочно выглядит. Пожелтевшие листья после зимы?интересно, водосброс немного мутноват. Понимаю что весна и хочется весенних, тёплых, ярких красок. Но в этом варианте я на стороне оригинала. Я конечно понимаю что не профи и судить не могу, но это мой взгляд.
-
[QUOTE=Паша77;1988301] Мне вот наоборот , больше нравятся более "акварельные" пейзажи, типа такого, оригинал выглядит, на мой взгляд, скучновато
Но это только мой взгляд, он может не совпадать с взглядом аудитории. ;)
Паша, если честно то оригинал мне более понравился. Конечно немного серость опавших листьев это да. Но сам водосброс на котором отчётливо видны практически все струйки воды. После обработки, всё как то сказочно выглядит. Пожелтевшие листья после зимы?интересно, водосброс немного мутноват. Понимаю что весна и хочется весенних, тёплых, ярких красок. Но в этом варианте я на стороне оригинала. Я конечно понимаю что не профи и судить не могу, но это мой взгляд. -
И меня запишите!!! 8)Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опять же , у каждого своё чувство меры. ;) Это - дело хозяйское, народ потом проголосует, кому как нравится. Я к тому, что если конкурс будет продолжаться, то пользоваться редактором нужно ,как минимум для :Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеИзвиняюсь,что сам себя цитирую. ;)подровнять горизонт, обрезать лишнее , убрать дату, перевернуть в надлежащее положение То есть просто привести карточку в опрятный вид , для дальнейшего участия в конкурсе, из уважения к себе и к организаторамПрокомментировать:
-
Эксперименты в ФШ, это так увлекательно! Главное, знать меру и вовремя остановится на каком то этапе :)Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Клёв; 29.03.2015, 11:35.Прокомментировать:
-
Дима, ты говоришь об очень субъективных вещах. ;) Мне вот наоборот , больше нравятся более "акварельные" пейзажи, типа такогоСообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
Уже , наверное, все запутались с выяснением, что такое редактирование...;)Прокомментировать:
-
Катя, в контексте этого конкурса,речь велась о простейших вещах, если это требуется : подровнять горизонт, обрезать лишнее , убрать дату, перевернуть в надлежащее положение ;) То есть просто привести карточку в опрятный вид , для дальнейшего участия в конкурсе, из уважения к себе и к организаторам. Использовать ли эффекты, раскрашивать, обесцвечивать - это дело добровольное, на усмотрение автора. Всё имхо.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Паша77; 29.03.2015, 10:16.Прокомментировать:
-
Я очень желаю получить обучение сенсеем от чистого сердца, простыми словами с ответами на вопросы дилетанта!Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
/запись на курсы/
1. Уклейка
2. КлёвПоследний раз редактировалось Клёв; 29.03.2015, 09:53.Прокомментировать:
-
Я это понял что они отредактированные. Но они были отредактированы с менее насыщенными цветами и красками которые больше подходили к натуральным. И они мне понравились.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне кажется-не стОит. Ведь задача редактирования в том числе-отредактировать так, чтобы это редактирование не бросалось в глаза, не резало, а подчеркивало идею снимка (если она есть, конечно :)). Посему плохо отредактированные, режущие глаз фото возможно получат более низкую оценку, чем нередактированные.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Конкурс есть конкурс.
- - - Добавлено - - -
А вебинары предусмотрены? :)Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Поздновато я прочиатл. Ты оставил отредактированные.Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уклейка, отвечу как постобработчик со стажем. Нет разницы имеет изображение обработку или нет, для меня есть только 3 состояния: нравиться/не нравиться/за работу заплатили. На самом деле подсознательно вы говорите о проблеме использования обработки в гипертрафированном виде, где не хорошо получившийся исходный материал доводят до состояния лоска претендуя на более высокую оценку сомнительных художественных ценностей. Зачастую это можно увидеть в бессмысленном выворачивании HDR изображений... но даже на такие результаты есть свой клиент (моей маме очень нравится что бы ярко и насыщенно) - осуждать или не осуждать это неправильно. Восприятие всегда субъективно. Поэтому рассматривать, можно только с категории нравится/не нравится.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
В отношении использования обработки, лично у меня сложившиеся в юношестве представления: Идеал это допустим фильм "Форест гамп", получивший оскара за спецэффекты, а точнее за то, что эти спецэффекты никто не заметил.Прокомментировать:
-
я!)))Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
С теорией, практикой и зачётом)))Прокомментировать:
-
Не люблю говорить вслух здорово не обдумав, но сейчас скажу, чтобы мысль не потерялась, а не организовать ли нам внутренние(бриковские) курсы для интересующихся фотографией? Обучать будет(если очень хорошо попросим) сенсей отсюда же. Кто желает?Прокомментировать:
-
Би-Би-Си и ВВС на счет колен согласен полностью, только начинаю что-то мыслить или осмыслять-осваивать - так сказать дебюты:) За советы спасибо, прислушаюсь и ежели надо принюхаюсь;)Прокомментировать:
-
dguzeppe, на колени надо было вставать. Вполне серьезно - слишком высокая точка съемки...И чуть ближе подходить к цветамПрокомментировать:
Прокомментировать: