Фотография

**Alladin** · 08.01.2008, 10:18

Доброе утро.
Когда-то спрашивал консультации по выбору фотоаппарата: вроде и остановился на Кэноне 630, но не могу его сейчас найти в Минске: рекомендуют его последователя 640. Что можете сказать про этот аппарат, или посоветуете что-нибудь другое из Кэнонов, Олимпусовв районе до 350 уе.

**pashok** · 08.01.2008, 13:46

630 и 640 вроде как ничем особо не отличаются, только размером матрицы, у одного 8 а у другого 10 Мп.

**Лис** · 08.01.2008, 18:39

Alladin,
Если бы я сегодня искал фотоаппарат в районе 350$, то, наверное, остановил бы свой взор на Canon S3 IS. На шоп.бай есть по 359$, не знаю, есть ли в реальном наличии по этой цене.

**Примус** · 08.01.2008, 18:56

Сообщение от pashok Посмотреть сообщение

630 и 640 вроде как ничем особо не отличаются, только размером матрицы, у одного 8 а у другого 10 Мп.

Я юзаю 630, от 640 отличается ценой, и все. Относительно бюджетных кененов - перебрал на работе на складе штук двенадцать, непонравилось - позиционирование кадра у большенства смещено в лево(это когда зеленые квадратики). Соответственно правая сторона на 19" экране немного как-бы нерезкая, што-ли. А так аппарат для меня как человека любящего везде "пощелкать" вполне. Надо осваивать ручные настройки, коих в внем немерянно и существенно улучшают качество снимка. Четыре аккумулятора по 2700 м\а хватает на ОЧЕНЬ долго.
Если че надо - спрашивай.;)

добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лис Посмотреть сообщение

Alladin,
Если бы я сегодня искал фотоаппарат в районе 350$, то, наверное, остановил бы свой взор на Canon S3 IS. На шоп.бай есть по 359$, не знаю, есть ли в реальном наличии по этой цене.

Да, хорош, в нем стабилизация кадра(по моему так) есть, да и в руке намного приятней его держать. Цена явно занижена, типа опечатка на сайте, но у нас за ...... есть.:D

**mavetan** · 08.01.2008, 23:22

А может у Вас Olympus mju 720 sw есть или под заказ. Слышал что есть еще такие Пентаксы (подводные до 3-10 метров). Хочется фотик чисто для рыбалки и походов ато тоскать s5is или Никон D40 на рыбу не очень охота

**pashok** · 09.01.2008, 00:32

Сообщение от Примус Посмотреть сообщение

Я юзаю 630, от 640 отличается ценой, и все.

можно на этом и не заострять внимание, но и на одном и на втором стоит матрица с одинаковым физическим размером (1/1,8-дюймовый CCD-датчик), но у 630 - 8мп, а у 640 - 10, и того получается, что из этих двух у 640 картинка похуже (если так мона назвать) будет!

**Примус** · 09.01.2008, 00:41

Я бы точнее сказал, что 640 это рейстайлинг 630. :D
Удачного выбора.

добавлено через 10 минут

Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение

А может у Вас Olympus mju 720 sw есть или под заказ. Слышал что есть еще такие Пентаксы (подводные до 3-10 метров). Хочется фотик чисто для рыбалки и походов ато тоскать s5is или Никон D40 на рыбу не очень охота

Мое личное мнение - камера отдельно, бокс для подводной съемки отдельно. Что-то вроде пыле\влаго\солнце до 5 метров непроницаемое, не верю. Часы, навигаторы, телефон накройняк.Камера слишком сложное устройство, часть ее стоимости уйдет на "подводные" доделки... остальное, за "недорого" до 5 метров...:D
ЗЫ: камни не кидать.:)

Olympus mju 720 sw - не-ту.

добавлено через 19 минут
Кстати, народ, похвастайтесь, кто чем пользуется.
Мой первый был Зенит-Е, пленки с фисажем Я на него извел...

килограммами, потом ЕТ, даже ТТЛ в руки попал, мыльницы типа Смена, Этюд, Эликон. Ну дальше "забугровские Кодаки... Ща 630.:-D

**pashok** · 09.01.2008, 01:10

начинал снимать с цифровика, первым была Minolta Z1, потом понял, что чего-то не хватает и купил цифровую зеркалку (Nikon D70), а год назад прикупил ещё и плёночную зеркалку (Nikon f90x), и пленка намного болше цифры вставила, и реактивы сейчас без проблем достать надо, так что чб рулит! )

добавлено через 1 минуту

Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение

А может у Вас Olympus mju 720 sw есть или под заказ. Слышал что есть еще такие Пентаксы (подводные до 3-10 метров). Хочется фотик чисто для рыбалки и походов ато тоскать s5is или Никон D40 на рыбу не очень охота

кстати, если не особо большой фотик надо, так с собой в карман положить, то очень неплохой вариант - это Canon Ixus!

**A100** · 09.01.2008, 01:22

pashok

6** серия - отличные по соотношению функционал+качество/цена. К тому же к ним есть модифицированная прошивка, добавляющая РАВ и много вкусного(в этой теме ищи мои более ранние посты)

S - серия по качеству снимка незначительно проигрывает при хорошем освещении и заметно проигрывает при съемке при недостатке света(когда съемка без вспышки), но с лихвой окупает это сюжетом, который можно "выхватить" на большом зуме.
И видео , как мне показалось, в А640 похуже будет ,чем в S-ке. Про 630,650 не скажу.

**pashok** · 09.01.2008, 01:29

Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

pashok

6** серия - отличные по соотношению функционал+качество/цена. К тому же к ним есть модифицированная прошивка, добавляющая РАВ и много вкусного(в этой теме ищи мои более ранние посты)

S - серия по качеству снимка незначительно проигрывает при хорошем освещении и заметно проигрывает при съемке при недостатке света(когда съемка без вспышки), но с лихвой окупает это сюжетом, который можно "выхватить" на большом зуме.
И видео , как мне показалось, в А640 похуже будет ,чем в S-ке. Про 630,650 не скажу.

я согласен что за свои деньги 630 отличный аппарат, сам недавно брал такой брату
что касается зума в 12х, то после того как у меня была MINOLTA с таким зумом, мне такого увеличения как-то слишком много, да и на максимальном зуме снимать относительно трудно, только если в ясную погоду, так что не всегда большой зум есть гуд, хотя наличие оного многим не помешает!

а вообще после зеркалки, качество мыльниц меня не устраивает (субъективно), прошу не пинать! ))) хотя уже и D70 некоторыми моментами не устраивает!

**A100** · 09.01.2008, 02:12

pashok

Z1 минольта была ещё без стаба, а S3 у меня делает на 12х снимки с выдержкой 1/30 (правда не все 100%, а 50/50).

Зеркалка - это инструмент профессионала. Что говорить, пейзажные снимки с зеркалки сразу выделяются из общего ряда, но... Как-то мало я увидел на нашем сайте зеркальных непостановочных динамичных сцен.Может у тебя их имеется?;)

**pashok** · 09.01.2008, 02:41

Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

pashok

Z1 минольта была ещё без стаба, а S3 у меня делает на 12х снимки с выдержкой 1/30 (правда не все 100%, а 50/50).

Зеркалка - это инструмент профессионала. Что говорить, пейзажные снимки с зеркалки сразу выделяются из общего ряда, но... Как-то мало я увидел на нашем сайте зеркальных непостановочных динамичных сцен.Может у тебя их имеется?;)

про стаб на с3, так и знал, что на это обратите внимание, но мне с трудом верится на 100% эффективность этого стаба, да в дорогих объективах L-серии, которые стоят кучу денег, стабилизатор делает свое дело, но в камере, которая не так много и стоит - не верится в его полноценную эффективность. я не прошу принимать это за правду, это мое мнение!

Зеркалки, не всегда инструмент профессионала, бывают любительские, полупрофессиональные и профессиональные, так что D70 относится к первым. И я себе не считаю профессионалом, я любитель! и мне просто нравится снимать, и тот снимок что я выкладывал, это почти случайный кадр был! :)

добавлено через 8 минут
и я согласен что как и 630 кэнон, с3 тоже оправдывает своих денег, для своих целей

**Дядя Леша** · 09.01.2008, 10:27

Коллеги,
Когда устанете мегапиксели считать, почитайте вдумчиво вот это:
http://wildrussia.livejournal.com/105118.html#cutid1
и вообще очень рекомендую почитать этого человека.

**Alladin** · 09.01.2008, 11:20

Сообщение от Примус Посмотреть сообщение

Кстати, народ, похвастайтесь, кто чем пользуется.
Мой первый был Зенит-Е, пленки с фисажем Я на него извел...

килограммами, потом ЕТ, даже ТТЛ в руки попал, мыльницы типа Смена, Этюд, Эликон. Ну дальше "забугровские Кодаки... Ща 630.:-D

Всем спасибо.
Слышал только положительные отзывы о 6-ой серии, и если найду в продаже новый 630 куплю сразу же, мои колебания по поводу 640 связаны в первую очередь, с размером матрицы (как отметили здесь :) ): засунули большее количество пикселей... (а я и негонюсь за их кол-вом)
S3 как мне рассказали обеспечивает более качественную видеозапись (знакомые покупали перед НГ для фото и видеосъемки своего ребенка), да и хочется что-то более компактное чем S3 (есть в запасе старенький, но верный пленочный Зенит-Е, которым при желании можно делать качественные фото...)

А начинал я лет в 10 со Смены 8м, свемовских ч/б пленок, бачков и ванночек в ванной ;), потом попал в руки этот Зенит, засунул я в него цветную пленку Фуджи и .... очень долго сопротивлялся приобретению цифрового фотоаппарата (вторая из причин - отсутствие дома компьютера), сейчас же цифра все же как-то удобнее...

**Усач** · 09.01.2008, 12:07

Дядя Леша
Спасибо тебе большое, прочёл. Хочу высказаться.
Лёш, ты всё время пыташься наставить нас на путь истинный, что, в глобальном смысле, есть очень правильно. И путь правильный. Вот только путники не те.
Если распотрошить фотоархивы большинства форумчан и сложить все фотографии в две кучки, то из сотни фотографий восемьдесят будет о пьянках в той или иной ипостаси: ДР, свадьба, корпоратив, пикник и т.д. В том числе уловы, рассвет-полдень-закат. И когда я начинал эту тему, то хотелось элементарного: помочь форумчанам сделать просто качественные с точки зрения техники фотографии, чтобы на них можно было опознать рыбу, отличить реку от болота и опознать ребят. Вряд ли кто-то из нас (я подразумеваю среднего рыболова-форумчанина, к коему отношу и себя) станет не то что выдающимся, заметным фотографом.
И вот с этой мыслью Грицюка:

Но бывает и наоборот — все есть, а глаз не видит. Аппаратура и технические навыки в наличии, а собственных мыслей и чувств нет. Это временное состояние. Лечится оно хорошими книгами, беседами с умными людьми, задумчивыми путешествиями внутрь себя.

я не могу согласится. Не лечится это ни чем. Только поцелуем бога в глаз и мозг.
Вот схожий пример. Можно написать:
лавил на мах 7-ку в озере. ветер в морду паклевак не видно паймал 5 плотак на мотыля чуть не уснул мля клева нет
А можно так:
Небольшая волна трогала мои ноги, словно говоря: "Не спи, озеро подарит тебе сегодня пять поклёвок". Я верил озеру, и оно не обмануло меня.
Это моя импровизация, джем сейшен с Конецким. Не бог весть что, скорее воздушный поцелуй из далёкого поднебесья, но всё-таки лучше первого варианта, вроде.
Так что предлагаю быть реалистом: не получится из подавляющего из нас фотохудожников. Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: