Сообщение от vic
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Скину дома ещё раз оригинал с фотика, сделаю чуть иначе. По поводу опасности - х.з. вроде толстый лёд, но очень стрёмно смотрится, много слышал и читал про ТОРОСЫ в России на крупных водоёмах, но никогда доселе вживую не видел - увидел, впечатлило!
-
имхо, как говориться:Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПросто зимой на мой НЕДО-фотик получаются снимки с некой синевой (хотя может у многих так), посему, дабы убрать синеву (лично мне глаз резала) решил сделать НЕ цветное фото, ну и с балансом цвета чуть поиграл, сделав типо под старое фото. Рамку с размытием добавил - для подчёркивания старины и придания снимку некой загадочной брутальности :D...
под старое-не надо.
ч\б-будет уместно, согласен.
рамка-дело вкуса. имхо-не стоит...
снимок интересный, чуть левее бы еще сместиться, но там , видимо, опасно было?
Прокомментировать:
-
Просто зимой на мой НЕДО-фотик получаются снимки с некой синевой (хотя может у многих так), посему, дабы убрать синеву (лично мне глаз резала) решил сделать НЕ цветное фото, ну и с балансом цвета чуть поиграл, сделав типо под старое фото. Рамку с размытием добавил - для подчёркивания старины и придания снимку некой загадочной брутальности :D...Сообщение от vic Посмотреть сообщениерыжий ЛЕЩ, а в чем смысл старения фото? тем более, что написано 2015? ;)Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 20.02.2015, 18:09.
Прокомментировать:
-
Убрать рамку, убрать надпись, сделать другую обработку и все буде в огне (ИМХО)
Прокомментировать:
-
рыжий ЛЕЩ, а в чем смысл старения фото? тем более, что написано 2015? ;)
Прокомментировать:
-
Хотелось бы услышать мнения специалистов по этому фото...1 Фото
Прокомментировать:
-
По второму фото baradzed ответил уже.Сообщение от Сварной Посмотреть сообщениеРебята, скажите что на этих снимках в плане композиции не так.
По первому, имхо, в целом все нормуль, куча дров-стволов громоздка чуть, но в плане расположения отторжения не вызывает. Кадрирование не просится по крайней мере.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Сварной Посмотреть сообщениеРебята, скажите что на этих снимках в плане композиции не так.[ATTACH=CONFIG]412225[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]412226[/ATTACH]1 Фото
Прокомментировать:
-
-
-
Ээээ, нет, Дима...Это не тоже самое ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКомпозиционный вариант, которому я отдаю предпочтение, в моём исполнении - это фотография в этом сообщении. А то, что ты сделал, у меня тоже имеется: второе фото в сообщении. Но тут хоть Ставинов из общей тональности не вываливается, гы.
Споры , что должно быть в фокусе, рыба или рыбак, стары как мир. Понятно, что главный объект съемки. Или рыба , или рыбак. А я попробовал объединить их, и мне кажется, получилось, и рыбу рассматриваешь, потому что в фокусе, и по рыбаку взглядом скользишь, потому что большую часть кадра ;) Признанные мастера припомнили бы фломастер ;) , боги бы глубокомысленно про тональную перспективу :) , а я скромно промолчу, любуясь своим результатом :)
Прокомментировать:
-
На первый взгляд чайника, разница не большая, а вот восприятие фотографии значительно отличается.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеА то, что ты сделал, у меня тоже имеется: второе фото в сообщении.
Спасибо!
Прокомментировать:
-
Композиционный вариант, которому я отдаю предпочтение, в моём исполнении - это фотография в этом сообщении. А то, что ты сделал, у меня тоже имеется: второе фото в сообщении. Но тут хоть Ставинов из общей тональности не вываливается, гы.
Прокомментировать:
-
учту на следующий раз и такой классический вариант, спасибо!Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеЯ бы оставил в резкости рыболова, а на переднем плане, пусть и в размытии, расположил бы не одну, а пару или мини-горку плотвиц.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: