P.S.Оттуда,кстати.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Бармалей,если строго делить на желтое и красное - да, было бы интереснее.
Но так далеко зайти вправо, боюсь, не получится и с крыши этого домика (если бы это позволил хозяин )
И, да - тогда бы вылез левый край больше.
А он очень некрасивый :)
- - - Добавлено - - -
Лосиные истории
Беларусь, Браславский район.
Недалеко от белорусско-латвийской границы.
Никогда бы не подумал, что лоси в какой-то мере так "доступны" - за короткий световой день было увидено около 25 животных (не считая еще одной лисы и парочки косуль)
P.S.
немного текста тут
Прокомментировать:
-
Я подумал ,что если бы центр выбрать правее между красным и желтым ровно посередине ?
Прокомментировать:
-
Бармалей, нет, центр был выбран "автоматически" - прямо напротив поля стоит домик.
На второй этаж ведет лестница, там площадка метра полтора длиной (а может и меньше)
Вот оттуда и снял, все само собой получилось.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеШирик искажает геометрию.
wwwarjag согласен, вариантов масса и выбор зависит, за частую, от снимка и настроения.
PS
Из вчерашней вылазки
Лес, какой-то, интересный попался, первый раз в нем. Можно сказать, другая сторона кольцевой :)
1. http://i5.imageban.ru/out/2014/12/12...cfb7f42060.jpg
2. через 10 шагов от предыдущего снимка
http://i6.imageban.ru/out/2014/12/12...e8ad338bb3.jpg
обработка разная и на любителя.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеVituS в чем смысл? ведь по идее в один кадр должно влезть , если шириком? зы тож понравилось. я со свей техникой не могу добиться такой детализации...
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеVituS ведь по идее в один кадр должно влезть , если шириком?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеVituS, давно стесняюсь спросить у наших гуру, а почему для этого снимка нужна панорама? в чем смысл? ведь по идее в один кадр должно влезть , если шириком?
зы тож понравилось. я со свей техникой не могу добиться такой детализации...
Вот схематично размер одного "центрального" кадра на панораме. Если оставить так, то не хватает верха (уходящие вверх деревья), воздуха-тумана, простора. Дорога заканчивалась как-то с краю кадра, короче никак. + Одним кадром деревья получались "в лоб", большими, если отходить - то ненужное пространство впереди появлялось, которое опять же нужно было бы кадрировать потом. Примерно такой ход мыслей был. Тем более когда делаешь один кадр и видишь, что совсем не то, что видишь и хочешь передать, приходится панорамить. Да и заметил что в лесу лучше снимать панорамой. Имхо.
Хотя вторую панораму делал, так оказалось, что в принципе, то что оставил после кадрирования, вполне вмешалось в один кадр. Тут вопрос композиции скорее и общего восприятия.
PS на твоем тоже можно добиться детализации, более чем уверен. Уменьшаю в один заход с билинейной интерполяцией. Потом фильтр Косенко с последующим подбором прозрачности слоев. Сохранить для web опять же с билинейной. Собственно и вся детализация.
Прокомментировать:
-
VituS, давно стесняюсь спросить у наших гуру, а почему для этого снимка нужна панорама? в чем смысл? ведь по идее в один кадр должно влезть , если шириком?
зы тож понравилось. я со свей техникой не могу добиться такой детализации...
Прокомментировать:
-
Богдан, Любитель
Рад если понравилось. Спасибо.
Сообщение от Любитель Посмотреть сообщениеVituS, Можно на рабочий стол поставлю?
Прокомментировать:
-
DoctorAlex, бульк, BBC
Спасибо.
Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеVituS, так и без грибов нормально получилось :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: