Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    BBC
    Ну, а чего скромничаешь? Хоть бы фотографию показал да про дальнейшую судьбу её рассказал. Что за призы или только дипломы? Давай Влад, не тушуйся.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Злобная Собачница, пасиб!

    Прокомментировать:


  • Злобная Собачница
    Участник ответил
    Влад, поздравляю!!!

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Приятно, черт возьми! :)

    >В Президентской библиотеке наградили победителей фотоконкурса «Взгляд иностранца».
    Председателем жюри этого фотопроекта является министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский.

    В 2014 году победителями фотоконкурса стали: Дмитрий Шаромов (Санкт-Петербург), Дмитрий Зверев (Москва),
    Nan Moore (Кардифф, Великобритания), Наталья Андрианова (Москва), Анастасия Котлярова (Владивосток),
    Владислав Соколовский (Минск), Андрей Шаприн (Рига), Александр Чиженок (Санкт-Петербург),
    Мария Лескова (Санкт-Петербург), Мария Евневич (Санкт-Петербург), Татьяна Янчук (Украина).

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
    Можно. Но, все же, взирая и придется постараться снять, как надо. Если снимать на автомате, как делает большинство, то градиент освещенности даст разную экспозицию.
    а зачем снимать на"автомате"?
    Вроде же написали, как нужно делать . Зачем рвать гланды через зад? :)
    Но если так уж хочется снимать на авто-настройках - то перед склейкой придется потратить какое-то количество времени на приведение кадров к "общему знаменателю" (гамме/цвету/экспозиции)
    А незначительные огрехи как правило потом скраиваются при смешивании/блендинге при сборке панорамы.
    Опять же - при сборке можно выбрать какой-то кадр за "эталон" - тогда при сборке программа будет автоматически корректировать все изображения.

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    никаких проблем нет, любой пейзаж можно склеить без стыков, не взирая на место и освещенность.
    просто снимать надо с одинаковым балансом белого, не на авто-режиме и уметь пользоваться программой для склейки панорам (лично я предпочитаю Автопано)
    Можно. Но, все же, взирая и придется постараться снять, как надо. Если снимать на автомате, как делает большинство, то градиент освещенности даст разную экспозицию.

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    никаких проблем нет, любой пейзаж можно склеить без стыков, не взирая на место и освещенность.
    просто снимать надо с одинаковым балансом белого, не на авто-режиме и уметь пользоваться программой для склейки панорам (лично я предпочитаю Автопано)
    +1
    При том пользую наверное 4-5 летней давности версию.
    Еще бы добавил, если есть функция зафиксировать фокусировку (при открытых диафрагмах) можно и ей пользоваться. И склейки на широких углах клеятся хуже и иначе чем на малых. ПРи большом фокусном расстоянии даже
    3-4 рядки склеиваются идеально.

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    Без наличия оборудования, для склейки только автопано. Кстати у компании Kolor производящей автопано, отличный сборщик для туров:
    http://log.3darchitect.by/
    white.3darchitect.by

    Прокомментировать:


  • сергейнп
    Участник ответил
    Полностью согласен.И да,фотошоп далеко не лучшая программа для склейки панорам.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
    Не в программе дело. Проблема - градиент. Не все пейзажи под панораму годятся. Или смириться и обрабатывать стыки. Но все равно будет видно. Подбирать надо место и освещенность.
    никаких проблем нет, любой пейзаж можно склеить без стыков, не взирая на место и освещенность.
    просто снимать надо с одинаковым балансом белого, не на авто-режиме и уметь пользоваться программой для склейки панорам (лично я предпочитаю Автопано)

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Хоть и рекламный материал, но и полезного тоже хватает:

    От эволюции к революции


    Ещё попалась вот такая ссылка - "25 полезных сайтов для фотографов", где представлена неплохая подборка ресурсов, доменной зоны "ru".
    Последний раз редактировалось Богдан; 02.12.2014, 10:11. Причина: добавлена вторая ссылка

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение
    Уважаемые, нужна подсказка. Пробовал клеить панорамки, очень видны швы. Пользовался программкой которая продавалась с камерой Кэнон, все кадры для панорамки с одинаковыми значениями выдержки,диафрагмы, фокусн. расст. Что не так? Нужна др. программа?
    Не в программе дело. Проблема - градиент. Не все пейзажи под панораму годятся. Или смириться и обрабатывать стыки. Но все равно будет видно. Подбирать надо место и освещенность.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Иней
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	иней.jpg
Просмотров:	1
Размер:	110.2 Кб
ID:	3710300

    Ольха
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ольха.jpg
Просмотров:	1
Размер:	150.0 Кб
ID:	3710301

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    zmicier, к сожалению не было возможности - снял на максимально широком угле на тот момент (цель была иная, этот момент случайно заметил)
    Спасибо!
    --
    АБСТРАКЦИЯ

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    Пока заметил "кадра" прошло секунд 6,затем рассмеялся. Я б чуть чуть левее оставил бы место в кадре, что бы была возможность сразу увидеть "кадра".

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X