Сообщение от VituS
Посмотреть сообщение
-
Микроволновки у них хорошие. Фотокамеры?... Откуда наработки, откуда технологии? Даже их нынешняя топовая камера на тестовых картинках вне улицы выдает картинку не лучше, чем айфон. -
Хотелось бы конкретики по поводу самсунга. за и против так сказать.;) Ток парк оптики не надо приводить в доводы.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
PS
iPhone 4 б.у за 300 не надо, камера не фонтан, тем более б.у. :o
Хватает и новых аппаратов (за такие грОши) с лучшими характеристиками в плане фото, и не только (к примеру - Xiaomi mi2, mi3, meizu mx3, ну и на закусь mx4 с 20 мП, правда последний уже подороже).
У китайцев в версии xiaomi mi3TD и raw формат есть, вполне себе, жаль ток что для данного аппарата в наших сетях не работает мобильная передача данных.
Так что скоро в Apple7 или 8 появиться эта фишка за пару килобаксов:mrgreen:Последний раз редактировалось VituS; 19.10.2014, 13:25.Прокомментировать:
-
бульк, Спасибо за замечания. Про обувь, не подумал. Что же касается кадра, то он - сильно спорный, но мне самому очень нравится. Причем, здесь нет фотошопа в плане вклеивания, рисования теней или каких-либо манипуляций с геометрией. Могу в качестве доказательства показать РАВ :). Из фотошопа тут только (назовем это) ретушь кожи.
К9, за $300 поищи б/у iPhone 4 или 4s, он точно будет снимать хорошо (и я не стебусь, достаточно хотя бы посмотреть фото ВВС, снятые на iPhone). Если растянешь бюджет, то мой совет - только не Самсунг!Прокомментировать:
-
бульк,
Отличные замечания насчет обуви и платья. А я не мог понять, отчего ж есть диссонанс.Прокомментировать:
-
Но всё-таки ... конструкция с букетом смотрится "вклеенной", и снята она совсем не на том расстоянии от стены, что девушка, или тени нарисованы неправильно...Сообщение от бульк Посмотреть сообщение
Ещё хочется платье невесты в лифе уменьшить на пару размеров. :) Ну и обувь "бултыхается". Всё. больше ничего "такого" не вижу...Прокомментировать:
-
Во как! Спасибо, тезка, будем знать...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Тело нам только с головой надо.
ОК.
Что из этих вариантов предпочтительней? (цена-качество)
Цифровой фотоаппарат Samsung NX1000 Kit 20-50mm
Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55mm III
Самсунг чуть посвежее и пикселей поболе, а Кэнон... это Кэнон.
ЗЫ Boomerang, отличная работа.Последний раз редактировалось К9; 18.10.2014, 21:59.Прокомментировать:
-
Дима, в цитате два несовместимых понятия. Или первую, или вторую часть нужно менять. Если ты внимательно присмотришься, то по ссылке vic'a увидишь аппараты с дыркой и текстом body=тело. А объектив (а это аналогично человеческой голове) обойдётся ещё во столько же, ибо без него эти тела - пособия для анатомического театра. Или в два раза больше. Так что Витя слегка слукавил. Поэтому: за эти деньги либо мыльницу, либо за другие - камеру.Сообщение от К9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang, супер! Понравилась задумка, цвет, композиция!
Очень приятное бщее впечатление!
Косяки, с женской точки зрения, видятся только при тщательном детальном рассмотрении,
о технике исполнения судить не берусь, бо не сильна!:D
Спасибо за этот снимок!
Я бы назвала работу: "Букет", по принципу- " смотри в глаза!":wink:Прокомментировать:
-
Привет.
Наверное здесь мне смогут помочь.
Выбираю себе фотокамеру, но из сотен или даже тысяч предложений сложно на чем то конкретном остановиться.
Это ж нифига не телефон покупаешь и не авто, где параметры выбора более менее понятны...
Пока присмотрел такую: Canon EOS 1100D Kit 18-55mm III, но не вписываюсь по деньгам.
Посоветуйте что нибудь с бюджетом 200-300$Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
в народе именуемый "блинчиком" :)Сообщение от Злобная Собачница Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
найди Ёжика в тумане...Прокомментировать:
-
Бармалей, Canon EF 40mm, f2,8 STM + автокоррекция в фотошопе :)Прокомментировать:
Прокомментировать: