Фотография

**Лис** · 17.07.2008, 11:56

Вниманию владельцев Фотошопа CS3!!!

Продолжил размышления на эту тему в ветке О компьютерах.

**Netsky®** · 17.07.2008, 14:53

1. хищник
2. был бы я дельфин красивый...

**Рыжий** · 28.07.2008, 15:31

Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение

Рыжий
Игорь, а почему ты сразу отверг Пентакс?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1690

Держал сегодня этот Пентакс в руках, поснимал маленько с китом, посмотрел фотки прямо в магазине на нормальном мониторе... Осталось чувство приглушённости цветов. А так... аппарат поприятнее, чем Кэнон 40Д. Жаль объективов к нему посерьёзнее небыло. Интересно - заявленная водостойкость, это - реально или просто рекламная прога!? Что то про 40Д никто не парит с водостойкостью!:p
В субботу снимал на набережной минут 30-40 на самом закате, купола, звонницу, реку... своею минотой. Так услышал в спину небрежное: Мол, фигня! Ничего у него не получится - цифровая мыльница!:p
За день до этого, подбирал рамки и паспарту под 3 пейзажных фотки 30х45 в багетной мастерской...так случайная женщина-художник потратила на меня почти час, чтобы просто помочь подобрать нужное. Удивительные люди! Но в городе много народу живут ремёслами и искусством... это создаёт определённую ауру!

**Дядя Леша** · 29.07.2008, 10:05

Рыжий:
У Кэнонов водозащищенность присутствует только у единиц (и то только тех, которые без маленькой буковки s). Приглушенность цветов - отмазка не засчитана. Помимо того, что в настройках камеры можно настроить насыщенность, резкость, контрастность камерного жипега, так еще и сырой формат никто не отменял. А уж там простора для очумелых ручек...

**Рыжий** · 29.07.2008, 10:57

Это я всё понимаю... Специально снимал в автомате. Приоритеты и настройки белого мною освоены давно... в минолте - их там достаточно. Раф для пейзажа уже давно стал нормой - иначе вообще ничего не получается. Ты бы что взял, Дядя Лёш?

**Дядя Леша** · 29.07.2008, 11:14

Ну, я-то исповедую "каноническую" религию :) Причина выбора именно этой системы была в свое время очень проста: среди моих знакомых больше всего на тот момент было именно канонистов, то есть возможность одолжить какой-нибудь объектив или еще какую приблуду была максимальной. Между системами Кэнон и Никон разницы я не усматриваю никакой.
Что бы я себе взял?... Если исключительно в сослагательном наклонении - то Хассельблад 503 :) И снимал бы на пленку, как приличный человек :)
Если бы выбирал относительно бюджетный комплект цифрозеркала и оптики - то сейчас взял бы первое попавшееся из Кэнона/Никона/Сони/Пентакса. Вот про Олимпус не знаю, не держал в руках... Зуйковские фиксы уж очень сильно манят :)

**Рыжий** · 29.07.2008, 11:29

Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Зуйковские фиксы уж очень сильно манят :)

Поясни?!

**Дядя Леша** · 29.07.2008, 15:16

В прошлом тысячелетии были такие чУдные зеркальные аппараты серии Олимпус ОМ. И комплектовались они еще более чУдной оптикой Zuiko. Фиксы, то есть не-зумы, с фиксированным фокусным расстоянием, произвели на меня сильное впечатление своим рисунком. Я не берусь описАть это впечатление словами. Картинки получались живые :)
Современные цифрозеркалки Олимпус комплектуются зумами под маркой Zuiko. Вот только не пробовал я их, не знаю, осталось ли что-то от того оптического волшебства... Или это просто раньше трава зеленее была, и вода мокрее...

**akustik** · 29.07.2008, 19:40

Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

то сейчас взял бы первое попавшееся из Кэнона/Никона/Сони/Пентакса.

мой товарищ взял кэнон 400д, что-то ему не понравился китовый объектив. захотел он объектив со стабилизатором,а цена-кусачая.
увидел он за цену кэнона ,сони альфа 200,со встроенным стабилизатором. и поменял.
теперь плачет. на iso 400 шумы,как у кэнона на iso 800

**Усач** · 29.07.2008, 22:37

Сообщение от akustik Посмотреть сообщение

увидел он за цену кэнона ,сони альфа 200,со встроенным стабилизатором. и поменял.
теперь плачет. на iso 400 шумы,как у кэнона на iso 800

Так пусть снимает на ISO 50. Проблема настолько из пальца высосана, что плач по этому поводу навевает мысль о проблемах с нервной системой у товарища.

**Рыжий** · 29.07.2008, 22:39

Вот и я хочу живой картинки! Только вот без зума совсем - никак. Мир объективов - поле ещё не паханное! У меня ничего нет и у друзей - ничего нет! Наверное пойду опять своим путём.

**Netsky®** · 29.07.2008, 23:03

жара:cool:

**Дядя Леша** · 30.07.2008, 12:08

Объективчик никому не надо?

**Netsky®** · 31.07.2008, 23:12

:cool: сегодня прочитал ветку от начала до конца. в голове свербит мысль. Ребята , быть Фотографом не значит искать техническое совершенство. Быть - значит видеть. :cool:

**П.В.** · 31.07.2008, 23:32

Позволю себе пару советов, сам два года назад ломал голову...
Выбирая систему с нуля, нет смысла искать дальше Кэнона и Никона, выбирать из этих двух уже проще. Эти две системы практически равнозначны, прекрасная оптика есть и там и там,но на Никоне будет подороже.Если деньги не вопрос, сразу лучше полный кадр, но на кропе тоже жить можно. Посмотри камеры вживую, обе системы, пощёлкай-покрути колёсики, у некоторых после этого отпадают все сомнения. Скачай равы D300, D700, D200, 40D, 5D, Марков, похоже из этих камер тебе выбирать,попробуй конвертеры всякие, хоть пару , вот и сделаешь осознанный выбор. Для Nikon обязательно NX2.
Камеры и оптика самые дешёвые вроде как США и Гонконг, но потеряешь гарантию, потом Япония, из Я. возит Ден Хантер, он же поддерживает японскую гарантию, это тебе не минский сервис.
Сам я снимаю на D70s два года, ни разу не пожалел о выборе, камера отшлифована до совершенства, ни убавить ни прибавить как говориться... Сейчас слюни текут по D300. Так что удачного выбора и хороших снимков

добавлено через 2 минуты
Последний пост конечно к Рыжему, звиняйте.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: