-
Очень красиво! Хорошим телевиком снято. 135 не меньше..? -
Фото можно обработать, два фильтра контрастность и резкость. и мне кажется станет лучше. вот к примеру https://pixlr.com/old/editor/
-
"Золотое место". Озеро в Брестском районе. Ноябрь 2012 года.
Прокомментировать:
-
Советский "Гелиос 44М-4". Объектив со старинного "Зенита", переделал хвост под "Никон". Цена непеределанного на барахолках в сети - $10-12.
Прокомментировать:
-
Фото неплохие, особенно первая. Но:
1. Почему они опять зажатые? Сейчас ничего не мешает запостить по длинной стороне 1280 пикселей (больше, наверное, не имеет смысла).
2. "Цо занадто, то нездровэ". На первой фото несколько пережег камыш, он, конечно, обязан светиться в утреннем солнце, но тут прямо пылает. В октябре утра далеко не такие яркие как октябрьские ранние вечера (часов в 17).
3. На втором кадре потеряно небо и это гробит кадр. Если бы загустить небеса, получится совершенно другая картинка. Пейзажные фото всегда (ну, в 99% случаев) следует делать на средневзвешенном замере экспозиции. Тогда из рава много тянется. Или, если сюжет нравится, но сложный по свету, использовать функцию брекетинга. Она есть на всех современных зеркалках, но редко к ней кто-то обращается. И лес на снимке притемнить, он спорит по яркости с водой, что в данном случае не нужно. ИМХО.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 26.05.2020, 23:02.
Прокомментировать: