-
Такой вариант,надо учитывать ,весит прилично. Для девушки это немаловажно.Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
Имхо,бери с китовым,надо пробовать снимать и определяться насколько "торкнуло" ;) Меня кит радовал,не могу сказать ничего плохого. Для души можно (нужно) взять Гелиос. Недорого ,познавательно и красиво получается. А вот потом уже можно смотреть и более дорогие стёкла. Имхо,опять же.
Если минский ,и есть желание,могу показать (снять) кадры с трёх объективов ( кит 18-55, Гелиос, Тамрон f2.8 17-55) на Canon 600d. Для наглядности,такскать...Прокомментировать:
-
А вот такой вариант?Сообщение от vic Посмотреть сообщение
- Canon 600d
- Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OSПрокомментировать:
-
скорее - качество конкретных рук ...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
P.S.
/ Межсезонье /
http://files.photosight.ru/img/2/d3b...5_original.jpgПрокомментировать:
-
я тоже ;) (если на работе не похерил)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
зы в случае китов еще очень актуален вопрос постоянства качества конкретных экземпляров.Прокомментировать:
-
С баша:
— В моем детстве подушки были квадратные.
— А объективы без аберраций?Прокомментировать:
-
Boomerang,
Очень разумно написано.
- - - Добавлено - - -
vic,
Могу карточки выложить :)Прокомментировать:
-
тсссс.....я этого не слышал ;)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ох, грустно все это писать, но...:Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
фотокамеры можно условно поделить на группы по ценовому диапазону, подчеркиваю - условно:
1. до $500
2. от $500 до 1300
3. от $1300 до 2000
4. от $2000 до 4000
Все они в своей группе будут так или иначе одинаковыми, со своими плюсами и своими минусами, свойственными каждой системе. Покупая камеру, стоит подумать, что планируется снимать чаще и больше, под эти нужды покупать хороший объектив, т.к. зачастую, многое еще зависит от качественного объектива. А объектив может стоить и $1500, и $5000.
Поэтому, при выборе камеры, стоит посмотреть на цены ТОПовых объективов у Кэнона, Никона, Сони, Пентакса... А то, что со временем (если фотография торкнет и затянет) захочется ТОПовой оптики, можно утверждать с вероятностью 99%.
- - - Добавлено - - -
никого не хочу обидеть, но современная молодежь начинает снимать все подряд, не получает карточку, как у вооон того фотографа и начинается психологическая гонка вооружения - хочу фулл фрэйм, хочу 85/1,2 эльку, хочу никор 70-200/2,8 третьей версии. Некоторые докатываются до среднеформатных пентаксов.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Но если человек попадет в умелые руки к толковому учителю, то будет делать приличные кадры и китом. Но, повторюсь, нынешние фотографы верят в магию дорогих игрушек и прямую зависимость "вау!"-кадра от цены на тушку со стеклом.Прокомментировать:
-
vic,
У Никона нормальные киты. Но если очень хочется, можно купить какой-нибудь Тамрон 17-75 или что-то похожее. Я полагаю, тут вообще речь ни о чём. Девушка возьмёт в руки камеру, далее, если она её освоит (будет понимать, что, когда, и зачем нужно подкрутить в ручном режиме), даже с китом хватит ей покувыркаться года два. За это время можно понять законы композиции, построения кадра и акцентов в нём, научиться приноравливаться к свету, использовать лучшее решение и лучший сюжет из того, что возможно при данном свете, немножко побродить по жанрам: портрет, пейзаж, предметка, фотозарисовки сезонов, времени, людских забот и занятий и пр.
ГДЕ ЗДЕСЬ СРОЧНО НУЖНО СТЕКЛО ЗА 1000 у.е. с офигенной светосилой и др. прелестями?
При этом еще будем помнить, что при значении диафрагмы 6.3-8 многие киты практически уравниваются по кадру с топовыми объективами за штуки килобаксов.
ИМХОПоследний раз редактировалось Болотный Корч; 25.03.2014, 23:05.Прокомментировать:
-
мое имхо.Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
не важен брэнд. все они более-менее имеют одинаковые характеристики в равных классах.
главное-если у тебя есть, или прогнозируются, повышенные запросы к фотографии-не покупай китовые объективы. купи боди, добавь денег (или б\у хороший вариант) и возьми к боди более дорогой объектив с более высокими характеристиками. тем самым ты сбережешь свои нервы на пару лет вперед, а то и навсегда )))Прокомментировать:
-
Думаю,что здесь будет уместно...http://www.adme.ru/illustration-and-...esyaca-644855/Прокомментировать:
-
Хочу ещё спросить совета.
Как бы есть мысли остановиться на Nikon D3200 или D5200 С китовым объективом, но сегодня http://catalog.onliner.by/canon/650d18557530050 ещё вариант насмотрел (правда, деньги побольше).
Есть ли смысл?Прокомментировать:
-
Усач, походу перерождаюсь ))) до сих пор был экстремальным пессимистом )))
:)
Прокомментировать:
Прокомментировать: