Фотография

Предыдущая 1 102 152 192 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 212 252 302 702 1202 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Boomerang ответил

26.03.2014, 08:34
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

А вот такой вариант?

Года четыре я знаком с девушкой-фотографом и часто мы работаем в паре. Она снимает Canon 6D + Tamron 24-70/2.8+ Canon 50/1.4 и частенько вспышка. Так вот, увидев и взяв в руки мой Fuji X-T1 она всерьез задумалась, чтобы продать свое многокилограмовое счастье. И дело не только в долгих съемках, когда держишь камеру в руках, ее еще носить на себе надо, а в фоторюкзаке (потому что он оптимально распределяет нагрузку на спину) лежит все: и камера + 2 объектива, и вспышка с двойным комплектом аккумов, и монопод.

Думаю, стоит с дочкой обсудить этот вопрос, рассказать обо всех нюансах. Можно в магазин зайти, во-первых, чтобы она в руки взяла камеру и посмотрела удобно или нет по хвату, по развесовке. Нацепить какой-нить 24-70, взвесить на руке. Можно зайти в магазин Фототехника в тогровом пассаже на верхнем уровне ТД На Немиге, там Максим работает, он спокойно даст и камеру, и объектив.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

26.03.2014, 01:05
psychodelic self
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

26.03.2014, 00:04
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

А вот такой вариант?
- Canon 600d
- Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS

Такой вариант,надо учитывать ,весит прилично. Для девушки это немаловажно.
Имхо,бери с китовым,надо пробовать снимать и определяться насколько "торкнуло" ;) Меня кит радовал,не могу сказать ничего плохого. Для души можно (нужно) взять Гелиос. Недорого ,познавательно и красиво получается. А вот потом уже можно смотреть и более дорогие стёкла. Имхо,опять же.
Если минский ,и есть желание,могу показать (снять) кадры с трёх объективов ( кит 18-55, Гелиос, Тамрон f2.8 17-55) на Canon 600d. Для наглядности,такскать...
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

25.03.2014, 22:49
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

купи боди, добавь денег (или б\у хороший вариант) и возьми к боди более дорогой объектив с более высокими характеристиками. тем самым ты сбережешь свои нервы на пару лет вперед, а то и навсегда )))

А вот такой вариант?
- Canon 600d
- Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

25.03.2014, 22:41
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

в случае китов еще очень актуален вопрос постоянства качества конкретных экземпляров.

скорее - качество конкретных рук ...

P.S.

/ Межсезонье /
http://files.photosight.ru/img/2/d3b...5_original.jpg
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.03.2014, 21:26
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Могу карточки выложить

я тоже ;) (если на работе не похерил)
зы в случае китов еще очень актуален вопрос постоянства качества конкретных экземпляров.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.03.2014, 21:20
С баша:

— В моем детстве подушки были квадратные.
— А объективы без аберраций?
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

25.03.2014, 21:14
Boomerang,
Очень разумно написано.

- - - Добавлено - - -

vic,
Могу карточки выложить :)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.03.2014, 20:37
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

У Никона нормальные киты.

тсссс.....я этого не слышал ;)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.03.2014, 20:28
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

Есть ли смысл?

ох, грустно все это писать, но...:
фотокамеры можно условно поделить на группы по ценовому диапазону, подчеркиваю - условно:
1. до $500
2. от $500 до 1300
3. от $1300 до 2000
4. от $2000 до 4000
Все они в своей группе будут так или иначе одинаковыми, со своими плюсами и своими минусами, свойственными каждой системе. Покупая камеру, стоит подумать, что планируется снимать чаще и больше, под эти нужды покупать хороший объектив, т.к. зачастую, многое еще зависит от качественного объектива. А объектив может стоить и $1500, и $5000.
Поэтому, при выборе камеры, стоит посмотреть на цены ТОПовых объективов у Кэнона, Никона, Сони, Пентакса... А то, что со временем (если фотография торкнет и затянет) захочется ТОПовой оптики, можно утверждать с вероятностью 99%.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

даже с китом хватить возможностей покувыркаться года два

никого не хочу обидеть, но современная молодежь начинает снимать все подряд, не получает карточку, как у вооон того фотографа и начинается психологическая гонка вооружения - хочу фулл фрэйм, хочу 85/1,2 эльку, хочу никор 70-200/2,8 третьей версии. Некоторые докатываются до среднеформатных пентаксов.
Но если человек попадет в умелые руки к толковому учителю, то будет делать приличные кадры и китом. Но, повторюсь, нынешние фотографы верят в магию дорогих игрушек и прямую зависимость "вау!"-кадра от цены на тушку со стеклом.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

25.03.2014, 20:20
vic,
У Никона нормальные киты. Но если очень хочется, можно купить какой-нибудь Тамрон 17-75 или что-то похожее. Я полагаю, тут вообще речь ни о чём. Девушка возьмёт в руки камеру, далее, если она её освоит (будет понимать, что, когда, и зачем нужно подкрутить в ручном режиме), даже с китом хватит ей покувыркаться года два. За это время можно понять законы композиции, построения кадра и акцентов в нём, научиться приноравливаться к свету, использовать лучшее решение и лучший сюжет из того, что возможно при данном свете, немножко побродить по жанрам: портрет, пейзаж, предметка, фотозарисовки сезонов, времени, людских забот и занятий и пр.
ГДЕ ЗДЕСЬ СРОЧНО НУЖНО СТЕКЛО ЗА 1000 у.е. с офигенной светосилой и др. прелестями?
При этом еще будем помнить, что при значении диафрагмы 6.3-8 многие киты практически уравниваются по кадру с топовыми объективами за штуки килобаксов.
ИМХО

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 25.03.2014, 23:05.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.03.2014, 19:35
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

Есть ли смысл?

мое имхо.
не важен брэнд. все они более-менее имеют одинаковые характеристики в равных классах.
главное-если у тебя есть, или прогнозируются, повышенные запросы к фотографии-не покупай китовые объективы. купи боди, добавь денег (или б\у хороший вариант) и возьми к боди более дорогой объектив с более высокими характеристиками. тем самым ты сбережешь свои нервы на пару лет вперед, а то и навсегда )))
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

25.03.2014, 19:32
Думаю,что здесь будет уместно...http://www.adme.ru/illustration-and-...esyaca-644855/
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

25.03.2014, 19:18
Хочу ещё спросить совета.
Как бы есть мысли остановиться на Nikon D3200 или D5200 С китовым объективом, но сегодня http://catalog.onliner.by/canon/650d18557530050 ещё вариант насмотрел (правда, деньги побольше).
Есть ли смысл?
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.03.2014, 12:28
Усач, походу перерождаюсь ))) до сих пор был экстремальным пессимистом )))

:)
Прокомментировать: