[QUOTE=Boomerang;1766332]
Все другое из БЗК не стоит внимания.
Ну, ну. Второй год снимаю на стоки( в том числе на макро стоки) на olympus omd-m5, картинка загляденье, обработки минимум, оптики навалом, дороговата правда, очень рад, что ушел с Nikon в свое время , а в фуджи своих косяков тоже хватает.
-
По моему не куда прыгать не надо.
Местами мне нравится просто телефон. Он делает весьма любопытный и специфичный кадр.
Местами мне хочется вернуться к зеркалу.
Местами я не нарадуюсь на свою беззеркалку, как с китом так и с совейскими стеклами.
На мой взгляд главный момент, чтоб техника не переросла в технодрочерство.
Просто надо наверное смотреть широко отрытыми глазами и четко понимать, что может делать тот или иной девайс.
А творить они могут все. Если немного понимать, что у тебя будет на выходе и что ты хочешь на выходе, результат будет.
Хороший кадр он и есть хороший кадр, хоть на мыло, хоть на телефон, хоть на зеркало-без зеркало.
А если ещё знаком с пост обработкой, то эти границы-рамки можно существенно расширять.
Все это сказано в общем для уровня любителя.
Профессионалам - профессиональное адназначнА.Прокомментировать:
-
При всём уважении варианты, предложенные бумерангом, интересные, но дорогие :)
Вот сегодня покрутил в руках Nikon D90. Модель тсараватая, но интересная. Что про неё можете сказать?
А ещё Canon EOS 100d приглянулся.Прокомментировать:
-
Купил себе камеру - молодец. Ждём хороших снимков. Только согласись, что пост адресованный Кирку - полная ерунда.
Насчет всех этих "прорывов" от Сони. Всего полтора года назад на форумах стоял вопль сониводов, когда они сделали полнокадровый компакт с цейсом: "Земля перевернулась!", "Капец!".
А сегодня соответствующие ветки на технофорумах МЕРТВЫ. Писали-писали там два с половиной энтуазиста, позарившиеся на "переворот" за 3000 баксов, а потом и у них шарик сдулся. Кстати, и буржуинские ресурсы энтуазисты приводили в своё время как доказательство собственной правоты.
Ты сегодня ведешь себя точно так же.
Посмотрим.
Я знаю, что на многих форумах как раз наблюдается обратное движение: спрыгивают с БЗ и берут зеркало, ибо цена одна, возможности разные.Прокомментировать:
-
БК, Саша, весогабаритные йайцы :D не те же, объективы-то полноразмерные, а какой Никор 70-200 ты, я думаю, знаешь.
Елозят полтинники, 85-ки, 24-105 и это - никоры.
Ну а насчет БЗК, заметь я купил только самую свежую модель и не просто так, а потому что буржуйские тестеры и фотографы признали, что это первая БЗК, способная потягаться с зеркалом, причем со взрослым зеркалом типа 5Д Мк3 или Д800. Ну а цены, как раз-то на фуджик они ниже, чем на зеркалку, тыц Причем, заметь фиксы светлые 1,2 - 1,4
Но я никого не переубеждаю, я свой выбор сделал и мне с ним не просто жить, мне с ним работать. А зеркальные аксакалы сейчас ничего нового предложить не могут, перевыпускают одну и ту же тушку - исправят старые ошибки и тут же позиционируют ее, как новинку (прим. Никон Д600 -> Д610, Д7000 -> 7100 ->7200, Сони А77 -> А77 II). Ну и точки фокусировки у зеркалок, а у новинок и подавно - расположены в центре, а у БЗК по всему полю кадра.
Ты уже понял, что я хочу от фотоаппарата: высокие ИСО, точный автофокус, точки фокусировки. В Fuji X-T1 все это есть.Прокомментировать:
-
Лёша, с какими объективами фокусы елозят? Такое может быть с Тамронами и Токинами, но никкоры цепляются отлично. У нас в конторе сейчас Никонов на любой вкус: от Д80 до Д800. Д3100 тоже есть, в качестве дежурного для дизайнеров куплен.
Я за новинками старюсь следить, может, не так пристально, как ты. Но насчет БЗ ты явно перегибаешь. Их берут в качестве второй камеры, или когда вес-размеры критичны. Но тогда уже и старый парк объективов остается неприменимым, если граммы считать. Надо брать именно новые специальные объективы под БЗ. Ну, ты в курсе, наверное, сколько они стоят.
Посмотрел я бложик: положи рядом свой фудж и Д5200. Примерно те же весогабаритные йайцы. Только деньги ну оччень не те.
- - - Добавлено - - -
kirk,
Я в качестве примера, как для заинтересованного лица, даю ссылку на страничку с примерами того, что выдаёт даже Д3100
http://35photo.ru/items/Nikon+D3100_i4778/Последний раз редактировалось Болотный Корч; 22.03.2014, 23:59.Прокомментировать:
-
БК, ты - человек авторитетный, но имеешь мнение, сложившееся много лет назад и подозрительно относишься к новшествам. Я просто замечу, что еще 15 лет назад сотовый телефон (тогда еще стандарта NMT от Белсела) мог себе позволить только бандюган или крутой бизнесмен, а мы и надеяться не могли, что наши дети будут с ними в песочнице играться, а уж, что на телефон можно и фотографировать и в интернете сидеть и во сне не снилось простому обывателю.
Насчет западных фототусовочных фестов, не поеду, скорее в Милан на неделю моды выберусь, но я ежедневно читаю англоязычные блоги фотографов и плотно сижу на форуме британских фотографов. Те еще и на пленку продолжают снимать, и Д800-ые и марковки третьи тоже есть, но и старички не пылятся на полке. Снимает не камера, снимает человек. А научившись, а главное, поняв технику, можно снимать чем угодно.
Ну, и в качестве примера, два поста от американского и итальянского фотографов, отснявших коммерческую работу конкретно на Fuji X-T1 раз и два. И мой сегодняшний постик в бложике.
- - - Добавлено - - -
А, и да, про невнятную фокусировку. Неоднократно наблюдал, как елозит фокус у Никона 3ххх и 5ххх при съемке на открытых в контровом свете или в сумерках. А Влад, ВВС снимает прикрыв диафрагму и он давно постиг дзэн и слился в гармонии с природой и камерой. Ну и на штативе не так тяжко таскать тушку с телевиком. А 100500 нынешних фотографов все равно, со временем, прутся свадьбы бомбить, вот и побегай с 24-70 или 70-200 целый день.Последний раз редактировалось Boomerang; 22.03.2014, 23:30.Прокомментировать:
-
kirk,
Не слушайте Бумеранга, возмутительный пост с элементами саморекламы и попыткой сбыть лежалый товар:)
Отличные камеры для начинающих: Никон Д3100-3200 и тем более 5200.
Лёха плетёт сам не знает что, меряя всё на свои потребы. Какая еще "невнятная фокусировка"? Что, надо сразу снимать Формулу-1 или зимородка в полёте? Нафига обычному человеку ИСО больше 800? Фотографировать летучих мышей в поздних сумерках?
Пока девушка дорастёт до Д610 (если вдруг такое случится), Никон выпустит какой-нибудь Д650. Техника развивается быстро, каждая новая камера дает потребителю больше за меньшие деньги.
Если что, я работаю в цветном издательстве (достаточно титулованном), приходится общаться со многими профи. В тоже время Лёша Бумеранг трудится в узком сегменте попсовой рекламухи, поэтому его мнение принимаем к сведению, но и только.
Можно заодно глянуть, сколько отличных пейзажей закосил уважаемый ВВС на Никон Д90, который точно уступает и Д3200 и Д5200.
так если возьмёте девушке какую-то модель - хватит развиваться лет на 5.
ИМХО
Бумеранг
Тебе надо съездить, хотя бы за свои деньги, на какой-нибудь западный фототусовочный фест, посмотреть как люди работают и чем снимают. А потом будешь агитировать за БЗ, и объяснять "что за ними будущее". ;) Не обижайся.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 22.03.2014, 22:56.Прокомментировать:
-
3100, как и 3200 и 5100-5200 трудно назвать нормальным фотоаппаратом. Да, они дешевые, да они снимают, но у них есть масса ограничителей. И случится так, что через годик доска уже скажет, что ей нужен минимум D610 с 85/1,4 или 70-200/2,8 (это, конечно, если она действительно увлечется).Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
Из минусов у вышеуказанных камер отмечу невозможность использования старых версий (читай, более дешевых) хороших объективов, а будет работать только с моторными. Никакое качество на ИСО выше 800, невнятная фокусировка.
Но у Никона китовый объектив действительно хороший, тот, который 18-55.
Могу порекомендовать, как бывший соневод и снимавший три года А700 (уже снята с производства, но у меня есть одна с известной хорошей историей). Из новых сонек смотреть только на А57 - Сони удивила себя, выпустив именно ее с очень удачными параметрами.
Но, лично я сейчас продал свою полнокадровую Сони А850 и все здоровые и тяжеленные объективы и купил Fuji X-T1, которая переплевывает и мою Сони, и все указанные Никоны.
Т.е. я теперь агитирую за беззеркалки, т.к. будущее за ними. Из удачных моделей БЗК могу порекомендовать Sony A6000, Fuji X-E2 или X-Т1. Все другое из БЗК не стоит внимания. А девочке с маленькой рукой будет комфортно пользоваться малой камерой и не такой тяжелой.
Мой комплект Х-Т1 и 18-55 весит 440 грамм, что меня безмерно радует.
Вот здесь, все, кроме последних 5-ти фото все снято на Sony A700Прокомментировать:
-
/ В утренней росе /
http://files.photosight.ru/img/c/320...9_original.jpgПрокомментировать:
-
Богдан(Минск),
можно и так, но глобально ничего не меняется ..
Спасибо!
Boomerang, чё? Т-1 купил? :)Прокомментировать:
-
- - - Добавлено - - -Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
Я в дополнение к киту такой хочу.http://catalog.onliner.by/nikon/55300mm4556gedvr/Но мнение спецов еще не изучал.А по-киту:у меня на работе коллега взял с объективом 18-105мм,так уже разница довольно сильная.Прокомментировать:
-
Я тоже не сильно шарю в этом :)Сообщение от Омут Посмотреть сообщение
А чем штатный объектив плох?
- - - Добавлено - - -
Рассмартиваю и такой вариант. Пока в размышлениях.Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я бы взял нормальную тушку ,чтобы по мере взросления - улучшения знаний и умений ...можно было спокойно докупать более хорошие объективы. Например 3200 или ,что-то из 5200-5300...Прокомментировать:
Прокомментировать: