Фотография

**BBC** · 22.03.2009, 21:37

появилась возможность в качестве "карманного\походного " ф\а взять новенький Canon G9 за очень небольшие деньги (порядка 350-370 у.е.)
Отговорите..:D

**Болотный Корч** · 23.03.2009, 00:17

Влад, не бери! Это самый ругаемый и ненавистный просвещенной фотографической общественности компакт последнего времени (больше вывалян в смоле и перьях на разных форумах только G10). Гадость! У фужди цвета зашибись, матрицы с диагнольной решеткой, у панаса LX3 вышел, народ не налюбуется, есть система "три четверти" сразу у нескольких конкурентов, наконец, появились компакты-зеркалки вроде "олика" 420-го - и цена близкая... Не бери!
Скажи-ка лучше мне, где эту гадость дают за такие деньги.;)

**Дядя Леша** · 23.03.2009, 10:34

Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение

Подскажите а кто пользовался объективами Tokina для зеркалок Кэнон и как они по соотношению цена-качество и может есть какие особенности на которые стоит обратить при приобретении. Заранее спасибо.

У меня есть
1)Токина 28-70/2,8 - все очень хорошо, только плохо держит контровой солнечный свет. Резкий от 4 и дальше, контрастный, цвета нормальные. В целом доволен. Стоимость - 1/6 от Кэноновского аналога.
2) Токина 19-35/что-то там, тот самый "пластик фантастик". Ну не то, чтоб совсем фантастик, но вполне себе объектив. Полнокадровый сверхширокоугольник за 50 енотов - это еще поискать надо :)
При покупке Токин считаю обязательным наличие бленды. Про нестабильность качества объективов (как у Сигмы) не слыхал. На скорость фокусировки своих объективов не жалуюсь (эльками снимал, сравнивать есть с чем :) ) На фронт- и бэк-фокус не напарывался. В общем и целом марку ТОКИНА как дешевый заменитель родных стекол - рекомендую.

**TVP** · 23.03.2009, 21:27

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

появилась возможность в качестве "карманного\походного " ф\а взять новенький Canon G9 за очень небольшие деньги (порядка 350-370 у.е.)
Отговорите..:D

Однозначно брать не стоит. Ведь это лучшая любительская камера 2007 года, это Canon со всеми его плюсами:) Купил данный фотик летом прошлого года за 630 енотов, и до сих пор не сожалею, он оправдывает каждый вложенный доллар. Да, техника дешевеет, но есть вещи, которыми так доволен, что нет сожаления о сегодняшней стоимости. В данной модели есть все, что может быть в полупрофессиональном фотоаппарате. Несомненно, для некоторых он громко работает на высоких ISO, кому-то тяжело в руках держать металлический корпус, кому-то мало 400 фотографий на одном аккумуляторе.... Из минусов открытых мной - это довольно слабый оптический зум (6-х). Однако эта проблема решается штативом и небольшими навыками работы с фото редакторами. За сумму, указанную Вами....... сожалеть не будете. Ждем фоторепортажи в другой ветке.

**Болотный Корч** · 23.03.2009, 22:10

Оптические свойства объективов (резкость по кадру, ДД, абберации-дисторсии) оч. трудно сохранить при больших зуммах. 6-ти кратный, ИМХО, для аппаратов данной ценовой категории уже предел. Поэтому сожалеть о том не стоит. Кажется, в Г10 вернулись к 5-кратному.
Не зря же существуют и процветают фиксы для зеркалок.

**BBC** · 23.03.2009, 22:21

TVP, Болотный Корч

пасиб!
не БУДУ брать :D

**Boomerang** · 23.03.2009, 22:23

В воскресенье пробовал сало (SAL 75-300), любезно выданное мне Усачем.
первый блин вышел комом, но один снимок все же рискну выложить.
Снималось с парковки у Бигмачной, что на пл. Бангалор. "Цель" ожидала маршрутку, непоседливо перемещаясь по остановке.
С шевеленкой удалось побороться, уперевшись локтями в авто.

Буду благодарен товарищам за советы по съемке телевиком без использования штатива.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _DSC0806.jpg
Просмотров: 476
Размер: 243.9 Кб
ID: 3350020

**Iceman** · 23.03.2009, 22:23

Я конечно дико извиняюсь...но что такое "завалить горизонт"? Хочу знать, чтобы на будущее не допускать ошибок(хотя вроде исчо не "завалил")! Если вопрос покажется глупым...маякните в личку...:)

**Boomerang** · 23.03.2009, 22:25

Мое ИМХО, прибегать к ФШ можно, когда это необходимо, но не переусердствовать.
В любом случае, жюри из тринадцати человек сделают свой выбор.

Добавлено через 2 минуты
Усач
я молчу..... но ассоциации лезут фсякие :D

Добавлено через 6 минут
Iceman07
Набираем в гугле фразу "заваленный горизонт" и видим

или

Горизонт завален - официально, означает непараллельность линии горизонта на фотографии горизонтали на мониторе, что считается одной из самых «детских» и глупых ошибок. Впрочем, справедливости ради заметим, что ЗГ используется как приём для выразительного построения кадра в художественной фотографии, которая к фотографии серии «я и моя сраная кошка», разумеется, не имеет никакого отношения.

**Netsky®** · 23.03.2009, 22:44

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Буду благодарен товарищам за советы по съемке телевиком без использования штатива.

хорошо упирайся в лавочки, столбы, деревья и т.д. и целься как из ружжа, крючок спускай на выдохе, плавно :)

но лучше палку купить к которой фотик привинчивается, как компромисс между без штатива и со штативом

+ режим приоритета выдержки, выставляй максимально короткую (на сколько по свету возможно)

**BBC** · 23.03.2009, 22:48

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

"Цель" ожидала маршрутку, непоседливо перемещаясь по остановке.

а мне рассказывал про орлов...:-D
или это орлица? ;)

**Boomerang** · 23.03.2009, 22:58

Netsky®
Про нажатие кнопки, как при стрельбе помню эту твою фразу. Тренировался.

Интересно, что когда снимал Кэноном S5-ым, то шевеленку удавалось побороть, уперев локти в грудь, а тут нет такого сильного эффекта.

BBC
Орел был, но выкладывать нет смысла. Фото или недосвечено или смазанно.

**Усач** · 23.03.2009, 23:08

Boomerang
Ты ж на курсы снайперов не ходил, гы.
1. В условиях хорошей освещённости (как на снимке), я бы сразу ставил приоритет выдержки. От 1/300 сек и меньше (по времени). Это позволит даже после бутылочки беленького не сорвать кадр.
2. Снимать в RAW.
3. Фокусировку ставить точечную. Ибо глубина резкости на телевике мала. Если стоит широкая зона - нажать AF на контроллере сзади, предварительно нажав на кнопку спуска до половины.
4. Если света мало - только по рецепту Netsky®. С обязательным упором, спуском на выдохе, желательно между ударами пульса, гы.

**Iceman** · 23.03.2009, 23:29

В принципе понял...тогда вопрос...это считается "заваленным" или нет ? (Усач..вроде твоя...)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Блесна.jpg
Просмотров: 424
Размер: 166.0 Кб
ID: 3350031

**Болотный Корч** · 24.03.2009, 00:56

Boomerang
тут по Архимеду, принцип рычага. Когда у тебя компакт вроде s5, то:
1. колебания передней линзы из-за того, что ты живой, относительно оси, скажем, 0,3 мм.
берешь зеркало
1. на полном вылете рычаг-то ого. Подальше труба торчит. Колебания передней линзы по той же причине. скажем, уже 1,5 мм.
Поэтому то, что на широком угле в зуммированном объективе можно снять с этакой выдержкой, на длинном фокусе будет смазанным. При тех же погодных условиях и тех же настройках камеры.
Если снимаешь в РАВ, то можно вытащить кадр с минусом экспозиции до 1. Впрочем, это зависит как от сюжета, так и от матрицы и всего остального. Если выбирать - задрать ИСО, или снять в РАВ, лучше второе. Но, опять-таки требуется личный опыт.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: