Сообщение от Бармалей
Посмотреть сообщение
-
Для кого? В фото,сделанных мной,для меня море настроения и тёплых воспоминаний. Для тебя они будут ничем не примечательны. Это если говорить о повседневной фотографии. А если о шедеврах... Да,они есть,общепризнанные,их можно обсуждать,они могут нравится ,или нет.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну да, ну да....телефон с дата-штампом на джипеге наше все...а с геотегом так ваще...выцарапана дата - это уже кое-что.
рэволюция, балин....
фото ВВС ваще лажа полная...природа уже мильен лет такая...
помолчим о Буми тем более...хотя нет..можно прикинуть, сколько той телке тогда лет-то было, судя по дате в Экзифе...Прокомментировать:
-
Более менее понятно ...Перенос состояния - но это же эмоции,опять переходим в разряд - нравится не нравится .Или не так ?Прокомментировать:
-
В том и фокус. Если на портрете девушки булавкой выцарапана дата - это уже кое-что. Если география указана - так вообще... существует серия цветных фото России начала века, сделанная Горским. Убрать привязки - и это в лучшем случае материал для исторического расследования этнографов. А так... Бесценнейшие кадры, каждый просто переполнен вкусом эпохи, слышен звон колоколов и пахнет трава.
Что толку в безымянном пейзаже, если нет ничего, чтобы "проникнуть вовнутрь"? Заставка на рабочий стол? Ах, как красяво! Фуйня всё это для ограниченных девушек.
Фото ценно именно переносом состояния, оно должно быть сопряжено с нами. Хоть как-то! Есть просто песок, есть песок на Марсе.
Есть просто еврей с гривой волос и густыми бровями, едущий в трамвае, но если он - Альберт Энштейн, который как раз рассматривает свое отражение в окне, которое и натолкнет его на идею теории относительности... то. Впрочем, это сугубо моё мнение. Т.е. ИМХО. Хотя судьба многих сладких "шедевров", которые мелькали еще год назад в сети, а теперь никто и не вспомнит - что это, откуда и зачем - косвенно подтверждает, что я всё-таки не совсем неправ:)Прокомментировать:
-
Каким образом шишкофото нам поведает о дате запечатления ? Нет, конечно много фотографий в репортажном стиле ,запечатлевшие какие то важные моменты истории нам об этом расскажут.А портрет неизвестной никому девушки-допустим,или пейзаж ?Прокомментировать:
-
Бармалей,
На моё разумение, самое ценное в фотографии - это запечатление времени. Абсолютно. Никакие красоты и никакое настроение ничего не значат, и не будут ничего значить вообще, если нет привязки к моменту-эпохе.
Привязка может быть хотя бы вербальной, т.е. в виде даты-места или самого краткого коммента. Тогда и шишка на мху обрестает значение, потому что она там лежала в 1938 году. А так... ну шишка.
Не говорю о том, что документальность есть всё, а остальное - не важно. Ерудна. Но я обожаю фото за перенос во времени и пространстве. За возможность увидеть и даже почувствовать то, что было и чего уже нет.
ИМХОПрокомментировать:
-
Хочу спросить на полном серьёзе - у фотографии может быть настроение или нет? Просто слышал одно весьма уверенное заявление по этому поводу.....Прокомментировать:
-
С настроением ,люблю такие работы !Сообщение от egor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, антипод хорош.
ВВС, "Осенняя акварель" - очень понравилось.
"Мокрая весна"Сообщение от egor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ничего такой "антипод" ;)
---
/ Вот такое фиговое лето / (сегодня снял, около 15:00 под Минском )
http://fotki.by/originals/BBC/2/192_29287.jpg
/ Осенняя акварель /
http://files.photosight.ru/img/c/5bb...3_original.jpg
/ Навстречу солнцу /
http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/..._b0aeae94_orig
/Когда-то была зима /
http://files.photosight.ru/img/5/2a2...3_original.jpgПрокомментировать:
-
http://shattenbereich.livejournal.com/547523.html
Много интересного.Прокомментировать:
Прокомментировать: