-
братья-китайцы все уже для нас сделали... https://www.youtube.com/watch?v=qFTebtLZ7cw -
купить за бутылку старый фотоувеличитель и посмотреть на нем негативы. будет трудновато ориентироваться, в частности, в выражении лиц или даже опознании их, но представление получите. кстати, до 70-ых гг на ТВ применялась ч/б кинопленка 16 мм, как правило, негативная ( с последующим обращением в позитив только на телевизионном тракте). при монтаже ленты ориентировались лишь на негативное ИЗО, в редких ответственных случаях вносились коррективы в ленту после репетиционного просмотра в позитиве через телевизионный трактСообщение от Буратино Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Добрыя люди,
нашлась папина коробка с негативами ч/б 35 мм. Как хоть посмотреть, что на них? Ибо просто отдавать в оцифровку, так разорюсь :(Прокомментировать:
-
Делалась серия из пяти снимков в течении минуты.Пыль только на одном снимке? .За тридцать лет фотографирования ни разу такого не видел.Так что на счет пыли у меня большие сомнения.В НЛО тоже не верю.Про эффект СКАЙФИШ много слышал .даже фильм смотрел.Тоже особо не верю.Короче хрень какая то.Всем спасибо...Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
тебе повезло ) за подобными вещами охотятся а ты сразу поймал Некоторые считают Скайфиш (от англ. sky — «небо» и fish — «рыба»), также их нередко называют rods (стержни) — артефакты, изображения в виде продолговатых тонких объектов с продольной мерцающей «бахромой»Сообщение от Салми Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот пыль на матрице
одна по центру возле птицы, вторая с левого краюПрокомментировать:
-
Аннексия! россияне перекидывают свою технику на беларуские авиабазы.Прокомментировать:
-
этот Фуджи - ну уж с очень крохотным телевиком, (28-112 мм ) на природе ( птица, зверь, да мало что еще: даже деталь пейзажа с ужатой перспективой, да или тот же протрет с сильным боке) и ширик - надо хотя бы от 26-24 мм ( в 35 мм пересчете). весь смысл "рыбацко-охотничьего" фотика в зуме ( без набора стекла в сумке) нынче программно можно солидно исправить минусы большого зума... плохо, что на кроп 1,5 матрицу все же большие и дорогие зумы.
вот появился тамрон 16- 300 ( хотя есть 18-400, но лишние 100мм вряд ли будут столь резкими, чтобы компенсировать "обрезку " до 400мм от кадра в 300мм от стекла 16-300 ) а 16 - все же замено шире, чем 18. я вот думаю продать свой никкор 18-300 5,6 и купить тамрон 16-300. он сецйчас стОит почти вдвое дешевле, чем я платил за свой никкор 18-300. Хотя все равно: уж очень крупновата связка зеркала с кропом 1,5 и ультразумом... хотя в лодке возить вроде можно, но как то перестал брать в лодку этот комплект. тем более, часто езжу с удочкой или за грибами на скутере при запрете лодок, или по географическим причинам. а на скутере возить на шее неудобно, в кофре- трясет. т.е. на скутере комплект очень неудобен....
есть более кропнутые ультразумы, но попробовав матрицу с кропом 1,5 уже как то не принимаются матрицы меньшие...Прокомментировать:
Прокомментировать: