Объявление
        
            Свернуть
        
    
		
			
				Пока нет объявлений.
				
			
				
	
Фотография
        
            Свернуть
        
    
X
- 
    
    
    
    
    
 Болотный Корч, я в курсе про чудеса чудесные, поэтому сразу побежал к спецам по Макинтошам. Они провозились на моих глазах почти 7 часов, но ни одна из программ не показала ни процента возможности восстановления. После чего, они позвонили своему приятелю из особого отдела госучреждения, где восстанавливают невосстановимое. Его ответ: Приносите, будем посмотреть, шансы есть. Если смогу вернуть 50 или больше %, пусть ваш фотограф рассчитывает на сумму $550. Я подумал-подумал, да жалко накопленного, но оно не стоит таких денег.
 
- 
    
    
    
    
    
 Boomerang
 
 Думаю, ты проверил возможности и шансы. Я несколько лет назад заплатил очень небольшие деньги (что-то около $60) за частичное восстановление информации (примерно 80%) с полетевшего винчестера. Люди делают разные вещи. Просто, чем позже - тем дороже. Внутри винтов - вакуум, при вскрытии счет идет на часы и сутки. Если "залипла" головка - это одно, если физическое разрушение сегментов - другое. В общем-то, воссатновливают даже по отдельным пластинкам, но, как правильно было замечено, вопрос упирается в деньги.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 03.11.2013, 22:14.
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 да, это случилось и винить нужно только себя, ну и чуточку, корпорацию Apple :D
 Больше всего и до боли в груди жалко две съемки - одну с моей любимой моделью Надей с украшениями в стиле фарфора, другую, с ней же, но в коттедже с фонариками. Чтобы хоть как-то себя растормошить и вывести из уныния, пришлось брать Надю и работать работу в уже известном нам стиле
 
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Выражаю самые искренние соболезнования Boomerang'у в связи с потерей (возможно, восстановимой, но за очень большие деньги) всех своих фототрудов за истекшие пять лет. Это обидно, мерзко, досадно, но есть стимул с удвоенной энергий работать дальше.
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 BBC
 Имел в виду как раз ручьи, камни на ММ, полузамезрзшую парящую речку и другие твои шедевры. Это однозначно 10-14 мм, даже и не отмазывайся.:)
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Бармалей
 и со зрением все в порядке и с веткой - это капли на объективе, на передней линзе. :)
 дождь сильный шел ...
 Да и под каплями продолжение ветки хорошо заметно.
 
 Otshelnik
 спасибо!
 
 vic
 фишай телевик никак не заменит.
 плюс у телеобъектива совершенно иная передача перспективы.
 Фишай высоты исказит, вогнет их ,сделает мелкими.
 Изображение, сделанное им, придется сильно "кропить" чтобы получить кадр, схожий со снятым на телевик.
 
 Болотный Корч
 я в основном снимаю на 80-200/2.8
 Изредко - на 50/1.8
 "Шириком" редко пользуюсь - только если в лесу/на ручьях.
 На больших открытых пространствах его даже и не достаю.
 
 VituS
 спасибо!
 
 wwwarjag
 Алексей в последнюю поездку на Айфон еще немного кадров настрелял ;)
 https://vk.com/vladislavsokolovsky?w=wall160864609_2074
 А что касается Беларуси - нет времени на нее. Завтра утром я уеду до 9 ноября ..
 ну и если смотреть правде в глаза - меня карпатские пейзажи все-таки "кормят" в отличии от белорусских ..
 Есть задумки по организации поездок по Беларуси, но это только зимой или на след.год уже оставлю ..
 
 P.S.
 / Склоны и линии /
 Закарпатье. Июль 2013 г.
 Nikon D7000, Nikkor 70-210/f4, панорама из двух горизонтальных кадров.
 1/250, f8, 70mm, ISO200.
 
 http://valdis.35photo.ru/photos/20131031/607872.jpg
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Бармалей
 и со зрением все в порядке и с веткой - это капли на объективе, на передней линзе. :)
 дождь сильный шел ...
 Да и под каплями продолжение ветки хорошо заметно.
 
 Otshelnik
 спасибо!
 
 vic
 фишай телевик никак не заменит.
 плюс у телеобъектива совершенно иная передача перспективы.
 Фишай высоты исказит, вогнет их ,сделает мелкими.
 Изображение, сделанное им, придется сильно "кропить" чтобы получить кадр, схожий со снятым на телевик.
 
 Болотный Корч
 я в основном снимаю на 80-200/2.8
 Изредко - на 50/1.8
 "Шириком" редко пользуюсь - только если в лесу/на ручьях.
 На больших открытых пространствах его даже и не достаю.
 
 VituS
 спасибо!
 
 wwwarjag
 Алексей в последнюю поездку на Айфон еще немного кадров настрелял ;)
 https://vk.com/vladislavsokolovsky?w=wall160864609_2074
 А что касается Беларуси - нет времени на нее. Завтра утром я уеду до 9 ноября ..
 ну и если смотреть правде в глаза - меня карпатские пейзажи все-таки "кормят" в отличии от белорусских ..
 Есть задумки по организации поездок по Беларуси, но это только зимой или на след.год уже оставлю ..
 
 P.S.
 / Склоны и линии /
 Закарпатье. Июль 2013 г.
 Nikon D7000, Nikkor 70-210/f4, панорама из двух горизонтальных кадров.
 1/250, f8, 70mm, ISO200.
 
 http://valdis.35photo.ru/photos/20131031/607872.jpg
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Не... Фишай это 5-8 мм. 12мм - широкоугольник, причем сейчас эти объективы и не очень-то что-то кривят - при условии параллельности оси съемки относительно земли.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеТак это уже фишай. разбегается ну чуть меньше чем в дверной глазок. Так ведь в редакторе и подправить можно ведь. Дисторсия вроде называется?
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 
- 
    
    
    
    
    
 При Караптских расстояниях 100-ка фокусного в панораме на "дальняки" по моему очень и очень не плохо, можно и 200-300 если есть и умеешь-понимаешь. В то же время можно и один правильный кадр на ширик, не обязательно фишай. Тут Витя больше от "глаза" и "видения" зависит, нежели от аппаратуры и техники. Влад выкладывал, человек на телефон седлал серию, которую с 5 рюкзаками фулфреймов и сменных объективов дано не каждому.
 Техника вторична 100%, но это в случае если присутствует понимание процесса и конечного результата. А так, это вечный путь, щёлкай меняй объективы. тапаратки, программы и алгоритмы обработки и так до бесконечности... На результат это не повлияет, если ты его не "видишь". А если нет внутреннего посыла, вообще тяжеловато сделать просто хорошее фото...
 Другой вопрос, что карпатские сюжеты лично мне кажутся уже немного "подержанными"...
 Хочется такой же Беларуси, при отсутствии пятен света на деревцах, стожков, карпатских заборчиков и прочих плюшек оттудава...
 Хочется моей Беларуси...
 У отдельных авторов простреливает, но нет такой цельности и законченности, как в "Карпатских" зарисовках.
 С другой стороны того же Влада я понимаю и поддерживаю обеими руками.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 VituS,
 Симпатично.
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Потестил nx 45 f/1.8
 Шустрый, тихий. Покупкой доволен )
 http://i2.imageban.ru/out/2013/10/30...32e9b7f5fd.jpg
 http://i6.imageban.ru/out/2013/10/30...dd7bd1f800.jpg
 http://i2.imageban.ru/out/2013/10/30...da3733e5ce.jpg
 http://i2.imageban.ru/out/2013/10/30...833a782ce5.jpg
 
 Всё выше без "глобальной" обработки, конверт из CR и ресайз с шарпом.
 
 PS
 И пейзажик с nx 16 f/2.4.
 http://i5.imageban.ru/out/2013/10/30...7ce0b74322.jpg
 
 зызы
 ВВС, Влад - Каменка клевая.  
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Так это уже фишай. разбегается ну чуть меньше чем в дверной глазок. Так ведь в редакторе и подправить можно ведь. Дисторсия вроде называется?Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеЭто фишай. Наверно, природные пейзажи именно в такой оптической вариации лучше не разглядывать. Влад активно пользует фокусное 12-14 мм,
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 Виктор
 Помнишь сцену из "Иван Васильевич меняет профессию", где в квартиру тарабанилась толстая тётка, а Иван Васильевич рассматривал оную через дверной глазок? Это фишай. Наверно, природные пейзажи именно в такой оптической вариации лучше не разглядывать. Влад активно пользует фокусное 12-14 мм, которое обеспечивает разбегание деревьев-кустов-камней по углам, "скользящую траву" на ПП - что придает картинам явную динамику. Но это такой частный приёмчик. В целом пейзажи гораздо аккуратнее от 25-30 мм.
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 ВВС, вот смотрю на очередные шедевры (+однозначно) и думаю, в чем преимущество мнгокадровой панорамы перед фишаем? Им так не получится?в чем разница?
 Прокомментировать:
- 
    
    
    
    
    
 О, последние два ещё не видел. "Рельефы" (не смотря на характерную несдержанность и традиционную чрезмерную эмоциональность автора :)) и "Горы дышат облаками", как на мой деревенский вкус, лучшие из представленной серии. Предпоследний снимок... Если бы на передний план чутка поболе такого (в той же тональности и резкости), как в нижнем правом углу, то была бы иллюзия 3D.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеВсем привет из Закарпатья! :)
 
 Прокомментировать:
Просматривают:
        
            Свернуть
        
    
Прокомментировать: