Фотография

**Усач** · 21.07.2009, 14:36

Во проблему нашли... Вазелин на палец, пару мазков по светофильтру тонюсеньким слоем (только по нему, а не по линзе объектива, блин!!!!), и хошь 4 лучика, хошь 6, хошь 9. В последнем не уверен.

**Дядя Леша** · 21.07.2009, 14:40

Знаю, вот поэтому и предлагаю ставить объектив на цифроНикон Aniri.
Про лучики и блики (везде по тексту стоят неопределенные артикли IMHO): блики изредка бывают красивыми. Определяется композицией снимка. Но как по мне, лучше они смотрятся в движущихся изображениях. Рецепт получения бликов - зум-объектив с большим количеством групп (количество линз не важно), но при этом с высококачественным просветлением. Короче, не люблю я блики :) Лучики - это другое, лучики - это я люблю :) В обсуждаемом снимке Baradzed'a эти лучики держат всю картинку, с блином в небе было бы совсем не то. Рецепт лучиков - диафрагмирование объектива. Да и звездный фильтр никто не отменял :)

**vic** · 21.07.2009, 14:55

Так чей вариант лучше все-таки? :p

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _DSC9073-21.jpg
Просмотров: 1
Размер: 56.3 Кб
ID: 3357207

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Scan-090720-0009_resize_21.jpg
Просмотров: 1
Размер: 101.6 Кб
ID: 3357208

**Дядя Леша** · 21.07.2009, 15:02

vic:
Твой левый. Без артиклей.

**vic** · 21.07.2009, 16:04

Спасибо. :) Вот что значит, когда женщина своим делом занимается :)

Наверное все обдумывают

Без артиклей.

:)
ЗЫ Во, е-мае, как долго все обдумывают, 21:14 сейчас...
Дак, все по простаму, па нашаму- без толкований(уточнений и тп)

**Boomerang** · 22.07.2009, 13:30

1. Чикаго, 30-е, Великая Депрессия
2. Sony-mix

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Chicago.jpg
Просмотров: 540
Размер: 117.0 Кб
ID: 3357238

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Sony-mix.jpg
Просмотров: 526
Размер: 96.1 Кб
ID: 3357239

**Фотограф** · 23.07.2009, 07:22

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

1. Чикаго, 30-е, Великая Депрессия
2. Sony-mix

Здорово. Оба.

**Сузумар** · 24.07.2009, 15:58

Тихо стало совсем, критикуйте. Лещара - молчать!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: rai.jpg
Просмотров: 483
Размер: 120.2 Кб
ID: 3357339

**Дядя Леша** · 24.07.2009, 16:18

Сузумар:
А это точно фотография? :)

**TOTO** · 24.07.2009, 16:47

жесть... такое очучуние, что в curves'е синусоиду нарисовали

**Boomerang** · 27.07.2009, 12:42

Краски заката

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _DSC9329.jpg
Просмотров: 433
Размер: 149.2 Кб
ID: 3357464

**Codman** · 27.07.2009, 14:52

2 Дядя Леша
А давай чутка взад вернемся, плз..разобъясни чайнику -через почему получаются лучики такими разными?
Я вот нашел у себя пару фот с ними...Но они нифига не такие - зато лучев в них многа......Неплохо было бы научицца каким -нить образом на них влиять....Может, че-нить путное когда-нить получицца....:)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3601 [1024x768].JPG
Просмотров: 418
Размер: 127.9 Кб
ID: 3357475

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3602 [1024x768].JPG
Просмотров: 387
Размер: 114.0 Кб
ID: 3357476

**Don** · 27.07.2009, 15:04

Количество лучиков зависит от количества лепестков диафрагмы, а сами лучики зависят тоже от диафрагмы, чем меньше дырка, тем отчетливее лучик. Однако, это присуще хорошей оптике.

**BBC** · 27.07.2009, 15:10

Codman

чаще люди просто пользуются обычными кросс-фильтрами, не взирая на объектив или диафрагму.
получается от 4 до 16 лучиков в зависимости от...
---------
На стеклянной поверхности этого фильтра выгравирована тонкая сетка линий. При съемке сюжетов с большим количеством огней, они будут выглядеть как маленькие крестики. Чем мощнее источник света, тем сильнее выражен эффект фильтра. Часто этот фильтр делается с двойной рамкой, чтобы с помощью вращения регулировать направление световых крестиков.

**Don** · 27.07.2009, 15:12

В продолжение темы ГЛАВА 1-5. СВЕТОФИЛЬТРЫ ДЛЯ ПЕЙЗАЖНОЙ СЪЁМКИ
13. ДИФРАКЦИОННЫЕ И ЗВЁЗДНЫЕ СВЕТОФИЛЬТРЫ
Или же

Сообщение от http://www.fotoscope.ru/snap/39-zvezdochki-vokrug-nochnykh-fonarejj.html

Ка получить или устранить лучики
Часто при ночной съемке на снимках вокруг фонарей наблюдаются исходящие от них лучики.

Диафрагма 11.0 Выдержка 0.4 сек.

Иногда такое наблюдается даже при съемке днем:

Диафрагма 13.0 Выдержка 1/500 сек.

За счет чего происходит данный эффект? Можно ли управлять размером и интенсивностью этих звездочек?

Лучики от источников света, в большей степени появляются на закрытых диафрагмах. Этот оптический эффект связан с конструкцией диафрагмы, а точнее – с лепестками диафрагмы. На полностью открытой диафрагме этот эффект практически отсутствует, так как размер отверстия значительно больше, чем изломы от лепестков диафрагмы (отверстие практически круглое).
А вот на закрытых дырках (11-16-22) эти "изломы" сравнимы по размеру с самим отверстием. В результате мы имеем не круглое отверстие, а шестигранник, восьмигранник – в зависимости от количества лепестков диафрагмы. Эти изломы и порождают «звездочки» вокруг точечных источников света.

На сайте ХЭ (http://photo-element.ru/book/filters/stars/stars.html) есть дополнительная информация о количестве таких лучиков.
Количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если лепестков 5, то лучей будет 10. Если же число лепестков четное (например, 6), то парные лучи сливаются и визуально кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков нельзя.

Размер диафрагмы определяет длину лучиков не только на «голом» объективе, но и длину лучей при использовании дифракционных фильтров типа Star (которые дают очень длинные лучи). На открытой диафрагме они короткие, на закрытой диафрагме «размах» лучей может быть больше длинной стороны кадра!

Резюме.

1. «Звездочки» появляются вокруг точечных источников света (фонари, блики на воде и т.п.)

2. Для усиления эффекта «звездочек» нужно снимать на узкой диафрагме. При этом потребуется более длительная выдержка, и вам будет нужен штатив или хороший упор, чтобы не было «шевеленки».

3. Для снижения эффекта «звездочек» нужно снимать на максимально открытой диафрагме (2.8, 4.0 – сколько позволяет ваш объектив). При этом уменьшается ГРИП, большая часть объектов в кадре может получиться нерезкой.

Например, в этом сюжете отчетливые звездочки только помешали бы общей атмосфере снимка:

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: