Сообщение от DoctorAlex
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщениеНарод, кто в теме, просветите. Имеется цифровик-мыльница Canon PowerShot A1200 HD, который в режиме Авто делает препротивные снимки, образец которых ниже. Ранее у меня был Canon и Nicon более старых версий, с которых снимки в авторежиме получались вполне себе неплохого, по моим меркам, качества. Может в настройках какая беда или камера сама по себе гуано?
[ATTACH=CONFIG]288704[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]288705[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]288707[/ATTACH]
Но и в инете не хвалят ее-
Ну а чего хотеть от супербюджета?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщениеНарод, кто в теме, просветите. Имеется цифровик-мыльница Canon PowerShot A1200 HD, который в режиме Авто делает препротивные снимки, образец которых ниже. Ранее у меня был Canon и Nicon более старых версий, с которых снимки в авторежиме получались вполне себе неплохого, по моим меркам, качества. Может в настройках какая беда или камера сама по себе гуано?
[ATTACH=CONFIG]288704[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]288705[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]288707[/ATTACH]
Прокомментировать:
-
Лещара, Саша, если чтение инструкции не производилось, то:
1. зайти в меню и отключить все возможные шумоподавления;
2. поотключать к бениной матери все сглаживания, смягчения и прочие софт-эффекты;
3. попробовать снимать в режиме P (благо, он есть в твоей камере)
4. если не поможет, сменить камеру :)Последний раз редактировалось Boomerang; 30.08.2013, 20:03.
Прокомментировать:
-
Народ, кто в теме, просветите. Имеется цифровик-мыльница Canon PowerShot A1200 HD, который в режиме Авто делает препротивные снимки, образец которых ниже. Ранее у меня был Canon и Nicon более старых версий, с которых снимки в авторежиме получались вполне себе неплохого, по моим меркам, качества. Может в настройках какая беда или камера сама по себе гуано?
Последний раз редактировалось Лещара; 30.08.2013, 17:24.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеЭто хорошо в первую очередь на полном кадре.
- - - Добавлено - - -
Злобная Собачница, очень мило и приятно глазу.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеЭто хорошо.
Прокомментировать:
-
Сообщение от collins222 Посмотреть сообщениеCanon 17-40 L f/4 а эти как?
Прокомментировать:
-
baradzed я вот себе представил ту съемку в казино, которая длилась с 7:30 до 22:00. Это ж сколько я бы мануальными линзами снимал бы? А еще представил показ на неделе моды, пока мануальным на 135 мм навелся бы, моделька уже у края подиума оказалась бы. Или репортаж с презентации нового Jaguar, там вокруг машинки толпы журналюг снуют, а я так неспешно и пафосно биотар какой накручиваю.
Времена изменились, сейчас не то, как раньше все ходили с гелиосами да юпитерами и никто никому не мешал. Да и требования к картинке пожестче тех, что 20-40 лет назад.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеcollins222
Я категорически не перевариваю объективы с ручным фокусом, не вижу в них смысла.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеВот эта лучше ?
Прокомментировать:
-
collins222
Я категорически не перевариваю объективы с ручным фокусом, не вижу в них смысла.
28 мм это не ширик - это так, баловство (уже не ширик, еще не портретник). Сейчас вспомнил, что Сигма выпустила новый кропнутый объектив от которого весь буржуйский интернет стонет в восторге Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Правда, это уже значительно дороже $400.
Что касается Canon 17-40/4 ну и что, что элька? :D мои знакомые активно распродались и забыли про это стекло. Темное, не очень быстрое.
Бармалей, все равно преобладание синего чувствуется, хотя уже меньше. У меня - калиброваный Philips 23" и калиброваный монитор ноутбука MacBook Pro (но оба откалибровать до идеальноидентичного результата мастер не смог, как не бился). Поэтому смотрю на обеих. На первом - синит, на втором не так сильно.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: