Фотография

**Дядя Леша** · 11.09.2009, 11:50

Друзья, нужна ваша помощь. Помогите мне расхотеть объективчик кэноновский, EF-S 10-22... :(

**BBC** · 11.09.2009, 19:00

Дядя Леша

я вот так же пребываю на распутье..вроде так же хочется "ширик"
На отдых брал Сигму 10-20, г**но редкое.Мутная,блеклая,нерезкая.
снимками не доволен.Совсем.
Одно облегчение - она чужая ;)
Canon 10-22 по всем отзывам лучше,резче,ярче и т.д.
Но он стоит каких-никаких, а 650-700 у.е. вроде..а использоваться будет относительно не часто.
Зато там же, на отдыхе , дали попользоваться Canon 28-300L 3.5-5.6, так вот от него было море удовольствия.
При то, что я мог его относительно недавно относительно недорого купить.
Но не купил, помешали обстоятельства, купил знакомый.
Вот это действительно вещь.
закрыты практически все фокусные..
Но его цена - это отдельный разговор :)

А при всем при этом в продажу поступает Canon G11, который имеет массу интересных моментов.И угол у него вполне даже ничего, и экран поворотный,и Digic IV и т.д.

**Boomerang** · 11.09.2009, 21:14

А мне говорили, когда я был в раздумьях, какое стекло взять, что широкодиапазонные зумы не есть гуд. ВВС расскажи о своих впечатлениях от 28-300.

**vic** · 11.09.2009, 21:38

Короче, я совсем с жюри не согласен, некомпетентное! :)
Ничего в искусстве не понимают.

**BBC** · 11.09.2009, 22:16

Boomerang
смотря что сравнивать :)
если Кэнон 28-300L и Сигму 28-300, то второй зум может и не очень .
не зря один стоит 500, а первый - 2500...
Про Сигму у меня уже в третий раз как-то не очень впечатления.
Зато от кэноновского 28-300 был в даже ...э-э-э...восторженном состоянии :)

1) покрыты практически все диапазоны.Кстати, дикой нужды в фокусном 10 мм на больших пространствах типа горного Крыма, Крымского каньона и т.д. близко не надо было.
Докручивал в сторону 20 мм.
На плато - аналогично, только хотелось даже больше 20 мм - близко не подъедешь к горам, а на 20 мм - горная узенькая полоска.
2) в данной моедли - стаб последнего поколения.Двойной.
По сравнению с тем же 70-200\4 - небо и земля (все применительно к кэноновским объективам)
3) шли по крымских перевалам, пользовался Сигмой.
в каньоне накрутил 28-300, снять товарища, купающегося в ледяной воде - цветопередача отличнейшая,резкий,чистый..В отличии от мутной Сигмы.
4) в горы тащил рюкзак.
В нем несколько стекол типа 70-200/2.8, 100-400/3.5-5.6L, макрик 100\2.8, ширик, вспышки и т.д.
вес рюкзака мне не понравился. :)
Так же как и постоянная смена объективов на ветру с пылью.
Я в эту поездку точно понял, что надо или парочка тушек или сменить что-то со стекол.
Ну не все они востребованы...А держать от случая к случаю тот же 70-200/2.8L ради разового портрета - не вижу смылса.
Сегодня его продал, как и экстендер 1.4Х.
Правда, у меня есть теперь 100-400L ;)
О-о-очень им доволен.

Минусы 28-300:
вес (как штатного объектива) и цена.Около 2300 у.е., дешевле новый пока не нашел.
28мм на кропе как большой недостаток - не рассматриваю.

Вот и думаю про G11 (его на отдыхе не хватало сильно):
диапазоны от 100 до 400 мм у меня закрыты 100-400L и 100/f2.8 macro (очент резкий, с хорошим размытием), а вот до 100 мм - у мекня этот диапазон как-то особо не востребован.
Если бы не..........то купил бы без вопросов 28-300

P.S.но это про Кэнон..
А что там с вашим "салом" творится - не знаю ;)
Может, "религию" сменишь?;)

**Boomerang** · 11.09.2009, 22:16

vic
Витя, ну, дык меня ващще из жюри надо выкинуть, я же все оцениваю с точки зрения обложки Cosmopolitan :D

**vic** · 12.09.2009, 20:35

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

vic
Витя, ну, дык меня ващще из жюри надо выкинуть, я же все оцениваю с точки зрения обложки Cosmopolitan :D

Ну таки ждем следующего голосования

**Григорий** · 12.09.2009, 20:42

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Ну таки ждем следующего голосования

Гы.А причем там Космо? Плейбой рулит:p

**vic** · 12.09.2009, 22:02

При том, что для жюри, похоже, что Космо, что Плэй, одни яйца. На выходе одна :):):):):). Как последние итоги.
Кскъюзми :)

**ВОЛОДЯР** · 12.09.2009, 22:13

Boomerang.... ты ж когда-то хотел взять и опробовать мой обьектив-портретник "Таир"? Мне и самому интересно , как и что получится,... а то лежит уже годами без дела...

**BBC** · 13.09.2009, 19:25

Дядя Леша

только что (пару часиков назад) на маленькой фото-тусовке дали попробовать Canon 10-22.
Действительно резкий, о-о-очень сочный по цветам, действительно снимки неба и облаков получаются без полярика.

**Boomerang** · 13.09.2009, 21:40

ВОЛОДЯР
Помню, как-нибудь доберусь.

BBC
Это ты его так отговариваешь? :D

**BBC** · 13.09.2009, 22:21

Boomerang
аха :)

**Дядя Леша** · 14.09.2009, 09:08

Хады :)
А Токины и Тамроны широкие никто в руках не вертел?

**baradzed** · 14.09.2009, 09:08

решил себе составить вот такой комплект AF-S Zoom Nikkor 14 - 24 mm f/2.8G ED AF-S Nikkor 24 - 70 мм f/2.8 D IF-ED и AF Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VRCarl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF для крепления Nikon F (Ai/Ais) Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF для крепления Nikon F (Ai/Ais) Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF для крепления Nikon F (Ai/Ais)Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF для байонета Nikon F (Ai/As) осталось дело за малым насобирать на все денег ))

Добавлено через 9 минут
Boomerang 10-22 нужне в основном для сьемки пейзажей или молодых в машине )

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: