Усач, у меня супруга работает с 8 до 21. Вот отвозил ее на работу, а сам за комп, фотошопить, бо сегодня сдавать карточки заказчику надобно.
- - - Добавлено - - -
А нет, не дофига работы :)
Спасибо. Правда - глаза замыливаются.
-
Otshelnik, эта тень - тень от Надиной левой руки, т.к. источник света располагался справа сверху от объектива, но ход мысли понятен и требует (... ай, ну его :D это ж дофига работы) доработки.
Усач, у меня супруга работает с 8 до 21. Вот отвозил ее на работу, а сам за комп, фотошопить, бо сегодня сдавать карточки заказчику надобно.
- - - Добавлено - - -
А нет, не дофига работы :)
Спасибо. Правда - глаза замыливаются.
-
Boomerang
Вот и я с Otshelnik'ом соглашусь: асимметричный свет смущает. По задумке кадр должен быть совершенно равновелик слева и справа, ан не вышло.
PS. А чего ты в такую рань намедни (ещё восьми не было) домой ехал, а? Точно 82 минуты только на ретушь, гы?Прокомментировать:
-
Boomerang, я о том, что тень на теле Нади внизу справа от смотрящего создает излишнюю ассиметрию, которая, в свою очередь, умозрительно (считай - подсознательно) наталкивает на предположение, что у неё одна грудь заметно больше другой. Это с учетом тени от лица модели. Я только это имел ввиду и - не более того.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вий, Виктор, благодарю за оценку. Надя - модель шикарнейшая. Одна из моих троих самых любимых. Реклама :) ювелирки, конечно же, но согласно моей задумке, финальная ретушь выглядит совсем иначе. Пока я не могу показать все 20 кадров, но и там тема, упомянутая Otshelnik'ом не раскрыта :D Когда фото будут напечатаны и опубликованы, только тогда я сделаю пост в блог.
Кстати, на ретушь одного кадра уходило в среднем 82 минуты.Прокомментировать:
-
Алексей,..
Обалденнейшие глаза, чарующая женщина!
Кстати, а реклама где?:o Я лично после этих глаз и не рассмотрел ничего...Прокомментировать:
-
Болотный Корч, тот кадр необратимо испорчен.
Попытался твои рекомендации выполнить на кадре с оригинальным небом.
https://imageshack.us/a/img543/1758/9eqb.jpg
Спасибо за совет, это очень полезно, потиху все в голове откладывается...
Болотный Корч, кстати, посоветуй. Висит неоплаченный выигранный мною на Ебэе Minolta MD ROKKOR-X 50mm F1.7
за 40уев обходится. И я что-то уже и не знаю, брать ци не? Как ты думмаешь?Прокомментировать:
-
Так и я говорю: имеет право быть. Просто герои съемки вконец замусоленные.
Касательно второй карточки: 1. плоская, нет объема 2. небо чудовищно искусственно 3. Для таких композиций важна резкость по всему кадру - здесь она вся скопилась в правом краю 4 зеленая вставка слева, да еще мыльная - неправильно
Можно автору переснять это поле, только при другом свете, а сюжет наберет силу, если по нему можно будет "путешествовать" от ПП до ЗП. Обязательно резкое начало, с проработкой травинок-соломинок - и потом вдаль.
Как-то так.
Объем кадра можно улучшить, если не увлекаться яркостью в светах, яркость темных можно нейтраль, а тени усилить. Если будет слишком контрастно- уменьшить общий контраст.
С небом я бы все-таки сделал эксповилку, примыкание к горизонту остаивл бы белесым (глаза так и видят), сверху чуть плотнее (Е - минус стоп), далее градиентный сатюрейш. Кудрявые облачка - неет... :) Лучше бы осталось то, что было в реальности.
ВВС надавал бы еще советов...:cool:Последний раз редактировалось Болотный Корч; 06.08.2013, 10:10.Прокомментировать:
-
Глубочайшее ИМХО дилетанта: второе фото я бы назвал "геометрический реализм". Очень "шахматно", при этом не постановочно!Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Болотный Корч, ясно :) ну я ж новичек, несерьезный еще :), не знал, мне простительно :)
Всем спасибо ;)Прокомментировать:
-
Витя, фото имеют право существовать, но вообще-то эти соломенные катушки на полях среди серьезных людей считаются ну, как... гипсовые девушки с веслами раньше в парках. Моветон. Наступает август - и весь интернет в таких соломенных тюках.
Прокомментировать:
-
Чего-то в этих фото сильно не хватает, сам вижу. Надо было серьезнее ракурс и время съемки выбирать. Во второй так вообще небо вклееное, ибо оно было как в первой , пустым. Но в первой хоть трубы спасали ситуацию.
Но сами снопы очень интересно разбросаны, не я один на их фотоглаз положил :)
спасибо!Прокомментировать:
-
vic, мне чуть меньше аркости хочется, уменьшить бы экспозициюПрокомментировать:
-
Мне вторая больше понравилась.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
Прокомментировать: