Сообщение от Паша77
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеУ Павла - превосходный кадр девушки на скамейке, что надо отметить.
Прокомментировать:
-
Луна грустит, но уж какая есть :)
У Павла - превосходный кадр девушки на скамейке, что надо отметить.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеВиктор, у этого Никона, что я назвал, ИСО 1600 - полностью рабочее. То есть результат съемки практически не отличается от того, что был бы получен при ИСО 100. Соответственно, "светлость" объектива отходит на второй план. Большинство телевиков начинаются с отверстия 4 - этого более чем достаточно, чтобы на D7100 снимать в сумерках оленей, пришедших на водопой. Или, к примеру, сделать резко и крупно луну.
Вот в чем дело.
Луну я вот тоже снял...белорусскую.. :cool:
Последний раз редактировалось vic; 26.06.2013, 08:28.
Прокомментировать:
-
Виктор, у этого Никона, что я назвал, ИСО 1600 - полностью рабочее. То есть результат съемки практически не отличается от того, что был бы получен при ИСО 100. Соответственно, "светлость" объектива отходит на второй план. Большинство телевиков начинаются с отверстия 4 - этого более чем достаточно, чтобы на D7100 снимать в сумерках оленей, пришедших на водопой. Или, к примеру, сделать резко и крупно луну.
Вот в чем дело.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеvic
Это старое мышление:) Берем "темный" объектив, желательно с буковками VR или IS или другими, означающими стабилизатор и, главное, берем Nikon D7100.
Картинки гарантируются.
Зайцев ловит там, где их нет и быть не должно, плюс цвета иногда пережевывает так, что никакой редактор потом балас не восстановит.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеЗайцев ловит там, где их нет и быть не должно, плюс цвета иногда пережевывает так, что никакой редактор потом балас не восстановит.
Свой сбагривать не буду. Пока ещё много желания учиться присутствует. Буду пробовать дальше. После сегодняшнего первого использования Гелиоса только приятные фотки. Разбавить иногда кит-для меня самое то.
Прокомментировать:
-
vic
Это старое мышление:) Берем "темный" объектив, желательно с буковками VR или IS или другими, означающими стабилизатор и, главное, берем Nikon D7100.
Картинки гарантируются.
А по т.н. рисунку многие "темноговнозумы" получше будут многих "светлых" объективов за пару кб. Для съемки пейзажей вообще разницы нет, т.к. используются диафрагмы 6,3-8, на которых, что очень дорогие линзы, что "голимые киты" - выравниваются до неотличимых или трудноотличимых кадров.
Паша77
Зайцев ловит там, где их нет и быть не должно, плюс цвета иногда пережевывает так, что никакой редактор потом балас не восстановит.
Прокомментировать:
-
Гелиос - как уже упоминали тут, лучше не в солнечную погоду. Свой сплавил и рад )
PS
Проскакивало как-то уже, но в другом чуть формате.
Cold Silence v.2. http://i4.imageban.ru/out/2013/06/25...67b8c3eff2.jpg
Редкий случай когда в пейзаже востребовался китовый зум в 60мм, f 18. Без кадрирования.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеГелиос 44м-6. Я ж хвастался...:oops: Canon 600D
Во, швагер такую связку адаптер ждет. А в воскресение я баловался его 600Д с телевиком 80-300. Во где дальнобой, но темный-темный...
Потрясает скорость автофокуса, конечно...
Прокомментировать:
-
Паша77, а к чему прикрутил-то? Классно получается!
Это какой Гелиос у тебя?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: